Come i NAS basati su SSD cambiano le carte in tavola

Sapete sempre tutto

Qnap TS-473
Due volumi
Il primo 8TB, clone di Dropbox, film, immagini, musica
Il secondo 2 TB, VM, container e backup
cache 1 TB attivata solo sul primo e gestita dal qnap

Chiedo lumi, cosa ho sbagliato?

3 anni mi sembrano comunque pochi, sicuro non fosse un problema di temperatura?

prendendo per buono il fatto che l'SSD non fosse difettato o gia usato, se in 3 anni lo bruci le cose sono appunto quelle 2:
o hai messo un SSD con troppi pochi TB di scritture per i tuoi usi o piu realisticamente per te la cache non va bene.

per bruciare 1TB vuol dire che accedi a file sempre differenti e lui continua a scaricare e caricare la cache facendo infinite scritture, che non è diciamo propriamente il senso della cache, che serve a chi accede spesso a un gruppo di file che si aggiorna poco nel tempo.
se lo hai messo come cache della libreria audio/video e ti sei guardato e ascoltato una varietà ampia di film e musica il qnap ha probabilmente scritto e cancellato continuamente i file non capendo i tuoi usi.

Se vabbè

Peccato che qnap sia merda non so chi sia il pazzo che li tiene in produzione

Aldilà della bassa affidabilità di QNAP un NAS con collegamento a 25GB che ottiene delle prestazioni così scadenti come quelle mostrate è completamente da ripensare! E poi, oggigiorno, con le TH5 disponibili ma chi è il pazzo che va a montare costosissime infrastrutture di rete a 25GB?! ... Per di più con NVME con linee PCIEx castrate ... scaffale!

Prestazioni scadenti dove scusa? In lettura va a più di 10Gb/s e in scrittura a quasi 25 Gb/s quasi come fosse collegato SAS.
Scusa l'ignoranza ma cosa è una TH5?
Linee Pci-E castrate?
E dulcis in fundo: al di là di quello che pensi sull'aldilà, ti considero un troll.

chi dice di non aver mai visto un ssd a fine vita mi fa sorridere. Non capisco se sono bambini di 8 anni, che hanno acceso il loro primo pc stamattina, o pensionati di 90, che lo accendono una volta al mese. A me personalmente, su pc fissi sono arrivati a fine vista almeno 3 ssd, di marchi decenti, si parla di Crucial, Kingston e Samsung...e per fine vita si intende che sono arrivati al 10/15% di wearing e sono rallentati parecchio, iniziando a dare qualche fail qua e la. Sul mio nas "domestico" ho circa 14tb di dischi enterprise, 3 di questi hanno sul groppone dai 10 agli 11 anni di accensione, e se vado a vedere le scritture e le ragiono identiche su un normale ssd, quest'ultimo sarebbe andato a fine vita almeno 3 o 4 volte di fila. Infine, come si può dire tantovale avere gli ssd nel pc? se uno spende 12mila euro di nas, con dischi molto veloci, probabilmente è perchè ci deve far lavorare parecchia gente contemporaneamente, non ci si collega da solo per trastullarsi. E immaginare più persone che fanno montaggio video intensivo su un nas del genere, mi fa pensare che bisogna mettere in conto un ricambio totale di tutti gli ssd ogni 1/2 anni almeno.

Faccio di meglio...

Con un PC di recupero con 64 GB di RAM, più SSD nVME, HD vari e TRUENAS (gratis) ...

Beh stai con i tuoi bellissimi dischi meccanici con tempi di accesso che sono 100 volte quelli di un SSD. Io ho un Intel SSD 320 di più di 15 anni che funziona ancora benissimo perché ne faccio un uso CONSUMER cioè non formatto e reinstallo 1 TB di disco ogni notte solo perché mi piace avere windows sempre reinstallato da zero ogni giorno.
Dove avevi quei dischi che sono morti su un sistema con impostato i SATA come IDE e Windows XP senza il TRIM come sistema operativo?