Jim Keller, ex Apple, AMD e Tesla, entra in Intel

Rispondere a cosa ?

Riporti fantasticherie e sogni ad occhi aperti che per giunta non trovano conferma nemmeno nell'articolo da te stesso riportato, ( articolo per altro commentato, se poi non hai capito il post è un altra storia ) e sei stato pure smentito riguardo le storielle su Keller.

E vai un'altro post in meno ai 5000

Rispondere a cosa?!?! ma sai almeno leggere o sai solo trollare? Ti faccio un esempio su una questione su cui potresti esprime un pensiero, ne sei capace ? so di chiederti uno sforzo enorme...
Perchè intel si sarebbe presa prima Koduri e poi Keller? Aspetta, ti do io una risposta a caso ma che puoi capire: perchè iniziano tutte e due co la K

Mi spieghi dove hai letto riferimenti agli aspetti finanziari nei miei post? Io credo solo che sia ragionevole pensare che, con i problemi che ha intel con i 10nm, l'architettura core arrivata ormai a fine vita e la mancanza di una nuova architettura innovativa nel cassetto, AMD con i 7nm di GF l'anno prossimo potrebbe prendere il primato delle prestazioni in modo netto. Guarda quella che è la situazione ad oggi con l'IPC e prova a pensare cosa potrà essere con i 7nm di GF tenendo conto che l'IPC potrà solo migliorare, le frequenze aumentare, il tdp diminuire e che quindi ci sarà spazio per ulteriori core grazie anche alla miniaturizzazione del processo produttivo.
Link ad immagine (click per visualizzarla)

premetto che si parla di aspettativa. i 5 GHz si riferiscono come obiettivo da raggiungere per una CPU SERVER, ovviamente si riferisce al turbo.

Per i 7nm a parità di consumo, non si sa in quali condizioni (vicino alla Vth dei 14/12nm è un conto, a 1,2V un altro) possono viaggiare con un clock del 40% più alto.

Invece a parità di clock, si parla di una riduzione dei consumi superiore al 60%....praticamente, sempre in non precisate condizioni, l'efficienza potrebbe pure triplicare.

parlare di 12 o 14nm è lo stesso, vista l'esigua differenza.

il salto dai 14/12nm ai 7nm, se le aspettative saranno confermate, saranno ancora più elevate di quello già mostruoso avuto dal passaggio ai 28nm planari ai 18nm, pardon 14nm Finfet.

Uno ZEN x12 con frequenza base di poco superiore ai 4GHz potrebbe benissimo starci in 95W di TDP. A questo si aggiungerà un aumento di ipc non trascurabile.

La cosa simpatica, è che mentre GF e TSMC vantano prestazioni straordinari per i 7nm, Intel dice apertamente che i 10nm su cui stanno lavorando attualmente per migliorare le rese, sarà prestazionalmente peggiore dei 14nm++....e nonostante ciò non sono sicuro che i 10nm saranno peggiori dei 7nm della concorrenza..di certo l'attuale gap è destinato a ridursi sensibilmente.