Microsoft e il dopo Ballmer, un ballottaggio a cinque

Microsoft e il dopo Ballmer, un ballottaggio a cinque

Chi prenderà il timone di Microsoft quando Steve Ballmer lascerà l'incarico? Alcune fonti online parlano di un ballottaggio a cinque, fra cui executive di Ford ma anche persone interne all'azienda

di pubblicata il , alle 09:30 nel canale Mercato
MicrosoftFord
 
40 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
PeK07 Novembre 2013, 12:59 #11
Originariamente inviato da: san80d
Penso Elop, spero Sinofsky ma non mi dispiace Mulally.


ma J Allard? nessuno che lo consideri nemmeno?
qboy07 Novembre 2013, 13:01 #12
Originariamente inviato da: PhoEniX-VooDoo
credo (spero) che dobermann77 stesse solo trollando..

cmq definire Apple in declino è quantomeno coraggioso..


dobermann è l'acerbo di apple a buon intenditor..
Apple di certo non è in declino ma un peggioramento della qualità globale forse si
JackZR07 Novembre 2013, 13:52 #13
Originariamente inviato da: dobermann77
Naturalmente spero vinca Elop!

Diffidare di quelli con "buon bagaglio tecnico", solitamente sono troppo arretrati.

Per esempio, chi oggi ha "buon bagaglio tecnico" tende a consigliare Linux per un sacco di cose,
ma nei fatti la situazione è diversa da quella di dieci anni fa,
e Windows è parecchio migliorato.

L'informatica evolve velocemente, e servono le persone capaci di cambiare i trend di mercato,
come ha fatto Elop.
Che troll!

Originariamente inviato da: PhoEniX-VooDoo
cmq definire Apple in declino è quantomeno coraggioso..
Di certo è lontana dall'avere un piede nella fossa ma non è che stia facendo nulla per evitarla, non innova, produce terminali e software non all'altezza del marchio e del prezzo, insomma sta vivendo di rendita.

Originariamente inviato da: PeK
e certo! infatti l'iphone non c'entra nulla e nokia era il leader del mercato prima che arrivasse elop
Direi che la mela centra poco, eFlop ha fatto un mucchio di scelte sbagliate e deliberatamente.
andrybyte07 Novembre 2013, 14:03 #14
Originariamente inviato da: JackZR
Che troll!

Di certo è lontana dall'avere un piede nella fossa ma non è che stia facendo nulla per evitarla, non innova, produce terminali e software non all'altezza del marchio e del prezzo, insomma sta vivendo di rendita.

Direi che la mela centra poco, eFlop ha fatto un mucchio di scelte sbagliate e deliberatamente.


Purtroppo la Apple vincerà sempre, non solo per la qualità dei prodotti, ma anche per la loro bellezza estetica.
Tutti i loro prodotti sono bellissimi esteticamente e non solo, tutto gira intorno ad OSX ed iOS.
Il loro punto forte è il sistema operativo.
Eress07 Novembre 2013, 14:03 #15
Anch'io tifo elop, così nel giro di due tre anni M$ chiude
s0nnyd3marco07 Novembre 2013, 16:41 #16
Originariamente inviato da: JackZR
Direi che la mela centra poco, eFlop ha fatto un mucchio di scelte sbagliate e deliberatamente.


Se tu fossi il portafoglio di Elop, quel mucchio di scelte sarebbero giustissime
mone.java08 Novembre 2013, 09:59 #17
Originariamente inviato da: Bivvoz
Quando parli di "linux" cosa intendi?
Il kernel, ubuntu, mint, debian, fedora, openSUSE, arch o una qualsiasi delle altre 292 distro?

Come vedi in questo linux è rimasto fermo.


L'ignoranza di certe persone mi mette a disagio....
mone.java08 Novembre 2013, 12:27 #18

QUi

Originariamente inviato da: Bivvoz
Forse hai frainteso quello che volevo intendere (frase di circostanza che si usa quando si vorrebbe dire "non hai capito una cavolo" )

Non volevo dire che linux è un cattivo os o che non è migliorato con il tempo.
Solo che quando ti presenti al grande pubblico con centinaia di versioni differenti l'utente medio resta disorientato e tendenzialmente non ci si mette neanche ad avventurarsi in quel mondo.

Poi mi dovresti anche spiegare in cosa sono ignorante... cioè illuminami su cosa hai dedotto che io ignoro dal mio post precedente.


Si dai magari ignorante può essere frainteso.. Come diceva il buon Aldo con ignorante intendevo che IGNORI che l potenza di linux invece è proprio la sia biodiversità accomunata da un minimo comune denominatore... e la granularità di questo denominatore è molto ampia: Il kernel è sempre lo stesso, i nomi dei pacchetti più o meno sempre gli stessi, i manager di pacchetti principali sono 3 o 4 ma il concetto di gestore dei pacchetti è sempre lo stesso(ma ora da scrivere apt-get o yum o pacman non penso sia una tragedia)... Poi sei tu che in base alle tue esigenze scegli quello che più ti si addice.. Sei un utente alle prime armi -> Ubuntu, Vuoi un server super stabile e affidabile Debian Stable, Vuoi un la stabilità di debian con gli ultimi pacchetti -> Debian Testing, voui far resuscitare una macchina vecchia DamnSmallLinux, Gentoo ecc...

Originariamente inviato da: Bivvoz
Come vedi in questo linux è rimasto fermo.


Sbagli di grosso Linux è cresciuto in tutti i sui aspetti, a partire dal kernel, ai windows manager, al supporto per le periferiche driver ecc....
Per non paralre poi dei contributi che stanno dando al Kernel le aziende che girano attorno ad Android (Google e Samsung giusto per citarne 2...)

In cosa sarebbe rimasto fermo quindi linux?
dobermann7708 Novembre 2013, 13:06 #19
Originariamente inviato da: mone.java
In cosa sarebbe rimasto fermo quindi linux?


Purtroppo Linux non è accompagnato da DE decenti.

L'ultima EPOCALE notizia,
e' che Debian sta considerando di passare da Gnome a XFCE.
Davvero EPOCALE.

A mio parere, la dice lunga sulla qualita' dei DE opensource.
mone.java08 Novembre 2013, 13:19 #20
Originariamente inviato da: dobermann77
Purtroppo Linux non è accompagnato da DE decenti.

L'ultima EPOCALE notizia,
e' che Debian sta considerando di passare da Gnome a XFCE.
Davvero EPOCALE.

A mio parere, la dice lunga sulla qualita' dei DE opensource.


Io uso debian con KDE con Dolphin e mi pare avanti anni luce avanti al quel coso di windows... Avere i tab nelle cartelle come nel browser, la possibilità di splittare la stessa vista in due sottoviste (molto comodo per gli sviluppatori in certi casi, ma non solo), il terminale integrato direttamente sotto che si posiziona direttamente nella cartella che stai visualizzando (altrettanto comodo per gli sviluppatori)... La gestione delle cartelle di rete (ssh, ftp, samba) mentre su windows buona grazia s e puoi aggiungere una cartella condivisa da un altro computer windows. Per non parlare del fatto di usare 4 Desktop (o più, ma rischia di diventare controproducente) io li uso tutti e 4 e aumenta notevolmente l'organizzazione del mio lavoro... E poi il bello di Linux è che hai l facoltà di scegliere... non ti piace uno? ne metti un altro...

Non capisco nemmeno cosa ci sia di umoristico dietro al fatto che debian cambi DE... È una scelta.. Gnome è diventato pesante passiamo a XFCE (e cmq sul sito rimangono le immagini con installati di default Gnome e KDE)

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^