Dal calore all'elettricità grazie ad una nuova lega

Dal calore all'elettricità grazie ad una nuova lega

Una nuova lega multiferroica è in grado di generare energia elettrica assorbendo calore. Moltissimi i potenziali impieghi futuri, anche nel campo dei computer

di pubblicata il , alle 11:13 nel canale Scienza e tecnologia
 
42 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Mory27 Giugno 2011, 13:08 #11
Se il mondo dipendesse da certe persone, la terra sarebbe ancora piatta con il sole che le gira intorno!!!
fgpx7827 Giugno 2011, 13:26 #12
Originariamente inviato da: Mory
So dell'E-cat infatti mi riferivo proprio a quello parlando di piezonucleare, però l'E-cat produce solo calore, quindi immettendo acqua esce vapore con il quale far girare le classiche turbine. Se lo abbiniamo alla scoperta di cui si parla probabilmente si potrà estrarre elettricità direttamente da un E-cat!


Sarà, ma fino ad ora qualsiasi centrale che ben rende scalda acqua che fa girare turbine che producono energia.
Se volete sapere perché, basta studiarsi qualcosa su corrente continua ed alternata.

Originariamente inviato da: cicastol
Ancora con le buffonate dello sceicco della Brianza??
Questa è un'altra trovata per spillare soldi come era stato per la petrodragon con tanto di blog spacciato come per qualcosa di "ufficiale" attenente alla comunità scientifica (Journal of Nuclear Physics ) per non parlare che si spaccia per ing. senza una laurea.....


Quotone! Io, conoscendo il personaggio, finché non vedo non credo. Poi si sa mai che abbia veramente avuto la trovata geniale...

Originariamente inviato da: C++Ronaldo
eh ma se non dicono le percentuali...


Le percentuali sono il motivo per cui non troveranno i finanziamenti
(imho, diciamo che se fossero fantastiche sarebbero la prima cosa da pubblicizzare)
Riky197927 Giugno 2011, 13:32 #13
Diventerebbe interessante nei pannelli solari termici se ben integrati senza dover inserire i pannelli fotovoltaici, anche con resa bassa sarebbe un miglioramento a tali pannelli! L'unica cosa il costo della lega se è alto diventa improponibile!
La vedrei bene anche come copertura integrata nei tetti realizzati in alluminio e simili che personalmente apprezzo molto in certi contesti.
Dipende sempre dai costi e da come vogliono indirizzare ora la ricerca! sul piccolo o sul grande come applicazione?
In piccolo non sarebbe male vedere quanto è conveniente nei sistemi di raffredamento dei pc, magari nei notebook in modo da massimizzare l'uso di energia ma sempre dipende dai costi.
banaz27 Giugno 2011, 13:38 #14
Originariamente inviato da: slump_DevilkinG_
"In alternativa, spiegava Focardi, si dovrebbe stabilire che il principio di conservazione dell’energia è violabile"

Ancora vanno in giro questi?
Comunque anche questa lega dovrà fare i conti con il secondo principio, se produci lavoro fisico scaldi qualcosa, e non il contrario.


non è tanto il secondo principio che preoccupa...cioè se tu scaldi questo materiale, acquista proprietà elettromagnetiche .. è questo il succo della "scoperta" se effettivamente confermata ...
e la bontà di questa scoperta dipende principalmente come già detto da quanto calore acquisito riesce a trasformare in elettricità (tramite il campo elettromagnetico che se dovutamente utilizzato ti crea uno spostamento di cariche elettriche --> elettricità, dalla durata di questo materiale e dalle fonti di calore: cioè è il solito tormentone di poter ricavare energia elettrica dal calore dissipato da un altro processo ..

il passo successivo non meno impegnativo del primo, sarà proprio determinare quale sarà la migliore sorgente di calore disponibile e le varie applicazioni: che sia quello dei pannelli solari, che sia quello dei tubi di scarico .... al momento è sbagliato focalizzarsi sul processo che cede calore al materiale, anche perchè appunto può essere qualsiasi processo fisico che appunto genera calore ... potenzialmente la stessa luce solare del deserto del sahara magari va bene ^^
Tommo27 Giugno 2011, 14:12 #15
Originariamente inviato da: slump_DevilkinG_
"In alternativa, spiegava Focardi, si dovrebbe stabilire che il principio di conservazione dell’energia è violabile"

Ancora vanno in giro questi?
Comunque anche questa lega dovrà fare i conti con il secondo principio, se produci lavoro fisico scaldi qualcosa, e non il contrario.


Che poi, la cosa ridicola è che tutti si scaldano tanto per questa fusione fredda, visto che ormai il concetto è legato a quello di "energia infinita".

In questo caso proprio no però, considerando che nei paper ufficiali dei due questa reazione consuma Nickel.
Cioè, il nickel se lo mangia proprio, non è un catalizzatore.
Passeremmo da macchine alimentate a benzina a macchine alimentate a Nickel, uno dei metalli più rari sulla terra.
Un vero colpo di genio

Ovviamente ammesso che non sia una truffa come al solito.
Giovannino27 Giugno 2011, 14:25 #16
"Nickel, uno dei metalli più rari sulla terra."

Più comuni semmai...

SaKi&L27 Giugno 2011, 14:27 #17
questa può essere la scoperta del secolo!
anche se costasse molto questa lega, produrrebbe energia per sempre e a costo variabile pari a ZERO, nel senso che sfrutterebbe calore "di scarto" di altri processi, che altrimenti andrebbe disperso nell'ambiente e rimarrebbe inutilizzato!

resta da vedere la curva temperatura/rendimento per capire dove si può sfruttare meglio, magari andrà bene solo in ambiti specifici..

però questa è una bomba!

PS: sul rossi focardi io nutro dei seri dubbi.. vedremo..
dav1deser27 Giugno 2011, 16:21 #18
Originariamente inviato da: Tommo
In questo caso proprio no però, considerando che nei paper ufficiali dei due questa reazione consuma Nickel.
Cioè, il nickel se lo mangia proprio, non è un catalizzatore.


E' una reazione chimica, il nickel non è che svanisca nel nulla. Non ho letto i paper quindi non so esattamente come funzioni però immagino che il nickel precipiti nella matrice sotto forma di un composto diverso. A fine vita del componente questo andrebbe rigenerato o riciclato, senza però bisogno di utilizzare nuovo materiale vergine.

Originariamente inviato da: Andrea Bai
Ni45Co5Mn40Sn10


I numeri andrebbero messi a pedice in quanto indicano le percentuali della composizione, messi invece ad apice non significano molto, ad apice si mettono tipologia e quantità di carica elettrica di ioni.
!fazz27 Giugno 2011, 16:36 #19
Originariamente inviato da: cicastol
Ancora con le buffonate dello sceicco della Brianza??
Questa è un'altra trovata per spillare soldi come era stato per la petrodragon con tanto di blog spacciato come per qualcosa di "ufficiale" attenente alla comunità scientifica (Journal of Nuclear Physics ) per non parlare che si spaccia per ing. senza una laurea.....


Originariamente inviato da: slump_DevilkinG_
"In alternativa, spiegava Focardi, si dovrebbe stabilire che il principio di conservazione dell’energia è violabile"

Ancora vanno in giro questi?
Comunque anche questa lega dovrà fare i conti con il secondo principio, se produci lavoro fisico scaldi qualcosa, e non il contrario.


Originariamente inviato da: fgpx78
Sarà, ma fino ad ora qualsiasi centrale che ben rende scalda acqua che fa girare turbine che producono energia.
Se volete sapere perché, basta studiarsi qualcosa su corrente continua ed alternata.



Quotone! Io, conoscendo il personaggio, finché non vedo non credo. Poi si sa mai che abbia veramente avuto la trovata geniale...



Le percentuali sono il motivo per cui non troveranno i finanziamenti
(imho, diciamo che se fossero fantastiche sarebbero la prima cosa da pubblicizzare)


Originariamente inviato da: Tommo
Che poi, la cosa ridicola è che tutti si scaldano tanto per questa fusione fredda, visto che ormai il concetto è legato a quello di "energia infinita".

In questo caso proprio no però, considerando che nei paper ufficiali dei due questa reazione consuma Nickel.
Cioè, il nickel se lo mangia proprio, non è un catalizzatore.
Passeremmo da macchine alimentate a benzina a macchine alimentate a Nickel, uno dei metalli più rari sulla terra.
Un vero colpo di genio

Ovviamente ammesso che non sia una truffa come al solito.


Originariamente inviato da: Giovannino
"Nickel, uno dei metalli più rari sulla terra."

Più comuni semmai...


Originariamente inviato da: dav1deser
E' una reazione chimica, il nickel non è che svanisca nel nulla. Non ho letto i paper quindi non so esattamente come funzioni però immagino che il nickel precipiti nella matrice sotto forma di un composto diverso. A fine vita del componente questo andrebbe rigenerato o riciclato, senza però bisogno di utilizzare nuovo materiale vergine.



I numeri andrebbero messi a pedice in quanto indicano le percentuali della composizione, messi invece ad apice non significano molto, ad apice si mettono tipologia e quantità di carica elettrica di ioni.



mi pareva di essere stato chiaro

Originariamente inviato da: !fazz
[B][COLOR="Red"]rimanete in topic la fusione fredda non c'entra nulla con l'argomento del thread, non fatemi iniziare con le sospensioni [/COLOR][/B]

tornando alla notizia, la produzione di energia elettrica direttamente dal calore non è che sia una novità viene sfruttata da anni nelle TEC anche abbinata all'uso di materiale nucleare per la generazione del calore (RTG ) il cui primo utilizzo pratico è avvenuto nel 1961.


la particolarità di questo materiale è il meccanismo di funzionamento che, si spera, dovrebbe portare ad un incremento dell'efficienza del sistema: allo stato attuale le tec sono troppo care per un utilizzo di massa


2gg
MonsterMash27 Giugno 2011, 16:38 #20
Originariamente inviato da: !fazz
[B][COLOR="Red"]rimanete in topic la fusione fredda non c'entra nulla con l'argomento del thread, non fatemi iniziare con le sospensioni [/COLOR][/B]

tornando alla notizia, la produzione di energia elettrica direttamente dal calore non è che sia una novità viene sfruttata da anni nelle TEC anche abbinata all'uso di materiale nucleare per la generazione del calore (RTG ) il cui primo utilizzo pratico è avvenuto nel 1961.


la particolarità di questo materiale è il meccanismo di funzionamento che, si spera, dovrebbe portare ad un incremento dell'efficienza del sistema: allo stato attuale le tec sono troppo care per un utilizzo di massa


Quello a cui ti rifrisci tu è l'effetto seebeck, questo esperimento sembra basarsi su un principio completamente diverso.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^