Etichette energetiche per gli aspirapolvere da rifare: la vittoria di Dyson
Dyson ha vinto il ricorso contro la Commissione Europea riguardo l'etichetta energetica da applicare agli aspirapolvere: i test non erano rappresentativi di situazioni d'uso reali e dovranno essere ripensati
di Riccardo Robecchi pubblicata il 08 Novembre 2018, alle 20:01 nel canale Scienza e tecnologiaDyson
91 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoTi devo dare una brutta notizia, ho visto il gatto giocare col cacciavite attorno al folletto
E quale sarebbe il problema del ciclonico senza sacco?
intanto il v6 è obsoleto.
Non ha mai avuto la pretesa di sostituire l'aspirapolvere tradizionale. è per quell'aspirazione eccezionale che non ti costringe a prendere l'aspirapolvere e attaccare il filo.
Io ho il v10 attaccato al muro nello sgabuzzino della cucina. Finito il pasto do un'aspirata veloce. Dura almeno 40 min e riesco a fare tutta la casa compresi i tappeti e divani. Il grosso lo fa il robot della xiaomi ogni giorno.
non è inutile, sei tu che la usi nel modo sbagliato.
se col v10 hanno aumentato l'autonomina, ben venga (e vorrei anche vedere, visto il prezzo). Mah, sarà che non ci arrivo ma tutta questa scomodità di attaccare un filo non la vedo.
Le marche più sopravvalutate del mercato, roba media ( o anche scarsa ) venduta a prezzi di strumenti professionali.
Che per cambiare un sacco bastano 2 minuti e non sporchi, per svuotare e pulire un ciclonico ci metti mezz' ora e fai una nuvola di polvere che dopo sembri un minatore
Riassumendo: se non è utile neanche per appartamenti (che poi alla fine 80 mq non sono così inconsueti e nemmeno così tanti) allora a cosa serve? Monolocali? E tu vai a spendere 400-600 euro per pulire 40 mq? Niente da dire, il marketing è potente
non mi permetterei
intendo che oggettivamente un aspirapolvere a filo, ad ora, non è sostituibile con questo (seppur fantastico) aspiratore a batteria; Dyson ha semplicemente voluto far credere di aver rivoluzionato la concezione degli aspirapolvere; in parte lo ha fatto, perchè la concorrenza offre una potenza aspirante ridicola, manco le briciole, invece questo come potenza è pari al filo; il problema è che dopo 20 minuti muore
Gia sono un immondezzaio quelli col sacco. I miei ne hanno 2 senza e mi fanno schifo solo a guardarli
Io invece non prenderei quelli con il sacco nemmeno se mi regalassero una confezione di sacchi che potrebbe durarmi da qui all'eternità....
Quelli senza sono di un altro pianeta. Li svuoti ad ogni uso, ogni tanto lavi il filtro e hai sempre la piena potenza di aspirazione.
Le marche più sopravvalutate del mercato, roba media ( o anche scarsa ) venduta a prezzi di strumenti professionali.
abbiamo a casa un dc29, pagato un qualcosa come 250 euro; dopo un qualcosa come 5/6 anni aspira ancora come il primo giorno(ovviamente manutenzione e costo sacchetti 0);
non credo abbia nulla da invidiare ad un aspiratore professionali;
se tra 4/5 anni un v10 odierno dovesse costare sotto i 300 euro non ci penserò troppo prima di acquistarlo
Non conosco il V6 e non so come sia la batteria, ma col V8 l'autonomia è suff. per pulire un appartamento di medie dimensioni senza problema. La massima potenza è intesa come un qualcosa da usarsi alla bisogna, per piccole pulizie e non per tutto l'appartamento. L'essere senza filo è un plus per la comodità. Ci sono altre pecche, tra le quali il fatto che ti arriva l'aria aspirata addosso (in questo periodo, se aspiri per errore una cimice, poi ci muori con la puzza), è un po' pesante e quindi stancante da usare con una mano e, infine, se lo vuoi usare per pulire l'auto era meglio se lo dotavano di un tubo flessibile anche corto in quanto il corpo dell'aspirapolvere è troppo ingombrante per infilarlo tra i sedili. Però, a parte questo, è davvero eccezionale e per me sostituisce in toto l'aspirapolvere col filo. Che poi sia sovraprezzato questo è un altro discorso, ma, come dico sempre, ognuno coi propri soldi ci fa quello che vuole...
E' aumentata l'età media.
Oltretutto mi dovrebbero spiegare il senso di fare prodotti a batteria: aggiungi un componente inutile, inquinante, non sostituibile, che accorcia la vita utile del prodotto e dovrà essere smaltito con particolari accorgimenti.
E tutto questo per non usare 5 metri di cavo. Follia.
Il V10 è l'unico che hanno pubblicizzato indicandolo come alternativo ai tradizionali aspirapolvere a filo.
I precedenti sono "studiati" per un uso "spot", esempio briciole dopo i pasti, o "sversamenti" vari (a parte i liquidi).
Quindi l'uso che ne fai è scorretto.
Come anche tutti gli altri, anche quelli pagati la metà
Io non credo proprio
I precedenti sono "studiati" per un uso "spot", esempio briciole dopo i pasti, o "sversamenti" vari (a parte i liquidi).
Quindi l'uso che ne fai è scorretto.
Neanche per sogno. Un oggetto da 400 euro che si nomina aspirapolvere, non puoi venirmi a raccontare che debba essere usato saltuariamente e solo per piccole cose e solo quando c'è la luna piena o altre scemenze.
Altro che uso scorretto, è pubblicità ingannevole
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".