I disastri del 2019: tempesta solare da 2 trilioni di euro di danni e Netflix nel fosso. Ecco le 'previsioni scandalose'

I disastri del 2019: tempesta solare da 2 trilioni di euro di danni e Netflix nel fosso. Ecco le 'previsioni scandalose'

Una tempesta solare potrebbe portare a danni del valore di 2 trilioni di dollari nel 2019, e fra i disastri dell'anno potrebbe arrivare anche la caduta di Netflix nel mercato azionario

di pubblicata il , alle 12:41 nel canale Scienza e tecnologia
Netflix
 
41 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Doraneko04 Gennaio 2019, 00:22 #21
Originariamente inviato da: bancodeipugni
l'aria di londra è salubre come la nostra anche in hyde park, no grazie

quella della repubblica ceca mi è nuova, non sapevo: mi ricordo a praga grandi convenienze di acquisto di birre bevande e alcoolici vari grazie al cambio favorevole


Sono contrarissimi all'Euro, hanno qualcosa come il 70% di contrari.
Doraneko04 Gennaio 2019, 00:39 #22
Originariamente inviato da: Madcrix
nope, leggasi come "è ora che l'Italia smetta di vivere al di sopra delle proprie possibilità scavando il debito"... se invidi gli inglesi ti suggerisco di andare a respirare l'aria di Londra e vedere l'entusiasmo che sta suscitando il brexit (sarcasm)


Ah beh, non credo esistano cambiamenti radicali che siano immediatamente piacevoli o che diano i risultati sperati velocemente. Figurati poi se un organismo come la UE ti rende la vita facile quando provi a liberarti, che non succeda che la tentazione di andarsene venga anche ad altri paesi. Se per assurdo dovessimo andarcene dall'Euro, noi ce la vedremo brutta per un bel po' ma fidati che la UE finisce sul bordo del precipizio.
bancodeipugni04 Gennaio 2019, 13:47 #23
Originariamente inviato da: Doraneko
Sono contrarissimi all'Euro, hanno qualcosa come il 70% di contrari.


euro e ue non sono necessariamente congiunti, d'altronde visto che salasso ha subito la slovacchia, non vogliono fare la stessa fine cosi' l'ungheria e tirano avanti con la loro monetina

a budapest facevi le corse in taxi per il centro con 1/2 euro e ti venivano a prendere anche usando l'app fotaxi senza supplementi, una volta addirittura non aveva il resto la mancia me l'ha data lui... ed era un ammontare di ben 1100 HUF
TheQ.06 Gennaio 2019, 09:38 #24
Originariamente inviato da: Flortex
LOL ancora con questa storia?

2018: primo anno negli Usa senza violenti tornado, da quando esistono le misurazioni (1950).
https://www.washingtonpost.com/weather/2018/12/26/will-be-first-year-with-no-violent-tornadoes-united-states/?noredirect=on&utm_term=.409cea1a4ade

[I]2018 will be the first year with no violent tornadoes in the United States

If and when that happens, it will be the first time since the modern record began in 1950.
[/I][I]
In simple terms, there have been [U]downtrends in violent tornado numbers[/U] both [U]across the entire modern period[/U], and when looking at just the period since Doppler radar was fully implemented across the country in the mid-1990s.[/I]


Ah davvero. E tutto normale anche qui oltre che nei tuoi amati USA? no?!
strano...

PS: il fatto che non ci sia stato nessun tornado violento negli USA è un comportamento estremo. Si, il clima può avere comportamenti estremi anche se non distruttivi, se normalmente dovrebbero verificarsi un determinato numero di eventi.
Flortex06 Gennaio 2019, 18:08 #25
Il punto è semplicemente che dovete finirla di dire, per qualsiasi cosa, "è colpa del global warming", quando non c'è alcun nesso logico e/o dimostrato.

Ti rendi conto di quanto sia ridicolo giustificare sempre tutto ed il contrario di tutto in questo modo? Piove? GW. Non piove? GW. E così via.

In concreto, non c'è nessun aumento significativo di eventi estremi, propaganda a parte.
E te lo ha scritto anche l'IPCC.

Se poi vuoi fare il gioco delle 3 carte, e sostenere che la mancanza di eventi estremi è come un aumento degli stessi, fai pure, ma capisci bene di quale livello sia un'argomentazione del genere.
TheQ.13 Gennaio 2019, 10:48 #26
Originariamente inviato da: Flortex
Il punto è semplicemente che dovete finirla di dire, per qualsiasi cosa, "è colpa del global warming", quando non c'è alcun nesso logico e/o dimostrato.

Ti rendi conto di quanto sia ridicolo giustificare sempre tutto ed il contrario di tutto in questo modo? Piove? GW. Non piove? GW. E così via.

In concreto, non c'è nessun aumento significativo di eventi estremi, propaganda a parte.
E te lo ha scritto anche l'IPCC.

Se poi vuoi fare il gioco delle 3 carte, e sostenere che la mancanza di eventi estremi è come un aumento degli stessi, fai pure, ma capisci bene di quale livello sia un'argomentazione del genere.

certo certo, nessun aumento dei fenomeni estremi.
Stolto io a vedere alluvioni da Lamezia Terme al Trentino, 200.000 alberi abbattuti, uragani a New York Tr 1000 anni, uragani con venti a 400 km/h nelle filippine mai registrati....
Flortex13 Gennaio 2019, 18:15 #27
Originariamente inviato da: TheQ.
certo certo, nessun aumento dei fenomeni estremi.


Lamentati con l'IPCC.

Per il resto, ti consiglio solamente di avere maggiore prudenza nell'interpretare i dati dei tuoi modelli, perchè i tempi di ritorno sono solo tue stime, tutte da vedere.
"1000 anni" e "mai" sono solo una stima, probabilmente campata per aria come le ricostruzioni storiche delle temperature che fanno sparire ogni traccia di periodi caldi passati.

Le alluvioni nel mondo ci sono sempre state, così come gli uragani, e pure gli alberi abbattuti.
Il giochetto di far sparire qualsiasi cosa dal passato, per poter allarmare con una eccezionalità in realtà inesistente, è ormai lo standard.

Certo, immagino che quest'inverno sia colpa del global warming sia il fatto che nel nord Italia non nevichi, sia che a nord delle Alpi nevichi molto.

E via, continuiamo così, il trionfo della "scienza".
TheQ.19 Gennaio 2019, 18:10 #28
Originariamente inviato da: Flortex
Lamentati con l'IPCC.

Per il resto, ti consiglio solamente di avere maggiore prudenza nell'interpretare i dati dei tuoi modelli, perchè i tempi di ritorno sono solo tue stime, tutte da vedere.
"1000 anni" e "mai" sono solo una stima, probabilmente campata per aria come le ricostruzioni storiche delle temperature che fanno sparire ogni traccia di periodi caldi passati.

Le alluvioni nel mondo ci sono sempre state, così come gli uragani, e pure gli alberi abbattuti.
Il giochetto di far sparire qualsiasi cosa dal passato, per poter allarmare con una eccezionalità in realtà inesistente, è ormai lo standard.

Certo, immagino che quest'inverno sia colpa del global warming sia il fatto che nel nord Italia non nevichi, sia che a nord delle Alpi nevichi molto.

E via, continuiamo così, il trionfo della "scienza".


Fin'ora l'unico giochino è far sparire che le tue affermazioni non trovano riscontro nei link che proponi, mentre invece trovano riscontro in fantomatici nuovi siti complottisti che citano esperti in turismo arabo/israeliani nello sconfutare il problema del global warming.
GTKM19 Gennaio 2019, 20:42 #29
Negare che le attività umane stiano impattando sul clima, ancora oggi, è come credere che la terra sia piatta. Ah già...
Flortex19 Gennaio 2019, 22:03 #30
Originariamente inviato da: TheQ.
Fin'ora l'unico giochino è far sparire che le tue affermazioni non trovano riscontro nei link che proponi, mentre invece trovano riscontro in fantomatici nuovi siti complottisti che citano esperti in turismo arabo/israeliani nello sconfutare il problema del global warming.


Riprova con una sintassi e dei termini in lingua italiana, e ne riparliamo.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^