Microsoft annuncia l'invasione dei robot per una disoccupazione sempre più imperante

Microsoft annuncia l'invasione dei robot per una disoccupazione sempre più imperante

Con il nome di machine teaching, Microsoft vuole lanciare la democratizzazione della "software automation". Saranno sempre più le realtà ad utilizzare gli algoritmi di machine learning, anche in settori che hanno poco a che spartire con la tecnologia

di pubblicata il , alle 14:31 nel canale Scienza e tecnologia
Microsoft
 
43 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
IlNiubbo13 Luglio 2015, 23:15 #11
Microsoft is Skynet...
LMCH13 Luglio 2015, 23:38 #12
Originariamente inviato da: Nui_Mg
Rendere più responsabile l'essere umano è un tabù? Educarlo UN MINIMO e fargli capire che non può far figli come un coniglio è un tabù? Far capire a questo essere infinitamente stupido che è meglio indossare un guanto all'uccello quando si è in ambienti a fortissimo rischio contagio malattie è un tabù?


Ed informarsi prima di fare certe sparate è tabù ?
Perchè il tasso di natalità italiano [U]è tra i più bassi al mondo[/U] al punto che la popolazione calerà nonostante l'afflusso di immigrati.
Ed indovina, questo è correlato esclusivamente al tasso di istruzione e paradossalmente la Chiesa Cattolica ha dato (qui in Italia) e da (in altri paesi) un contributo fondamentale in tal senso (involontariamente, ma lo da).

Poi riguardo la lotta all'AIDS, se si guarda a come si diffonde e perchè, si nota che è il tasso di istruzione anche li ad essere fondamentale, non la religione e tra quelli che fanno di più in tal senso sono i cattolici.
LMCH14 Luglio 2015, 00:01 #13
Originariamente inviato da: bobafetthotmail

Mh, e io che speravo che volessero sostituire gli insegnanti con Cortana... si avrebbe un tangibile aumento della qualità dell'insegnamento in molti molti molti ambiti.


Più che altro strumenti di quel tipo possono migliorare la qualità dell'insegnamento.
Ma specialmente considerando i trend attuali sarebbe il caso di ripensare il sistema educativo a livello globale.
Mi riferisco ad un sistema che invece di titoli di studio "fissi" permetta di quantificare
e certificare le cose apprese in modo più flessibile in modo da poter completare più rapidamente certi percorsi formativi ed evitare di dover ri-studiare cose già apprese
(perdendo sia tempo che soldi) e certificare cose apprese come autodidatti.

A parte questo, basta conoscere bene l'inglese (in italiano si trova molto poco, purtroppo) ed anche su argomenti complessi si trovano dispense scaricabili e tool che letteralmente
di aprono la mente su roba resa inutilmente ostica da testi ufficiali ed insegnanti
che per un motivo o l'altro non considerano che gli studenti non ragionano come uno che ha anni di esperienza e che magari si è pure fatto un dottorato su quella roba.
marchigiano14 Luglio 2015, 00:28 #14
Originariamente inviato da: bobafetthotmail
Tu non hai idea di come fosse vivere nel 1900.

I film fanno vedere come vivevano i borghesi, i ricchi a vari livelli. Il grosso della popolazione viveva come animali (come anche prima del 1900 del resto).

Adesso (dal 1950 in poi circa) tra automazione in casa (elettrodomestici) e altra roba siamo tutti dei piccoli borghesi del 1900 come standard di vita.


guarda che ero sarcastico

inoltre anche i ricchi se la passavano bene rispetto ai poveri di allora certo, ma non rispetto a noi, per dire niente acqua calda in casa... infissi schifosi... ecc ecc
claudegps14 Luglio 2015, 08:13 #15
Originariamente inviato da: LMCH
Ed informarsi prima di fare certe sparate è tabù ?
Perchè il tasso di natalità italiano [U]è tra i più bassi al mondo[/U] al punto che la popolazione calerà nonostante l'afflusso di immigrati.
Ed indovina, questo è correlato esclusivamente al tasso di istruzione e paradossalmente la Chiesa Cattolica ha dato (qui in Italia) e da (in altri paesi) un contributo fondamentale in tal senso (involontariamente, ma lo da).


Quale contributo fondamentale a cosa?

Originariamente inviato da: LMCH
Poi riguardo la lotta all'AIDS, se si guarda a come si diffonde e perchè, si nota che è il tasso di istruzione anche li ad essere fondamentale, non la religione e tra quelli che fanno di più in tal senso sono i cattolici.


Il problema dell'AIDS non è la religione professata, ma (tra le altre cose) l'ostruzione al preservativo che vuole la chiesa.
Cosa è che "fanno di più" i cattolici?? Intendi che sono quelli che fanno istruzione?
bobafetthotmail14 Luglio 2015, 08:15 #16
Originariamente inviato da: Nui_Mg
Rendere più responsabile l'essere umano è un tabù?
Dai dati storici sembra che sia qualcosa di molto complesso, sì.
Espandersi in terre nuove resta più facile.

Che puttanata: per l'ora che arriverà il tuo asteroide del menga e relativo sfruttamento, saremo già belli che cotti
Si parla di una decina di anni max. Non vedo un meltdown in 10 anni.

hanno ben ridotto i finanziamenti alla NASA
Faccio notare che il settore spazio è in mano a privati da tempo.
SpaceX per i razzi, Bigelow per le stazioni, altri coi voli sub-orbitali, due compagnie private per lo sfruttamento di asteroidi NEO, altre che fanno altro.

ai poveri i cibi con ogm che sono più economici da produrre, ai ricchi i prodotti biologici di maggior qualità
??? Mi sembra di poter comprare biologico anche io.

prezzi e metodologie che tra poco verranno introdotti anche in Europa
Guarda, i miei contatti in ambito agroalimentare mi confermano che comunque in EU le leggi sono solo facciata.

L'unica roba che vale qualcosa è la certificazione del biologico (non sempre), del fair trade e le varie certificazioni DOP DOC IGP (queste qui non significano nulla comunque, indicano solo che viene da un certo posto, non la qualità.
claudegps14 Luglio 2015, 08:16 #17
Originariamente inviato da: LMCH
Più che altro strumenti di quel tipo possono migliorare la qualità dell'insegnamento.
Ma specialmente considerando i trend attuali sarebbe il caso di ripensare il sistema educativo a livello globale.
Mi riferisco ad un sistema che invece di titoli di studio "fissi" permetta di quantificare
e certificare le cose apprese in modo più flessibile in modo da poter completare più rapidamente certi percorsi formativi ed evitare di dover ri-studiare cose già apprese
(perdendo sia tempo che soldi) e certificare cose apprese come autodidatti.

Interessante... ti manca solo di definire come applicarlo nella pratica e dimostrare che può funzionare...
Al di la del fatto che la quantificazione avviene attraverso titoli di studio (che però non sono per forza fissi, ma posso avere percorsi formativi molto diversi) e che è già possibile certificare cose apprese come autodidatti.
bobafetthotmail14 Luglio 2015, 09:09 #18
Originariamente inviato da: LMCH
Ma specialmente considerando i trend attuali sarebbe il caso di ripensare il sistema educativo a livello globale.
Mi riferisco ad un sistema che invece di titoli di studio "fissi" permetta di quantificare e certificare le cose apprese in modo più flessibile in modo da poter completare più rapidamente certi percorsi formativi ed evitare di dover ri-studiare cose già apprese (perdendo sia tempo che soldi) e certificare cose apprese come autodidatti.
Mah, il punto è che i titoli di studio fissi senza aggiornamento devono valere zero.

Varie certificazioni professionali e linguistiche sono a tempo, dopo tot anni non valgono più nulla (giustamente).
Andrebbe fatto lo stesso anche per tutti gli altri corsi.

Non esiste che se vado da un medico qualsiasi, io che sono solo uno che sa usare Google lo batto su qualsiasi cosa che non sia chirurgia (dove ci vuole la mano e esperienza pratica).
Cribbio sono 20 anni che di fatto faccio diagnosi da solo e devo anche dare aiutini perchè mi scrivano il foglio di carta o inpuntarmi su un farmaco che vorrei provare (invece della stessa merda che prescrive da 30 anni).
Ma ti sembra normale?

E anche per altre professioni mi capita di dovergli dare aiutini quando escono dalle 3 cose che hanno fatto negli ultimi 40 anni.

Poi c'è tutta la faccenda dell'esplosione esponenziale del nozionismo inutile, specialmente a livello licei-università. Non sono l'unico a sentire lamentele dalle aziende che selezionano personale, che dicono che un giovane laureato non sa un azzo di utile all'azienda.
Spesso e volentieri mi sono trovato a fare da babysitter a giovani ingegneri informatici mentre anche un giovane tecnico gli dà la paga su tutto (ma il management sono delle scimmie quindi vigliacco ad assumere tecnici, prendiamo ingegneri che poi tanto se li devono smazzare i sistemisti).
Anche lì andrebbe fatto qualcosa di meno teorico, più pratico, più orientato all'aggiornamento continuo e soprattutto più breve, una specie di apprendistato, e spezzare ulteriormente lauree che sono troppo omnicomprensive tipo Medicina o ingegneria informatica che stanno formando gente inutile perchè così come sono selezionano chi sa imparare cose a memoria per 6-10 anni, non chi effettivamente ha la stoffa da medico o <varia professione ricopribile da un ingegnere informatico>
Ma tenere la gente lì a perdere tempo fa comodo a tanti... l'"istruzione" è un businness.

Comunque, continuo a ritenere che serva un insegnante qualificato per filtrare le cose e aiutare a trovare la roba.
Ci vuole tempo e non tutti hanno mille ore da stare su Google a fare datamining.
nè sono tutti bravi a farlo.

Ed è qui che speravo che il Machine Teaching facesse qualcosa, in modo simile a quegli algoritmi do Google che selezionavano i risultati in base all'accuratezza scientifica (cassando le vaccate se non stai cercando specificamente quelle).

Cortana che combatte gli scii chimici e insegna ai figli... un futuro radioso per MS.

che per un motivo o l'altro non considerano che gli studenti non ragionano come uno che ha anni di esperienza
Guarda, io e tanti altri tra cui figli e amici e figli di amici ci siamo trovati spesso e volentieri ad essere superiori a quelli che dovrebbero essere degli insegnanti.
Non tanto per qualità intrinseche nostre (ci mancherebbe), ma perchè quello messo ad insegnare ha scelto la professione come ripiego e quindi fa il minimo per dire di essere un insegnante.

Esempio pratico: insegnanti di inglese.

Originariamente inviato da: claudegps]che è
Come detto sopra prendo a schiaffi regolarmente il mio medico di famiglia e vari specialisti, sono in genere meglio dell'insegnante medio dal liceo in giù e di vari universitari, posso avere le loro lauree anche io così smetto di pagare 150 euro uno che mi scrive e timbra un foglio, e di far andare a perdere tempo i miei figli in un sistema scolastico che vale meno di quando ci sono stato io come alunno eccetera?

[QUOTE]Cosa è che "fanno di più" i cattolici?? Intendi che sono quelli che fanno istruzione?
Siamo di fronte ad una cosa multifattoriale.
La cosa ovvia è l'ostruzionismo, la cosa meno ovvia è che l'educazione/istruzione è un'arma a doppio taglio.
Perchè permette all'individuo di ragionare e scegliere anche autonomamente.

Quello che dice LMCH è che l'effetto totale è positivo, per quanto non so quali dati abbia, quindi non so se è vero o no.

Comunque molti africani tendono più che alla religione cattolica a strane chiese protestanti che si inventano loro, che sono molto peggio.
Nui_Mg14 Luglio 2015, 11:56 #19
Originariamente inviato da: LMCH
Ed informarsi prima di fare certe sparate è tabù ?

Ed imparare meglio a comprendere l'italiano? Dimostrami dove ho fatto riferimento all'Italia, il discorso era globale.

Originariamente inviato da: LMCH
Poi riguardo la lotta all'AIDS, se si guarda a come si diffonde e perchè, si nota che è il tasso di istruzione anche li ad essere fondamentale, non la religione e tra quelli che fanno di più in tal senso sono i cattolici.

Oggettivamente falso, infatti il riferimento era prevalentemente a paesi in via di sviluppo, l'Africa su tutti, dove la gravità dei milioni di infettati e morti è direttamente figlia anche e soprattutto perché la Chiesa, che lì ha tantissime missioni (quindi potere di informare su protezioni), preferisce (visto che il loro comportamento dimostra questo, senza alcun dubbio, non importa la malata ideologia che c'è dietro) che PERFINO degli infetti continuino a figliare pure per una scopata al volo e non protetta tra sconosciuti (che è quello che succede).

Se pure la UE continua a richiamare la Chiesa in tal senso vuol dire che la cosa non è grave, è gravissima.

Non nego che la chiesa abbia fatto anche cose buone, soprattutto per la preservazione di molta cultura nei tempi più bui, ma i danni che ha e che continua a provocare sono enormemente maggiori ed oggettivi. Bisogna poi dire che spesso si attribuisce alla Chiesa tante cose positive che sono opere di intraprendenza e genuina bontà di singoli preti, non perché tali, ma perché persone oggettivamente valorose sotto tutti i punti di vista.
Io so di cosa parlo, sono praticamente cresciuto tra i salesiano, conosco a menadito Don Bosco, Domenico Savio and so on ma, nonostante questo, ho un mio forte senso critico, figlio di ciò che ho visto da singoli preti che sfruttano altri e ovviamente l'operato più lercio ai piani più alti della Chiesa (e pure la storia in tal senso è piena di riferimenti più che espliciti che dovrebbero essere a prova di ingenuo/idiota).
Nui_Mg14 Luglio 2015, 12:18 #20
Originariamente inviato da: bobafetthotmail
Si parla di una decina di anni max.

Non falso, ma falsissimo, te lo puoi semplicemente scordare. I finanziamenti per le missioni spaziali sono stati più che ridotti e i vari governi hanno trovato più che conveniente dirottare su altre soluzioni più economiche e di cui ho già parlato.
Dici che non è vero? Se saremo ancora in vita, vedremo tra 10 anni chi avrà ragione.

Originariamente inviato da: bobafetthotmail
Faccio notare che il settore spazio è in mano a privati da tempo.

Questo non ti dà in alcun modo sapere che direzione vorrà prendere il privato e, anche per quello, servono e serviranno più che una vagonata di soldi, privato o meno, quindi rimane il fatto che tutti, ma proprio tutti, ricorreranno alla soluzione più economica, vedrai vedrai se non ho e avrò ragione.

Originariamente inviato da: bobafetthotmail
??? Mi sembra di poter comprare biologico anche io.

Io parlavo della direzione che già si sta prendendo per le tattiche a medio-lungo periodo e quello che stanno facendo in USA delineerà anche quello che vedremo in Europa.
Tu poi di veramente biologico, come stanno andando le cose, puoi esserne sicuro solo se vai dall'agricoltore, lo conosci bene, sai che alimenti dà da mangiare ai suoi animali, sai come coltiva, ecc.., cioè se conosci benissimo tutta la filiera (anche il chilometro zero non vuol dire niente se non conosci bene l'operato delle persone che ci stanno dietro).

Originariamente inviato da: bobafetthotmail
?Guarda, i miei contatti in ambito agroalimentare mi confermano che comunque in EU le leggi sono solo facciata.

Certo, mai negato questo ed è proprio per tal motivo che segretamente si stanno pianificando strategie alimentari pericolose ma più economiche da produrre e pian piano si stanno forzando pure di non mettertelo in etichetta.
Io sono molto informato in tal senso: l'expo di sano e biologico praticamente non ha niente, è la fiera del junk food vestito da biologico-sano (una puntata di Report della Gabanelli è più che esplicita in tal senso).
I tantissimi casi dell'estero con false etichette, false descrizioni del contenuto, ecc.. Pure in Italia, marchi contraffatti, alimenti venduti come una cosa ma che invece contengono tutt'altro, ogm usati a iosa anche nei prodotti ogm-free (guardate i tg locali, sempre, scoprirete che tutti gli arresti fatti in tal senso sono solo la punta dell'iceberg: è da tanto che è partita la rincorsa al ribasso/risparmio a tutti i costi, la vera qualità ci ha salutato da tanto tempo per tantissimi prodotti). La pericolosità, da sempre, della raffinazione dell'olio di palma (a catena lunga), del palmisto, dell'enorme pericolosità dell'artificiale aspartame (neurotossina, si parla di sospetti di favorire malattie neurodegenerative, come più che documentato in una grandiosa puntata sempre di Report) nei prodotti dietetici al posto dello zucchero, ecc., ecc (se ne potrebbe parlare all'infinito).

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^