Object FirstSalvaguardia datiCloud SecurityOmdia

Perché i backup non bastano più per combattere i ransomware. L'analisi di Object First

di pubblicata il , alle 10:49 nel canale Security Perché i backup non bastano più per combattere i ransomware. L'analisi di Object First

L’83% delle imprese ha subito un attacco con impatto sui servizi. Il 93% considera essenziale l’immutabilità assoluta, ma solo il 16% dichiara di averla realmente implementata. I dettaglio del report di Omnia per Object First

 

Gli investimenti in cybersecurity aumentano, ma sul fronte ransomware i numeri continuano a muoversi nella direzione opposta. Secondo una ricerca realizzata da Omdia e commissionata da Object First, l’83% delle aziende intervistate ha subito negli ultimi 24 mesi almeno un attacco ransomware capace di provocare un’interruzione dei servizi. Nella precedente rilevazione del 2024 la percentuale era del 66%. E tra le aziende colpite, tre su quattro hanno registrato più di un episodio.

La ricerca è stata condotta tra febbraio e marzo 2026 su 700 intervistati: 500 responsabili IT coinvolti nelle decisioni di acquisto relative a cybersecurity, infrastrutture data center e business continuity/disaster recovery, e 200 dirigenti di linea di business. Le aziende coinvolte hanno tra 1.000 e 9.999 dipendenti e sono distribuite tra Stati Uniti, Regno Unito e Irlanda, Francia e area DACH.

Il problema dell’“immutability gap”

Il dato probabilmente più significativo riguarda però ciò che succede dopo l’attacco. Nel 2024 il 57% delle aziende riusciva a recuperare almeno il 75% dei dati resi indisponibili dal ransomware. Nel 2026 la quota è scesa al 39%. Il 76% delle aziende colpite ha inoltre registrato almeno un evento di perdita dati superiore al proprio Recovery Point Objective, cioè alla quantità massima di dati che l’organizzazione aveva previsto di poter perdere.

unmutable2 storage

Peggiorano anche i tempi. Solo il 39% delle organizzazioni colpite mantiene oggi un Recovery Time Objective inferiore o uguale a cinque giorni, contro il 49% rilevato nel 2024. E il 64% ha sperimentato almeno un’interruzione più lunga rispetto all’RTO previsto.

Qui entra in gioco il concetto di Absolute Immutability, una specifica configurazione nella quale nessuno può modificare o cancellare i dati di backup, nemmeno un amministratore con i massimi privilegi o un attaccante entrato in possesso delle credenziali IT. Il 93% dei responsabili tecnologici intervistati ritiene necessaria una protezione di questo tipo e l’83% considera il backup l’ultima linea di difesa contro il ransomware.

Tra intenzioni e realtà rimane però una distanza molto ampia. Il 76% dichiara di utilizzare storage immutabile per il backup primario, ma l’83% di questo gruppo riconosce almeno una limitazione nella propria implementazione. Nel 35% dei casi, per esempio, l’immutabilità non viene applicata immediatamente alla scrittura dei dati; nel 30% viene utilizzato storage S3 configurabile in modalità governance, che può consentire a utenti dotati di specifici privilegi di modificare o eliminare gli oggetti protetti. Alla fine, solo il 16% del campione ritiene di disporre di uno storage conforme alla definizione di Absolute Immutability utilizzata nello studio.

ummutable storage

C’è poi un secondo elemento interessante: l’89% degli IT leader ritiene che le dichiarazioni dei vendor sull’immutabilità debbano essere validate da soggetti indipendenti, mentre solo il 56% afferma di utilizzare effettivamente test o report di terze parti per verificare le soluzioni di protezione dati.

"Il ransomware può portare a una crisi della continuità aziendale e i dati dimostrano che molte organizzazioni non si rivelano all'altezza quando si tratta di garantire un ripristino affidabile". afferma Simon Robinson, Principal Analyst di Omdia. "Sebbene la maggior parte dei leader tecnologici riconosca l'importanza del backup immutabile, la ricerca evidenzia un chiaro divario tra l'immutabilità percepita e l'Immutabilità Assoluta. Colmare tale divario è essenziale per le organizzazioni che necessitano della certezza che i propri dati di backup siano ripristinabili in caso di attacco".

6 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
agonauta7817 Settembre 2026, 11:52 #1
Cazzat3 ,la verità è che le aziende non investono e poi piangono quando la segretaria apre un allegato sospetto
marcram17 Settembre 2026, 12:18 #2
Magari se si responsabilizzassero i dipendenti, non succederebbe così frequentemente...
omerook17 Settembre 2026, 12:32 #3
chi può dovrebbe fare backup su dischi blu ray. una volta scritti non si possono più modificare
supertigrotto17 Settembre 2026, 13:52 #4
Originariamente inviato da: omerook
chi può dovrebbe fare backup su dischi blu ray. una volta scritti non si possono più modificare


Il problema è che i dischi e masterizzatori stanno scomparendo anche se,qualcuno sta sviluppando il successore del Blu-ray.
mmorselli17 Settembre 2026, 14:06 #5
Un backup su AWS S3 Glacier, che ci mettono 24 ore a recuperartelo perché salvato su nastri magnetici automatizzati, è attaccabile dal ransomware?

Come si concilia la privacy con il backup immutabile? Se l'utente ha il diritto alla cancellazione totale dei suoi dati personali e il backup è immutabile, che si fa?
UtenteHD17 Settembre 2026, 17:14 #6
I backup soprattutto quelli offline e bisogna imparare a tornare all'offline per la sicurezza e la privacy per molte cose, compreso i backup e l'uso in ambito lavorativo dell'AI, ecc.. se fatti periodicamente ti proteggono da ogni cosa, ovviamente tenerne più versioni e non solo una cancellando la precedente, ovio che non combattono i virus e quel che vuoi, non sono antivirus, firewall, ecc..

Mi ricordo ad esempio che molte aziende alla sera in automatico partivano tutti i backup delle partizioni e poi messi offline e via così al giorno dopo.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^