Il futuro a 64bit di Intel

Il futuro a 64bit di Intel

Il colosso americano prepara nuove evoluzioni per la propria gamma di processori Itanium a 64bit

di pubblicata il , alle 11:55 nel canale Private Cloud
Intel
 
36 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
joe4th13 Febbraio 2003, 12:52 #11
La fascia alta usa gli stessi
processori della fascia media, eventualmente
cambia la cache e il numero dei processori.

Inoltre Opteron e Hammer non sono la stessa cosa,
visto che il secondo e' destinato alla fascia
più bassa.

E poi quello che conta sono le prestazioni. Itanium 1
aveva prestazioni ridicole e costi spropositati
e per è rimasto in una nicchia molto piccola.
Fossero Opteron e Itanium 2 vicini anche in un
intorno di prestazioni di un 20% a favore
dell'uno o l'altro, conterà molto quale dei due
costerà di meno, e a quanto pare AMD è in vantaggio
su questo piano.
tasso7913 Febbraio 2003, 12:54 #12
scusate la mia ignoranza. Ma che tipo di applicazione possono avere sistemi su itanium e su itanium 2?
cdimauro13 Febbraio 2003, 12:57 #13
Solo quelle di cui è stato fatto il porting e su cui gira Linux, in generale. Nessun programma x86-32 gira, se non in modalità "compatibilità", ma a velocità ridicole...
tasso7913 Febbraio 2003, 13:04 #14
scusa, ma io intendevo in che campi venissero impiegati tali sistemi. A cosa servonom questa è la mia domanda...
vincino13 Febbraio 2003, 13:06 #15
Il colpo grosso lo farà AMD con la sua architettura a doppia compatibilità 32 e 64 bit! Innanzitutto prestazioni 32 bit da urlo! Poi 64 bit per tutti... credete che ci vorrà molto ad ottimizzare software per i 64 bit? Io no!
Pinco Pallino #113 Febbraio 2003, 13:12 #16
Purtroppo vincino il tuo discorso no tiene conto che Intel pagherà le software house per non ottimizzare le applicazioni per K8
cdimauro13 Febbraio 2003, 13:20 #17
C'è poco da pagare: le software house usano dei compilatori per generare le loro applicazioni. E i compilatori per Hammer esistono già da un pezzo, sia da parte di M$ che dello GNU...
cdimauro13 Febbraio 2003, 13:21 #18
Originally posted by "tasso79"

scusa, ma io intendevo in che campi venissero impiegati tali sistemi. A cosa servonom questa è la mia domanda...


Server web, database, render farm, ecc.
joe4th13 Febbraio 2003, 13:40 #19
Nelle applicazioni a 64bit gli interi nativi
e tutti i registri sono a 64bit, come pure
l'indirizzamento. Ovvero si può indirizzare
facimente più di 4GB di RAM. Attualmente
nei processeri 32bit e' possibile indirizzare
più di 4GB di RAM (mi pare comunque non più di 64),
ma si devono usare tecniche
a paginazione simili a quando negli 8086 si
usava la memoria estesa, il che comunque rallenta
rispetto a un processore a 64bit nativo.

A chi serve? Per esempio grossi database, dove
la tendenza e tenere il più possibile tutto in
RAM. O server Web connessi a grossi database, etc.
ErPazzo7413 Febbraio 2003, 13:44 #20
Originally posted by "cdimauro"

C'è poco da pagare: le software house usano dei compilatori per generare le loro applicazioni. E i compilatori per Hammer esistono già da un pezzo, sia da parte di M$ che dello GNU...

Ma il compilatore microzozz che genera codice itanium è Visual .NET???
O intendi utilizzando i compilatori intel (penso proprio di no)...ciao.....
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^