Tyan Thunder i7500 (S2720)

Tyan Thunder i7500 (S2720)

Le piattaforme per sistemi Dual Xeon con memoria DDR sono finalmente disponibili sul emrcato: testato il modello Tyan Thunder i7500

di pubblicata il , alle 18:17 nel canale Private Cloud
 
Sul sito web 2cpu è stata recensita, a questo indirizzo, la scheda madre Tyan Thunder i7500 (S2720), modello Dual Socket 603 per processori Intel XeonDP. Queste cpu sono basate sul Core Pentium 4 Northwood, dal quale differiscono per il supporto a configurazioni biprocessore e per l'integrazione della tecnologia HyperThreading.

i7500_board_shot_sm.jpg
Tyan Thunder i7500 (S2720)


Per valutare le prestazioni della scheda sono stati utilizzati due processori Xeon "Prestonia" a 2,4 Ghz di clock, attualmente le cpu Xeon più veloci tra quelle disponibili sul mercato. La scheda madre Tyan è basata su chipset Intel E7500, soluzione che supporta memoria DDR con doppio bus, per una bandwidth complessiva pari a 3,2 Gbytes al secondo.

prestonia_24ghz_bench_1.gif


Nei benchmark Multimedia di Sandra 2002 i due processori Xeon guadagnano un netto margine di vantaggio rispetto alla soluzione AMD Dual Athlon MP 2000+.

prestonia_24ghz_bench_2.gif


Passando all'encoding MPEG-4 il sistema Athlon MP passa chiaramente in vantaggio rispetto al sistema Dual Xeon Prestonia da 2,4 Ghz.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione.
Leggi la Privacy Policy per maggiori informazioni sulla gestione dei dati personali

5 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
frankie30 Maggio 2002, 22:51 #1
però il costo è ben diverso
zillo7731 Maggio 2002, 10:46 #2
Beh, sull'articolo veramente di test ne hanno fatti abbastanza, ma si capisce poco nel senso che ora prevale molto nettamente uno, ora stravince l'altro. Sembra cmq che l'AMD faccia qualcosina in piu'.
Ma quanto costa uno Xeon 2.4?
E poi, c'e' ancora qualcuno che fa i confronti contando i Mhz di differenza???? Ma dai!!! Differenti tecnologie, differenti frequenze raggiungibili, differenti efficienze per Mhz; i confronti vanno fatti sulle cpu disponibili, non sulle ipotetiche frequenze ecc...
Se AMD ha disponibile una CPU a 1766Mhz ( o quello che e') e Intel a 2.4Ghz, si fa il confronto tra queste due, non tra una e un ipotetico P4 a 1766 o un ipotetico MP a 2.4Ghz, dai!
Vik Viper31 Maggio 2002, 11:05 #3
??? e perchè non piuttosto sulle fasce di prezzo?? in questo caso non c'è cmq paragone oppure sul rapporto prezzo/prestazioni (più plausibile per la maggioranza credo)...
Sempre tenendo conto che le differenze di prestazioni in assoluto sono in generale trascurabili tra queste piattaforme direi che a fare la differenza sono ormai altri fattori.
Questo sempre che le recensioni servano soprattutto ad orientare la scelta di acquisto, piuttosto che solo ad alimentare polemiche sterili...
darkfire31 Maggio 2002, 13:50 #4
riguardo i divx, da accanito amdista, devo ammettere che l'ottima gestione della memoria e le rimm del PIV hano quel pochetto in più rispetto ad un amd con ddr.
7hE mAf|a K|lL3r31 Maggio 2002, 22:06 #5
Commento # 6 di : darkfire pubblicato il 31 May 2002, 13:50
riguardo i divx, da accanito amdista, devo ammettere che l'ottima gestione della memoria e le rimm del PIV hano quel pochetto in più rispetto ad un amd con ddr.

la skeda madre provata aveva ddr...anke se a doppio canale...

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^