Virginia Tech: un nuovo supersistema basato su Mac Pro

Virginia Tech: un nuovo supersistema basato su Mac Pro

Accanto al noto System X "Big Mac" sorgerà un nuovo supercomputer costruito con sistemi Apple Mac Pro e processori Intel Xeon quad-core a 2,8GHz

di pubblicata il , alle 08:52 nel canale Private Cloud
AppleIntel
 
59 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
pogio28 Luglio 2008, 09:51 #11
Se è per questo Microsoft sta al 25 posto! e non lo sa nessuno!
http://www.microsoft.com/italy/stam...8/2006_hpc.mspx
diabolik198128 Luglio 2008, 09:55 #12
Originariamente inviato da: Romeosardo
ragazzi..su.. volete mettere leopard con vista o windows xp, chi deve lavorare usa sistemi stabili con sistemi operativi stabili come linux e leopard, l'hardware si sa che ormai è identico a quello dei pc..


e mi spieghi cosa serve paragonare os desktop con os che gestiscono tali sistemi? Ma cos'è se non si trolla non si è contenti?
thecatman28 Luglio 2008, 10:05 #13
su su che fa caldo e non è il caso di scaldarsi tanto!
certo che se ogni volte che vi toccano il mac vi alterate allora qualcosa di vero cè
demon7728 Luglio 2008, 10:17 #14
Uffa e ti pareva che mo' si accende il solito casino tra mac boys e non!

Io ho detto solo che su supercomputer MAC non è altro che un cluster con sistemi intel, quindi non ha di fatto nulla di speciale..
Il sistema operativo che montano su un sistema così poi non so quale sia.. ci può girare mac os?

Per il fibre channel: anche qui nulla di nuovo, è una connessione che si usa normalmente nella realizzazione di un qualsiasi cluster!

Tutto ciò non vuol dire che un superconputer fatto coi mac fa schifo!!
pabloski28 Luglio 2008, 10:18 #15
Se è per questo Microsoft sta al 25 posto! e non lo sa nessuno!
http://www.microsoft.com/italy/stam...8/2006_hpc.mspx


direi che guardando qui http://www.top500.org/stats/list/31/os si ha una visione meno di parte

i sistemi Windows rappresentano l'1% dei supercomputer, HPC arriva allo 0.6%
Solido28 Luglio 2008, 10:25 #16
Originariamente inviato da: 7uX
Scusami ma perche sono dei deficenti? Se vogliono comprare dei mac pro allora lasciali comprare, tu chi cazzo sei per dire ste cose?
Se io vedo a te comprare un qualsiasi computer e a me mi sta sul c**** io vado da te che neanche ti conosco e ti dico "scusi ma lei è un deficente a comprare quel pc" tu saresti contento?
Io ti dico in faccia che ho un macbook pro e macpro. Vabene? e no non ho usato i soldi di mio padre. Mi sono fatto un culo cosi e adesso sono contento.
Vuoi darmi del deficente? perche mi sono fatto un culo per avere due prodotti che mi piacciono e adesso li ho?




Non hai capito proprio nulla....ma sai leggere o almeno vuoi usare una parte minima di cervello per interpretare il discorso prima di blaterare in vano?

vabbè nemmeno sto a spiegare, cmq giusto per info intendevo tutto il contrario di quello che hai capito... mi sarò espresso male ma vedo che ad es quiete ha capito
pogio28 Luglio 2008, 10:28 #17
Originariamente inviato da: pabloski
direi che guardando qui http://www.top500.org/stats/list/31/os si ha una visione meno di parte

i sistemi Windows rappresentano l'1% dei supercomputer, HPC arriva allo 0.6%


Questo HPC è diverso dai precedenti! vedremo nei prossimi anni!
E poi avra' anche l'1%, ma che 1% pero' hai visto i numeri? cè uan bella differenza tra il 25° posto e il 300°
Fx28 Luglio 2008, 10:38 #18
Originariamente inviato da: pabloski
direi che guardando qui http://www.top500.org/stats/list/31/os si ha una visione meno di parte

i sistemi Windows rappresentano l'1% dei supercomputer, HPC arriva allo 0.6%


esatto, Windows nel suo insieme è all'1% contro lo 0.40 di mac os x, in risposta al troll che sosteneva la saggezza della scelta in virtù della presunta superiorità di os x in questo campo

il punto è che in questo ambito entrambi fanno schifo perchè sono chiusi, non è tanto una questione di performance ma di possibilità di customizzazione
pogio28 Luglio 2008, 10:49 #19
Originariamente inviato da: Fx
esatto, Windows nel suo insieme è all'1% contro lo 0.40 di mac os x, in risposta al troll che sosteneva la saggezza della scelta in virtù della presunta superiorità di os x in questo campo

il punto è che in questo ambito entrambi fanno schifo perchè sono chiusi, non è tanto una questione di performance ma di possibilità di customizzazione


Concordo! pero' quando microsoft ci si mette, tira fuori belle cose!
bjt228 Luglio 2008, 10:52 #20
Se è lo stesso mac pro che ho io (ma io ho 2 penryn quad core da 3 ghz con bus a 1600), hanno 4 slot pci express... Quindi si possono anche aggiungere 4 schede magari ATI e fare GPGPU...
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^