Il 15% dei notebook sarà con piattaforma AMD nel 2010

Il 15% dei notebook sarà con piattaforma AMD nel 2010

Stime incoraggianti nel 2010 per AMD in un settore, quello dei notebook, che da sempre la vede in difficoltà rispetto alla concorrente Intel

di pubblicata il , alle 14:14 nel canale TLC e Mobile
IntelAMD
 
20 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
djmattm14 Gennaio 2010, 23:03 #11
Originariamente inviato da: Symonjfox
Ma è possibile che l'unico congo in giro sia l'acer ferrari?

E' tecnicamente bello, ma è un pugno in un occhio ... io preferivo un classico chassis nero o bianco, non un rosso così acceso ...

Ho trovato dei packard bell con la vecchia piattaforma (x1250), ma ovviamente preferirei avere la hd4200 visto che ho avuto occasione di vedere sui fissi come va bene quel chipset.


Io ho esattamente quel packard bell, nuovo fiammante
A me sinceramente dispiace molto per amd perchè ha buoni prodotti, infatti l'acer ferrari è ottimo ma caro, e anche il mio che è decisamente meno potente ma va benissimo riesco a far tutto
ice.man14 Gennaio 2010, 23:07 #12

sarà dura per MAD contro Arrandale

i low voltage ahnno consumi di 25W per l'intera piattaforma cpu+mb++ram+video
e poi il nuovo sistema di bilanciamento dinamico tra gpu integrata nella cpu e scheda video discreta
coi prototipi presentati da intel insieme a Fujitsu e Asus per notebook 14" e 12 ore di autonomia in meno di 2kg di peso e 1.000$ di prezzo
Red Dragon15 Gennaio 2010, 01:25 #13
intanto nelle grandi varie catene di elettronica ho fatto caso che si cominciano a vedere parecchi notebook e fissi AMD\ATI, anche se ne e' rimasta ancora una che di pc amd manco l'ombra, chissa' quale sara'????? boo!!!
Bart8415 Gennaio 2010, 11:05 #14
A livello di notebook ad AMD mancano i processori con i muscoli per competere. Io l'avrei comprato un notebook con processore e piattaforma AMD (e scheda grafica AMD), ma non ne ho trovato uno valido per quello che cercavo. Ho dovuto ripiegare si P8700 (+HD4650 mobile)
carlottoIIx615 Gennaio 2010, 12:24 #15
fra poco arriverà anche la piattaforma tigris, con i
processori
phenom II alcuni in black edition
saranno x4


ritengo che gli ultra sotti amd siano belli!
oltre che potenti...
forse il prezzo di 500 euro...
se costassero 400 ne venderebbero un botto

inoltre amd ha
un asso nella manica..... fusion
la possibilità di offricegpu integrate dx11
i nuovi cip serioe 8 che supportano usb 3
blackshard15 Gennaio 2010, 18:52 #16
Originariamente inviato da: Bart84
A livello di notebook ad AMD mancano i processori con i muscoli per competere. Io l'avrei comprato un notebook con processore e piattaforma AMD (e scheda grafica AMD), ma non ne ho trovato uno valido per quello che cercavo. Ho dovuto ripiegare si P8700 (+HD4650 mobile)


Beh i turion II sono già delle buone soluzioni.
rschirin15 Gennaio 2010, 19:15 #17
Originariamente inviato da: blackshard
Beh i turion II sono già delle buone soluzioni.


buoni.....poi?
blackshard15 Gennaio 2010, 19:29 #18
Originariamente inviato da: rschirin
buoni.....poi?


Poi in che senso? Dovrebbero uscirne altri nel primo quadrimestre del 2010, per ora il modello top di gamma è il Turion II M620 a 2.6 ghz con 2 Mb di cache L2. A paragone con i core2 duo serie P/T8xxx, grossomodo c'è un divario di 100-200 Mhz massimo (a favore di Intel). In ogni caso come efficienza energetica sono molto migliorati.
Bart8419 Gennaio 2010, 00:06 #19
Originariamente inviato da: blackshard
Poi in che senso? Dovrebbero uscirne altri nel primo quadrimestre del 2010, per ora il modello top di gamma è il Turion II M620 a 2.6 ghz con 2 Mb di cache L2. A paragone con i core2 duo serie P/T8xxx, grossomodo c'è un divario di 100-200 Mhz massimo (a favore di Intel). In ogni caso come efficienza energetica sono molto migliorati.


Purtroppo in Italia è arrivato solo l'M600 che sta un pelo sotto ad un P8400. L'M620 e 640 in Italia non sono arrivati, ma cmq le prestazioni non spiccavano per niente. Peccato perchè avrei provato volentieri una piattaforma AMD... spero nel 2010 escano con qualcosa di cattivo x contrastare i 32nm/turboboost/n core di Intel, ma sarà dura risalire in ambito mobile processor (in ambito grafico chiaramente sono una scelta obbligata...)
blackshard19 Gennaio 2010, 16:45 #20
Originariamente inviato da: Bart84
Purtroppo in Italia è arrivato solo l'M600 che sta un pelo sotto ad un P8400. L'M620 e 640 in Italia non sono arrivati, ma cmq le prestazioni non spiccavano per niente. Peccato perchè avrei provato volentieri una piattaforma AMD... spero nel 2010 escano con qualcosa di cattivo x contrastare i 32nm/turboboost/n core di Intel, ma sarà dura risalire in ambito mobile processor (in ambito grafico chiaramente sono una scelta obbligata...)


Abbiamo fatto due test comparati con cinebench r10 64 bit nel thread dedicato agli Athlon/Turion (vedi la sezione processori del forum).

Alla fine è venuto fuori che un turion M500 a 2.2 ghz grossomodo ha quasi le stesse prestazioni di un t6600, ovviamente riferito al solo test di cinebench. Altri test purtroppo non ne abbiamo fatti, però è interessante notare che come IPC i Turion II sono molto vicini ai Core 2. Certo è che un turion t6600 ha solo 2 mb di cache, quindi i penryn che hanno 3 o 6 mb di cache avranno un IPC maggiore, però è anche vero che un M500 ha 1 Mb di cache L2, mentre un M600 ha 2 mb di cache L2.

Inolte l'abbiamo comparato con il mio ZM-80 (2.1 Ghz, 2 mb di cache L2), e praticamente si può dire che il Turion II M500 a 2.2Ghz ha prestazioni allineate con un ipotetico Turion I a 2.5 Ghz.

L'utente che ha comprato il computer (un hp dv6) tutto sommato non è rimasto male, visto che ha speso 600 euro per un portatile completo di tutto con una hd4650 + gddr3.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^