Nokia: risultati mediamente buoni, ma saranno cruciali i prossimi mesi

Semmai sono io che lascio alle tue, dato che comunque manco le spieghi. L'unica cosa che è chiara è che WP7 non offre *nulla*, quanto a funzionalità, che non offrano altri OS mobile. Semmai *manca* di funzionalità.

Insomma, ancora una volta non argomenti.
Ma perché rispondi alle discussioni se non riesci a discutere?

Peggio per loro, il mercato IT non fa sconti. Neanche a Nokia.

da quanto ne so nokia avrà alcune esclusività che altri produttori non avranno, ad occhio ovi map -store ed altre cose ancora .. in più contribuirà allo sviluppo di wp7......
se sceglieva androidi sarebbe stata una delle altre 10 marche che montano questo so non dimentichiamoci che anche i produttori cinesi stanno montando android..
per quanto riguarda wp7 non è cosi male..... certo è limitato ed acerbo,
ma ti ricordo che anche ios e android non erano sto granchè all'inizio...
io prima di wp7 ho avuto android e con la 1,6 non era sto granchè....

Su questo ho i miei dubbi, Microsoft non ha alcun bisogno di qualcuno che si è dimostrato incapace di sviluppare un OS moderno per smartphone. Il contributo di Nokia sarà minimo.
Per il resto, sono pronto a scommettere che l'apertura ad Ovistore sarà al più di poco precedente con l'apertura ad altri app store dei vari produttori. Questo perché alla Microsoft non sono stupidi e se consentissero a Nokia di differenziarsi in maniera spiccata dagli altri produttori di telefoni con WP7, questi ultimi se ne risentirebbero e smetterebbero di produrre nuovi modelli con il SO di Microsoft. A meno che Microsoft non acquisisca Nokia (cosa che non escluderei del tutto), questo non accadrà.

Ma perché si finisce per parlare di "produttori cinesi"? Certo che ci sono i produttori cinesi: ne approfittano perché Android è royalty free. Ma questo non impedisce a nomi importanti come Motorola, HTC, Samsung, Sony-Ericsson e LG di fare tantissimi modelli con Android.
Non è che Android sia meno valido solo perché lo usano i cinesi!

Forse bisogna guardare al sodo. Android *adesso* (anzi, diciamo da Eclair) è un OS mobile completo e performante, cioè è proprio quello di cui ha bisogno Nokia.
Io avrei sperato di più in Meego, ma WP7 non mi convince manco per niente.

A prescindere da MaxArt che abbiamo capito che WinPhone7 non lo convince, ma fortunatamente non tutti al mondo ragionano come lui altrimenti Android era morto alla 1.5 (e io l'ho avuta sull'LG GW620 e ti assicuro che dire che faceva schifo era poco), Nokia AVRA' l'obbligo di contribuire allo sviluppo di Phone 7 in base all'accordo siglato con Microsoft, dove viene richiesto espressamente uno scambio di tecnologie. In pratica, Nokia prende un OS performante e "pronto", gestito da un gigante del software che può accollarsi tutte le spese di aggiornamento e diffusione delle patch. Microsoft acquisisce l'esperienza di Nokia, che malgrado si dica, non è sprovveduta visto che riesce a vendere proprio con terminali che non sono all'altezza tecnica degli altri. Faccio notare che Symbian è molto in ritardo per quanto riguarda l'interfaccia, ma a livello di usabilità, anche business, e di kernel non ha niente a che invidiare agli altri attori del mercato. Difficilmente ho visto un symbian andare in errore di kernel, e la grafica "antica" è comunque molto usabile. Certo, rubrica è rimasta rubrica da 20 anni, ma è anche vero che da sempre un Nokia permette l'inserimento di più numeri di telefono per contatto, con personalizzazione della descrizione del numero. Va rinnovato, per carità, ma guardate l'azienda anche con gli occhi di persone a cui non interessa il dual core, la connettività Outlook e quant'altro. Vuole un telefono, primariamente un telefono, che all'occorrenza può anche fare qualche altra cosa. E vi assicuro che hanno pagato per non sentire parlare di APN, 3G che rimane attaccato se non installi l'app di gestione connessione, costi dati e quant'altro. E campano benissimo così, veloci e affidabili.
Quindi, con questo, voglio dire che è prematuro dire che andrà a picco, perchè è ovvio che sta perdendo quote di mercato, in quanto mentre prima con la serie Communicator e Nxx aveva quote di mercato smartphone, ora ovviamente è attaccata da HTC, Samsung, Apple e quant'altro. Ma il cellulare, quello della fascia tra i 100 e i 140 € (per non parlare della fascia 39 € dove è padrone indiscussa ) che espone comunque funzioni smartphone senza strafare, è ed è rimasta quasi interamente sua.
In più, si vocifera che la mossa di Microsoft sia anche orientata a permettere la diffusione di Phone 7 su dispositivi del costo dei 150-200 euro, dove Nokia ha molta conoscenza a livello di progettazione, volete per i difetti elencati sopra (come i processori sempre uguali). Quindi mai dire mai!

Te lo spiego subito:
Mancano di funzionalità che verranno con i prossimi aggiornamenti cosa che sanno anche i sassi, il punto focale è un altro, il modo in cui si usano queste funzionalità, non è sufficente averle. E' la prima cosa che ho detto, se vuoi ti riposto il mio intervento.
Secondo me la velocità di utilizzo e la semplicità sono a favore di WP7 rispetto android.
Lo posso dire perchè ho entrambi i sistemi, nonostante Android sia fornito di mille funzioni in più, l'utilizzo pratico non ha lo stesso look&feel di WP7,
lo si può criticare per le sue "mancanze" e su questo posso essere daccordo, ma non riesco a criticare la sua filosofia di base. Troppo chiuso? sono scelte che possono piacere o meno, ma possono costituire la base solida per un miglioramento continuo senza rinunciare a fluidità e sicurezza.



Mi hai chiesto che differenza c'è tra i vari telefoni WP7, e tra questi e Nokia,
La differenza non sta nelle personalizzazioni o nell'interfaccia che è comune per tutti, ma nell'oggetto hardware, come dovrebbe essere, a ognuno il suo mestiere. Per Nokia invece il discorso è diverso, gli accordi hanno stabilito un livello di personalizzazione specifico oltre all'integrazione dei servizi e di Ovi dentro WP7, partecipano allo sviluppo del software, verranno integrate le mappe di Nokia, ed infine Nokia è ancora il primo produttore al mondo per numero di pezzi venduti, ha un market share di tutto rispetto è ha un brand notevole, cosa che MS ha capito benissimo, al contrario di te, per questo ha "finanziato" il progetto.



Vedremo...

ok d'accordo che nokia è in difficoltà .. ma dargli degli incapaci mi pare esagerato... per 10 anni ha fatto scuola..
l'ultimo symbian poi non è cosi malaccio solo è arrivato con 2 anni di ritardo....
parlo dei cinesi perchè è sintomo di un mercato ingolfato.....

provengo da android l'ho avuto oltre 1 anno, bel so ma ha le sue pecche anche con cell potenti ha le sue belle appuntature cosa che wp7 non ha
certo wp 7 non è adatto ai smanettoni, ma usandolo "normalmente" non è tutto sto limimitato.... è partito un po in sordina ma se lo sviluppano bene darà filo da torcere...
d'altronde quando è uscito android con il dream non è che ha avuto sto successone....

Questa mi giunge nuova, per quanto ne so l'hardware degli smartphone WP7 è standard per tutti, ed è scelto da Microsoft per evitare problemi con gli aggiornamenti dell'OS.
Quindi non vedo come possano distinguersi nell'hardware visto che sono tutti uguali.



Cosi facendo Microsoft ha diviso i suoi partner in serie A (Nokia) e serie B (tutti gli altri).
Decisione rischiosa visto che cosi facendo MS rischia rischia di perdere i propri partner storici riducendo ancora di più la risicata quota di mercato di WP7.

Vedremo come andrà a finire, io rimango dell'idea che questo accordo commerciale con MS darà la mazzata definita a Nokia.

Per Hardware intendo la scocca, lo schermo e gli accessori non il SoC.
Sembra comunque che MS abbia approvato le specifiche qualcomm di nuova generazione..




I partner hanno già confermato che immetteranno sul mercato telefoni nuovi, HTC esce con più smartphone, Samsung è in procinto di rilasciare un nuovo GT-I8703, Lg ha pianificato il rilascio di nuovi terminali..

Nokia ha dato in outsourcing TUTTE le attività relative a Symbian.

http://conversations.nokia.com/2011/04/27/nokia-to-transfer-symbian-software-activities-to-accenture/

http://www.engadget.com/2011/04/27/nokia-transfers-symbian-development-and-3-000-employees-to-accen/

In pratica Nokia ha ceduto personale, software ed IP ad Accenture, in questo modo poi Accenture poi "rivenderà servizi di supporto e sviluppo software" a Nokia e ... a Microsoft ed agli altri produttori di smartphone WP7 (suppongo in particolare per la localizzazione del software, uno dei punti di forza del gruppo di sviluppo&supporto di Symbian).

In questo modo Nokia si libera di 3000 dipendenti senza licenziarli (ci penserà Accenture a liberarsi di quelli considerati superflui), migliora (a breve) il suo bilancio ed in pratica non avrà più la possibilità di ritornare sui suoi passi.

A questo punto non ci sono più dubbi: nel bene o nel male questa è LA FINE DEFINITIVA di Nokia come la conoscevamo.
Resta da vedere cosa diventerà.

un produttore di hw telefonico come tanti