Intel

Un bundle tra Core i7 e SSD Intel

di pubblicata il , alle 08:41 nel canale Device Un bundle tra Core i7 e SSD Intel

Accoppiata vincente dal punto di vista prestazionale quella di Intel, proposta con sconti medi tra il 10 e il 15% se acquistata dai clienti in bundle

 
29 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Baboo8519 Febbraio 2009, 11:55 #21
Originariamente inviato da: angel110
Intel sogna i tempi in cui poteva vendere un processore a 2 milioni di lire e fa di tutto per rinverdire quei fasti!


Be'...

- Intel Core i7 940 2.93GHz -> €619,90 = £1.200.294
- Intel Core i7 Extreme 965 3.20GHz -> €1.079,00 = £2.089.235

Non e' che siamo tanto lontani eh

Originariamente inviato da: gpat
Meglio un e2140 overcloccato e due HD in raid.



Mica tanto, ce li avevo fino a poco fa e non e' la stessa cosa. Ora ho solo tolto il raid per problemi (firma) e lasciato i raptor singoli

Sabato cambio e prendo il Q9550...

Originariamente inviato da: Gnubbolo
il processore serve se col computer fai cose specifiche
es : fai rendering dovresti avere una motherboard a doppio slot minimo, o un cluster o mettere cmq in rete PC che ti servono per avere tempi "umani" di lavoro.
altrimenti ti basta un celeron declockato fanless.


Ma siccome i processori di uno stesso wafer non nascono identici... Nascono i vari modelli di processore con frequenze o cache piu' basse...
E poi c'e' gente che fa sia l'uno che l'altro non per esigenze professionali ma privati. E giustamente si prende una via di mezzo.
krogy8019 Febbraio 2009, 12:41 #22
Originariamente inviato da: Baboo85
Mica tanto, ce li avevo fino a poco fa e non e' la stessa cosa. Ora ho solo tolto il raid per problemi (firma) e lasciato i raptor singoli


quali problemi?
io giro da piú di un anno con due HD Seagate da 250GiB con un Raid1 per la partizione di sistema e un Raid0 per quella dati, Mai un problema fino ad ora.
Baboo8519 Febbraio 2009, 15:22 #23
Originariamente inviato da: krogy80
quali problemi?
io giro da piú di un anno con due HD Seagate da 250GiB con un Raid1 per la partizione di sistema e un Raid0 per quella dati, Mai un problema fino ad ora.


Ah guarda io te lo dico ma poi so che non ci crederai.

Col RAID0 tra i 2 Raptor avevo le stesse identiche performance nel caricamento di windows, avevo un leggero miglioramento durante la copia di file ma avevo un netto peggioramento delle prestazioni nei giochi (un esempio tra i tanti: Rainbow Six Vegas 2, tra un caricamento e l'altro, il mio portatile (SATA 5400rpm da 38MB/s in lettura) ci metteva la meta' del tempo e il mio amico doveva aspettarmi tutte le volte che giocavamo online).

Non chiedermi perche' che non lo voglio nemmeno sapere... Tolto RAID, tolti i problemi
krogy8019 Febbraio 2009, 16:44 #24
Originariamente inviato da: Baboo85
Ah guarda io te lo dico ma poi so che non ci crederai.

Col RAID0 tra i 2 Raptor avevo le stesse identiche performance nel caricamento di windows, avevo un leggero miglioramento durante la copia di file ma avevo un netto peggioramento delle prestazioni nei giochi (un esempio tra i tanti: Rainbow Six Vegas 2, tra un caricamento e l'altro, il mio portatile (SATA 5400rpm da 38MB/s in lettura) ci metteva la meta' del tempo e il mio amico doveva aspettarmi tutte le volte che giocavamo online).

Non chiedermi perche' che non lo voglio nemmeno sapere... Tolto RAID, tolti i problemi


hmmm strano... urgono test. magari nel weekend trovo del tempo
avvelenato19 Febbraio 2009, 17:49 #25
Originariamente inviato da: krogy80
hmmm strano... urgono test. magari nel weekend trovo del tempo




raid software? magari con molti files piccoli s'impallava.
Non per niente le workstation serie e i servers hanno controller con raid hw e ram dedicata.
Ora9219 Febbraio 2009, 19:21 #26
Sempre la solita stori.....gli hd comprendono solo i raptor...
PeK19 Febbraio 2009, 21:12 #27
Originariamente inviato da: Baboo85
Non chiedermi perche' che non lo voglio nemmeno sapere... Tolto RAID, tolti i problemi


controller di pessima qualità
Baboo8519 Febbraio 2009, 21:31 #28
Originariamente inviato da: avvelenato
raid software? magari con molti files piccoli s'impallava.
Non per niente le workstation serie e i servers hanno controller con raid hw e ram dedicata.


No, hardware. Fatto da BIOS per installarci su XP (ovviamente coi driver RAID aggiornati messi su floppy). Boh

Originariamente inviato da: Ora92
Sempre la solita stori.....gli hd comprendono solo i raptor...


No, e' la prima volta che prendo dei Raptor, apposta per il RAID che poi alla fine non ce l'ho su...

Originariamente inviato da: krogy80
hmmm strano... urgono test. magari nel weekend trovo del tempo


Ma era solo nel mio caso...

Originariamente inviato da: PeK
controller di pessima qualità


Ah di sicuro. Come dicevo lavorando al negozio (dicevamo, io e il responsabile): "Jmicron di mer*a!"
Brutte esperienze coi chip Jmicron...
fadeslayer23 Febbraio 2009, 14:46 #29
A chi dice OCZ 60GB a 160€, mettilo a confronto con l'Intel e poi dimmi se va uguale... neanche due OCZ in RAID0 ci si avvicinano (ovviamente i costi differenti, al di là del fatto che uno è top gamma l'altro no, vogliono dire qualcosa)

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^