AMD

Supercomputer con 2.000 cpu Opteron

di pubblicata il , alle 15:13 nel canale Private Cloud Supercomputer con 2.000 cpu Opteron

Importante accordo per AMD: presto disponibile un supercomputer dotato di ben 2.000 processori Opteron a 64bit

 
I migliori sconti su Amazon oggi
-35%

LG OLED evo 65'', Serie C4 2024, OLED65C46LA, Smart TV 4K, Processore

2599.00 1699.90€ Compra ora
-35%

LG NanoCell 43'', Serie 81 2024, 43NANO81T6A, Smart TV 4K, Processore

379.00€ Compra ora
-35%

LG NanoCell 65'', Serie 81 2024, 65NANO81T6A, Smart TV 4K, Processore

699.00€ Compra ora
39 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
ibridonet28 Luglio 2003, 15:42 #11
insomma... un pc per far girare discretamente Win98!
the_joe28 Luglio 2003, 16:09 #12

X spetro

Non sarei + tranquillo però forse avrebbero il tempo per ripensarci.
spetro28 Luglio 2003, 16:23 #13
Di tempo ne avrebbero senz'altro
Wonder28 Luglio 2003, 16:30 #14

basta

Basta per favore, con tutte queste frecciatine verso Microsoft e Windows. Avete rotto!
Cercate di essere attinenti al post o ai commenti degli altri.
Lud von Pipper28 Luglio 2003, 16:39 #15
L'opteron dovrebbe adattarsi molto bene a questo genere di applicazioni: il fatto di aver il controller della memoria interno non obbliga a progettare sistemi pazzeschi di gestione per migliaia di CPU e questo potrebbe rendere questi supercomputer alla portata di una fascia di utenza piuttosto vasta

LvP
maxilupo28 Luglio 2003, 16:42 #16
Considerando 1GB di ram per Cpu si dovrebbe avere 2000GB di ram. Come mai 256MB in più
darkfire28 Luglio 2003, 16:45 #17
certo che il terzo supercomputer al mondo in mani cinesi... fa un po'di paura
the_joe28 Luglio 2003, 16:55 #18

x darkfire

Mi fa + paura il fatto che abbiano l'atomica insieme a paesi come il Pakistan e l'India per non parlare di chi ce l'aveva già
luimana28 Luglio 2003, 16:59 #19
Beh Maxilupo... perchè deve essere proprio 1024MB per ogni cpu? Hanno scelto di metterne 1152MB per ogni opteron, non vedo il problema.
pg08x28 Luglio 2003, 17:01 #20
Originariamente inviato da bucowskyfromL.A
Su un sito ho letto che però carmack ha affermato che finchè nn si vedrà qualcosa di + potente,nn rilascerà ancora doom3




Dalle mie fonti risulta che ha dichiarato che come cpu e ram dovrebbe essere appena sufficiente ma dal lato scheda video non ci siamo proprio
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^