NVIDIA presenta Quadro 2000 e Quadro 600

NVIDIA presenta Quadro 2000 e Quadro 600

NVIDIA rinnova la propria famiglia Quadro presentando due nuovi modelli destinati alla fascia bassa e entry-level del mercato

di pubblicata il , alle 15:29 nel canale Device
NVIDIAQuadro
 
21 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
AceGranger04 Ottobre 2010, 17:29 #11
Originariamente inviato da: ilratman
Interessante la fx600 forse sostituirà degnamente la ormai vecchia fx560, le fx570 e fx580 sono stati dei mezzi disastri.


no bè la fx 580 è stata un'ottima scheda.

credo che a questo giro uno dei best buy sara la 4000, c'è un gran salto con la 2000, visto che si acquisiscono anche interessanti feature
DeeP BlacK04 Ottobre 2010, 17:32 #12
Originariamente inviato da: ilratman
fx560,le fx570 e fx580 sono stati dei mezzi disastri.


In che senso? puoi argomentare? Thanks
ilratman04 Ottobre 2010, 17:42 #13
Originariamente inviato da: DeeP BlacK
In che senso? puoi argomentare? Thanks


Nel senso che la fx570 era si migliore della fx560, nel senso spostazioni, ma con banda passante veramente scarsa aveva le ddr2, la fx560 ha le ddr3 128bit, che ne hanno sempre compromesso le prestazioni, la fx580 ha migliorato un po' ma per me rimane insuff, questa fx600 invece mi pare bene.
La stessa scheda del mio portatile, fx 360m, è castrata dalle ddr2 terribili.
rollo8204 Ottobre 2010, 17:51 #14
Originariamente inviato da: ilratman
Non sono le stesse cose.
Nelle versione consumer viene disabilitata, via laser cut, la parte hw del chip che gestisce hw le istruzioni opengl professionali.
Paghi anche quello sviluppo nelle quadro oltre che i drivers.
Poi non è poca cosa quel driver ti assicuro, vabbè che si è abituati a credere che il sw non costa nulla ma non esageriamo.
Dietro ci driver professionali c'è molta gente che ci lavora e che li testa con tutte le applicazioni e ogni profilo per le diverse app è pensato bene.
Una volta ho messo un driver sulla fx560 che andava male e mi hanno mandato una correzione e poi hanno rilasciato una patch, vorrei vedere se lo fanno con le consumer, sono servizi che paghi ma che a chi lavora servono.


resta comunque una scelta di marketing... che sulle geforce venga "disabilitata" una parte non toglie il fatto che c'è... e progettare 2 driver diversi e distinti non so quanto sia più costoso che usare lo stesso per entrambe le versioni. se mi parli di "assistenza" diversa allora posso giustificare la cosa e può far piacere che anche su una "semplice" fx580 si "sbattono".

però secondo me, poi per carità io non sono nessuno, sarebbe più giusto che anche le geforce fossero comparate alle quadro fino alla fascia di loro competenza. però la differenza di prezzo è veramente molto esagerata a mio avviso.

p.s.: essendo programmatore so quanto costa sviluppare, non metto in dubbio che il sw costi
AceGranger04 Ottobre 2010, 17:56 #15
Originariamente inviato da: rollo82
resta comunque una scelta di marketing... che sulle geforce venga "disabilitata" una parte non toglie il fatto che c'è... e progettare 2 driver diversi e distinti non so quanto sia più costoso che usare lo stesso per entrambe le versioni. se mi parli di "assistenza" diversa allora posso giustificare la cosa e può far piacere che anche su una "semplice" fx580 si "sbattono".

però secondo me, poi per carità io non sono nessuno, sarebbe più giusto che anche le geforce fossero comparate alle quadro fino alla fascia di loro competenza. però la differenza di prezzo è veramente molto esagerata a mio avviso.

p.s.: essendo programmatore so quanto costa sviluppare, non metto in dubbio che il sw costi


si e poi chi le compra piu le QUADRO ? è lo stesso discorso degli XEON/Opteron e le controparti desktop.
fendermexico04 Ottobre 2010, 18:21 #16
quadro...sì è scritto tutto nel nome.
cioè che costa quadro volte di più


(no vabbè a parte gli scherzi, la battuta era inevitabile, però le differenze ci sono, soprattutto come supporto e affidabilità...
alla fine si paga quello,ma diciamo pure che un bel margine ce lo fanno d'altronde non sono delle onlus )
Skyblug05 Ottobre 2010, 12:46 #17
Sarebbe interessante capire come si comporta la Quadro 600 rispetto alle schede della precedente serie..

E' azzardato un paragone fx 1800 Quadro 600?

Se così fosse la 600 comincerebbe a diventare realmente interessante..
AceGranger05 Ottobre 2010, 14:27 #18
Originariamente inviato da: Skyblug
Sarebbe interessante capire come si comporta la Quadro 600 rispetto alle schede della precedente serie..

E' azzardato un paragone fx 1800 Quadro 600?

Se così fosse la 600 comincerebbe a diventare realmente interessante..


http://www.nvidia.com/content/PDF/p...arison_Oct4.pdf

la 600 sta un pelo sotto la fx 1800

pero fra tutte le quadro è quella che ha guadagnato meno, in proporzione alla vecchia serie. Dalla 2000 in poi guadagnano parecchio;
Skyblug05 Ottobre 2010, 15:14 #19
Originariamente inviato da: AceGranger
http://www.nvidia.com/content/PDF/p...arison_Oct4.pdf

la 600 sta un pelo sotto la fx 1800

pero fra tutte le quadro è quella che ha guadagnato meno, in proporzione alla vecchia serie. Dalla 2000 in poi guadagnano parecchio;


Grazie mille AceGranger x link!

Un po' deludente la 600.. purtroppo si discosta pochissimo dalla vecchia fx 580..

La scheda best buy, secondo me, diventa la quadro 2000.. E' addirittura + performante della fx 5800!
seb8711 Ottobre 2010, 15:41 #20
la quadro 2000 dite che sarà migliore della fx1800 ?

il prezzo sembra buono ma , che chip monta ? ovvero...qual'è la sua gemella consumer ? fx4XX ??
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^