Opteron Processor Model: AMD mostra le carte

x ErPazzo74

per me se esce un proc. sotto a 2 ghz di clock non vuol dire che amd abbia problemi di produzione...
semplicemente ha questa scelta.

comunque se leggi la news attentamente pare che ci siano già indicate almeno 4 frequenze distinte (tra il 141 e il 144 ci stanno 4 processori a 4 clock differenti) e in tempi (se rispettati) pure rapidi.
se il valore di clock di partenza è un 1.800 a passare i 2 ghz ci mette un attimo...

essendo poi cpu per uso "professionale" avere già a disposizioni dei rack con 8 cpu da 3000+ non mi pare che rischi di avere immediati problemi di cecessità di andare su di clock...

comunque staremo a vedere cosa chiederà il mercato all'opteron

^__^

ciao!

Non vedo l'ra dell'arrivo di queste CPU. Non dicendo "lo voglio" ma per vedere cosa sanno fare !!!
sono moooolto curioso !!!

<H4>A PROPOSITO DI PIV</H4>

proprio per la lungezza della pipeline sale su di frequenza ma è proprio quello il punto debole di tale architettura.
E poi la zona fetch è fatta male...
Sta molto (troppo) tempo a fare il prefetch (cioè a calcolare le istruzioni succesive). Penso che queste siano le due principali cause del fatto che a parità di MHz AMD vada più veloce.

Vi ricordate i Test tra PIII e PIV ???
a parità di MHz PIV le prendeva di brutto !!!
Il PIV lo hanno fatto proprio per salire di frequenza... e come sale !!! FURBI alla Intel...

Athlon XP invece fu un progetto tutto nuovo fatto per spremere al massimo quei MHz ( da qui l'ottimizzazione )

SONO 2 SCELTE... NULLA PIU'

Però di questo OPTERON non ho la più pallida idea...
Vorrei vedere il disegno della architettura e soprattutto i test.

CIAO !!!

No, l'Opteron 1xx non è cmq l'Athlon64...tra le altre cose, socket differenti...

dove si trovano info sull'architettura ???

x florio: 2Ghz dell'XP non sono uguali a quelli dell'Opeteron ti pare ?

x Jaguarrrr: Hai provato al sito AMD? C'è da che divertirsi....

x Sig. Stroboscopico:
ho seguito molto attentamente le vicessitudini di AMD col suo Hammer ed ho notato che da molto tempo si parl a di sample a 1.6Ghz (con tanto di bench) ma si dice pure che le release a 2Ghz saranno equivalenti a 3400+, siccome uscirà l'athlon 64 a sett. sarebbe ora che si trovasse qualche esemplare a 2Ghz....
Comunque si hai ragione il fatto che partiranno a 1.6Ghz fà ben sperare che a settembre si sia arrivati a 2Ghz.
Chiaramente tutte le mie sono supposizioni ma ho letto il + possibile ed ho un'idea abbastanza chiara degli sviluppi...

PS Speriamo che quelli di giugno siano a 2Ghz , così a settembre AMD sarà di nuovo competitiva con Intel, la cosa che ora mi preoccupa è che AMD ci stà già abituando al top della gamma al prezzo di Intel...mm...sperem bene....

eheheheh!

io spero che quello a giugno sia un 1.4 ghz... come cpu sarebbe di sicuro molto più interessante... e con possibilità di crescita superiori (che se partisse già da 2 ghz)

^__-

ciao!

io rivoglio le cpu a 200mhz... si può avere? (magari con una capacità di calcolo equivalente ad un 3000+ )

sarebbe la figata delle figate ^_^

Basta prendere un processore RISC dove i programmi vengono ottimizzati per quel processore...

RISC... è parecchio che non ne sentiamo parlare...

TEST: Chi si ricorda la pubblicità del risc AS400 durante le olimpiadi invernali di LILLEAMMER ???

Che facevano vedere come avevano progettato la pista da bob con quella CPU ?!?!?!

Chi se lo immaginava allora di arrivare a 3GHz !!!

LOL LOL

Dato che continuo

a leggere maree di sentenze da gente ignorante, non che io sia dotto, riposto per l'ennesima volta questo articolo cosichhe' spero che ogni volta la gente a cui spiegare cos'e' un'architettura e perche' un processore ha un'ipc e una frequenza sia sempre minore.
http://www.lithium.it/articolo.asp?code=52&pag=7