Oltre 5 milioni di iPhone, utili e fatturato in crescita per Apple

Va meglio di Vista sui pentium di pari età.

Si vero.. è normale se si vuole sempre tentare di avere il top delle performance.... Ma per quanto riguarda il segmento mainstream dei computer Apple ( Mac Mini, iMac, MacBook ), si ritiene che ciò non sia necessario, perchè sono già sufficientemente potenti per farci quasi tutto ( editing video compreso ) !! Infatti l'unico Mac che può essere ampiamente espanso è il Pro, ma è considerato di fascia professionale.
A leggere dai risultati finanziari, pare che Apple sia stata premiata....
Micorsoft con Seven ha imparato dagli errori marchiani di Vista e, al momento, non credo che debba dare grandi problemi.... Comunque OS X gira, seppur rinominato iPhone OS, anche su dispositivi ( iPhone e iPod Touch ) con potenza elaborativa parecchio inferiore agli Atom
Io ho scritto di G5, non di G4 ( ufficialmente non supportati da Leopard )!!

Quando si dice: " Ecco un commento utile e illuminante!! ".... Complimenti, senza questo post i forum avrebbe perso parecchio!!!

Di vista forse, di 7 non credo, in ogni caso con simili pc ci si fa ben poco al giorno d'oggi.

I mac abbastanza potenti per farci quasi tutto? Gli imac, a meno di non andare a potenziare il reparto video ecc, sono tutt'altro che "potenti". Dei banalissimi dual core, ram nella media, hdd nella media e gpu addirittura con memoria condivisa. Certamente non ci si gioca, e se si vogliono usare applicazioni professionali con supporto al multicore non potranno far altro che restituire risultati 3/4 volte peggiori rispetto ad un pc ben assemblato. Del resto sono degli all in one e non dei desktop per cui non è il caso di confrontarli, ma non scriviamo che sono sufficentemente potenti per fare "tutto", perchè in tal caso ciò vale anche i pc del supermercato a 600 euro che hanno configurazioni hardware simili agli imac meno costosi. Il discorso è diverso per i notebook, chiaramente. Non sto discutendo della qualità dei prodotti apple ma del valore aggiunto del sistema operativo che, a mio avviso, dal 22 ottobre non esisterà più. Iphone OS è comunque stato ottimizzato e sono stati eliminati tutti i servizi inutili, non esistendo un windows limitato in questo modo , non si puù dire come quest'ultimo si comporterebbe. in altre parole parliamo di aria fritta.
ps. i g5 se non sbaglio non erano presenti nella gamma notebook, per cui ho avuto a che fare solo con g4.

Complimenti ad apple per il trimestre, sanno come farsi pubblicità, ma credo che senza le vendite dell'iphone 3gs sarebbe potuto essere un trimestre negativo rispetto allo scorso anno.

M'inQino d'innanzi alla Vostra saggezza.

Sono due strade diverse: Apple non puntando in genere alla forza bruta (anche se su server e Mac Pro tiene a far notare la potenza), preferisce ottimizzare il software e in questo caso metterà a disposizione OpenCL invece che far cambiare processore.
Abituando gli utenti a questo modo di fare, valorizzando l’hardware e non facendolo sembrare subito vecchio, è un buon metodo per fidelizzare il cliente ed i risultati lo dimostrano.

Di Vista sicuro, di 7 vedremo.

Ma intanto Leopard è sul mio G4 da quasi due anni e ne ha fatta di roba...

Ma infatti è la strada giusta da seguire, che pare abbia imboccato anche Microsoft. Del resto poi, bisognerà valutare l'effettiva utilità di open cl sulle schede video di fascia bassa che apple include nella maggioranza dei mac con pochi stream processor e memoria condivisa. Sia apple che microsoft cercano di utilizzare meglio l'hardware, il prefetch di vista e 7 per sfruttare al meglio la ram, il trim per gli ssd, un migliore schedular per le cpu, le DirectX11 per maggiori perfomance e qualità (parzialmente sfruttabili anche sulle gpu 10.1 gia in vendita), ecc. Non dimentichiamo che windows deve supportare un numero impressionante di cpu, gpu, ram ecc.

Apple ha detto chiaramente che l'introduzione in massa delle 9400m era per sfruttare opencl, fai un po' te ...

Bisognerà valutare l'effettiva efficenza, in ogni caso. Da questo articolo si capisce come le gpu di fascia bassa non accelerino così tanto i tasks : http://www.tomshw.it/business.php?guide=20090625 Il software in questione non scala oltre i 128 sp della 9800, altrimenti con i 240 della 280gtx e il futuro chip GT300 si avrebbero accelerazioni nettamente superiori. Open cl sarà disponibile anche per Windows, sarà quindi possibile mettere a confronto la 9400 con le nuove architetture grafiche nvidia e ATi, anche se sarebbe un confronto pietoso per la prima. Siamo tremendamente OT, lasciamo perdere OCL.