ToshibaSonyIBM

I primi server con processore Cell

di pubblicata il , alle 11:08 nel canale Private Cloud I primi server con processore Cell

Mercury Computer System rilascia alcune informazioni su server blade con il processore sviluppato da IBM, Sony e Toshiba

 
I migliori sconti su Amazon oggi
-21%

TCL 43T6C 43'' QLED TV 4K HDR, Fire TV (Smart tv con Dolby Vision e Atmos, HDR10+, Premi e Chiedi ad Alexa)

329.00 259.90€ Compra ora
-21%

LEFANT M330Pro Robot Aspirapolvere Lavapavimenti con Mappatura, Navigazione dToF, Zona vietata, Evitamento ostacoli PSD, Aspirazione 5000Pa, 150 minuti, Pulizia programmata, Alexa/APP/WiFi,Nero

143.71€ Compra ora
-22%

TCL 55T6C 55'' QLED TV 4K HDR, FireTV (SmartTV con Dolby Vision e Atmos, HDR10+, Premi e Chiedi ad Alexa)

449.00 349.90€ Compra ora
13 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Banus23 Novembre 2005, 09:17 #11
Originariamente inviato da: cdimauro
Il problema è che già così il Cell è un mostro da 250 milioni di transistor: non oso immaginare quanti ne servirebbero, quanto spazio occuperebbe e quanto consumerebbe un core simile.

Infatti aumentare la precisione a 64 bit richiederebbe circa il doppio di transistor fra unità di calcolo e registri; se il Cell è già al limite della teconologia a 90 nm, l'ipotetica variante sarebbe al limite dei 65 nm, quindi almeno per due anni non se ne parla
Quello che mi insospettisce è la continua associazione fra Blue Gene e Cell da parte di IBM (esempio qui) fino al punto da chiamare allo stesso modo le unità di elaborazione ("cell"... vuole dirci qualcosa?
RedDrake23 Novembre 2005, 09:46 #12
io non ho capito molto bene per quale motivo un server
avrebbe da guadagnare con il processore cell,
stando a quello che si dice a proposito del cell dovrebbe
essere relativamente poco adatto al calcolo generico.
D'altra parte un server è un server, vuol dire che sopra
gira un motore database o un servizio di server web;
quindi se il cell se la cava bene con gli interi potrebbe essere adatto
altrimenti no...
cdimauro23 Novembre 2005, 10:54 #13
Originariamente inviato da: Banus]Infatti aumentare la precisione a 64 bit richiederebbe circa il doppio di transistor fra unità
Concordo.
[QUOTE]Quello che mi insospettisce è la continua associazione fra Blue Gene e Cell da parte di IBM (esempio qui) fino al punto da chiamare allo stesso modo le unità di elaborazione ("cell"... vuole dirci qualcosa?

Puzza di convergenza verso una piattaforma comune per il futuro.

Il problema è che, IMHO, non si può affidare a Cell e alle sue evoluzioni future la soluzione del problema delle alte prestazioni, perché si tratta di un modello che va bene soltanto per alcuni ambiti applicativi.

Secondo me la famiglia POWER di IBM continuerà una sua linea evolutiva anche quando Cell diventerà il cuore di Blue Gene...
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^