NAS AziendaliProduttività PersonaleSmart Working
Costruire un NAS fai da te: come scegliere l'hardware
di Riccardo Robecchi pubblicato il 04 Gennaio 2021 nel canale DeviceIl mercato offre moltissime soluzioni NAS pronte all'uso che offrono ricche funzionalità, ma un NAS autocostruito offre maggiore espandibilità e adattabilità alle esigenze specifiche. Vi proponiamo una guida su come assemblare un computer da adibire a NAS, guidandovi negli aspetti di cui tenere conto nella scelta dei componenti e delle tecnologie da utilizzare
294 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoConsumo ok.
Però sull'affidabilità penso non ci sia grossa differenza rispetto ad un nas basato su un single board arm.
In entrambi i casi penso sia buona ma non certo paragonabile ad un hardware specifico di livello enterprise
Io non uso docker ma vm, attualmente le seguenti:
- Pihole (x2) + Wireguard (sul primo) e OpenVPN (sul secondo)
- Homebridge (gestione domotica verso HomeKit)
- FreePBX (centralino telefonico)
Io Pi-Hole l'ho installato su un routerino custom su cui vanno anche WireGuard e Snort, anche se sto testando Suricata.
Sulla NAS invece ho OpenMediaVault, Home Assistant e Zabbix in VM, Syncthing e FileRun che vanno in Docker sotto OMV.
- Pihole (x2) + Wireguard (sul primo) e OpenVPN (sul secondo)
- Homebridge (gestione domotica verso HomeKit)
- FreePBX (centralino telefonico)
Domanda:
ma mettendo tutte queste VM differenti con specifici compiti relativi alla rete come imposti gli indirizzi IP?
Cioè.. immagino che tutte le VM stiano in una macchina con la sua scheda di rete ed il suo IP assegnato.
Le VM dentro alla macchina fisica come sono connesse alla rete esterna?
ma mettendo tutte queste VM differenti con specifici compiti relativi alla rete come imposti gli indirizzi IP?
Cioè.. immagino che tutte le VM stiano in una macchina con la sua scheda di rete ed il suo IP assegnato.
Le VM dentro alla macchina fisica come sono connesse alla rete esterna?
Dunque, il NAS (Synology nel mio caso) ha un "Virtual Switch" all'interno, che attualmente è collegato al mio switch "core" con un trunk 2Gbps.
Su questo trunk ci sono 3 VLAN: una è la LAN principale, una è per i device IOT e l'altra per il VoIP.
La rete LAN ha l'accesso a internet mentre sulle altre due è limitato.
Le macchine virtuali, in base all'utilizzo, sono configurate con più porte di rete virtuale per farle andare dove serve (ad. es. Homebridge ha una porta aperta sulla lan per essere comandato dai device connessi ed una sulla IOT per comunicare in locale con i dispositivi smart ai quali ho bloccato la connessione a internet)
Sono curioso anche io... a parte la garanzia che se non ricordo male è più lunga, ha senso prendere dischi “per nas” (tipo i wd red per intenderci), o la durata con utilizzo normale è paragonabile a dischi desktop?
Perché la spesa è molto più elevata nel primo caso.
A livello di performance è come hai detto tu un problema di rete (e se hai la 10 Gbit ti fai 500 GB di cache nVME e la sfrutti a dovere, senza preoccuparti dei dischi).
A livello di affidabilità ho un nas con 4 WB Blue messi lì perché li avevo, nuovi, smontati da pc a cui avevo montato degli SSD e non ha mai dato problemi, ma gira da solo due anni. Altre persone dicono la stessa cosa, ma non ho mai provato in modo da poter parlare.
Vedo invece tantissimi dischi di fascia enterprise dai WD Red/Segate Ironwolf in su (SAS e SATA), e posso dire che una marca vale l'altra, tolti i lotti sfigati e gli SME si può sempre stare tranquilli.
Perché la spesa è molto più elevata nel primo caso.
Che switch usi?
Come dice anche l'articolo, BlackBlaze pubblica un [U]report[/U] di affidabilità ogni trimestre, su decine di migliaia (l'ultimo è su 150000) di dischi.
Probabilmente Amazon e gli altri data center potrebbero darci altre informazioni, ma che io sappia non sono dati che rendono pubblici.
Perché la spesa è molto più elevata nel primo caso.
Per quanto ovviamente il mio singolo caso non faccia statistica, posso dire che io ho 2 WD Red da 3TB in funzione da circa 8 anni; lo SMART ha riportato che uno, qualche anno fa, ha avuto un errore ha riallocato dei settori, ma reinizializzandolo e facendo test vari non ha più presentato problemi. Ne ho un altro sempre WD Red da 3TB ma solo da un paio d'anni, e un IronWolf da 4TB da qualche mese: troppo presto per dare giudizi.
Anche io ho 2 wd red da 4 tb nel synology. Hanno qualche anno, direi 4 a memoria.
Vorrei cambiarli con qualcosa di più spazioso e chiedevo per quel motivo, a meno di offerte particolari i 6tb o 8tb costano tanto.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".