NVIDIA

Risultato in rosso per NVIDIA nel secondo trimestre

di pubblicata il , alle 17:48 nel canale Device Risultato in rosso per NVIDIA nel secondo trimestre

Passivo di esercizio per NVIDIA nell'ultimo trimestre fiscale, complice costi addizionali legati alle GPU difettose nei notebook

 
29 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Roirei19 Agosto 2009, 13:54 #21
Originariamente inviato da: fraussantin
se era baggatatipo le ns non si spegneva , si fondeva

prova a pulire la ventola , togli eventuali ovck(anche se penso che non ne hai fatti)ma soprattutto controlla se gira, perche ioconosco una 7900 gs che avevala ventola che non girava e quindi midava quei prob.


L'unica cosa che devo fare è pulirla, per girare gira, anche se forse non gira al meglio delle sue possibilità visto che anche mettendola al 100% non cambia poi molto. Comunque è un problema che supero abbassando il clock delle ram (non è oc la scheda). Tra qualche mese passerò ad ati, l'ho sempre avuta e mi sono trovato sempre bene; era la prima volta che passavo a nvidia.
GridKing19 Agosto 2009, 14:02 #22
sei OT non centra nulla questo con i profitti Nvidia.
killer97819 Agosto 2009, 15:12 #23
Se ATI non fosse stata affossata dall'acquisto di AMD oggi sarebbe una delle poche aziende assieme ad Intel ad avere conti in positivo!! Società seria che lavora sempre con inteliggenza e grazie a loro oggi possiamo avere schede al top al prezzo delle entry level Nvidia di 1/2 anni fa! in 2 anni ho preso sempre schede al top con prezzi davvero ottimi, 3870 160€ appena uscì, 4850 125€ appena uscita ed oggi una 4890 con poco + di 180€. Quando comprai la 3870 ci volevano 400/500€ x una 8800, roba da matti ed era solo un 10/15% + veloce della piccola ATI.
OutOfBounds19 Agosto 2009, 17:16 #24
ci credo, con i prezzi che fanno. Se si va a guardare il rapporto qualità/prezzo con Ati non c'è storia. Se continuano così gli restano solo i fanboy come clienti.
GridKing19 Agosto 2009, 20:40 #25
la qualità si paga caro mio, io non prendo roba con driver fatti da scimmie e senza nessun gioco ottimizzato.
driver pesanti che occupano più processi, più ram e penosi con i games.


oltretutto non so se avete notato ma i dissipatori stock ATI fanno cagare, e la loro ventolina da strapazzo.
fraussantin19 Agosto 2009, 20:47 #26
Originariamente inviato da: GridKing
la qualità si paga caro mio, io non prendo roba con driver fatti da scimmie e senza nessun gioco ottimizzato.
driver pesanti che occupano più processi, più ram e penosi con i games.


oltretutto non so se avete notato ma i dissipatori stock ATI fanno cagare, e la loro ventolina da strapazzo.


invidia è piu indirizzata su qualita prestazionale driver ecc
ati e piu indirizzata su qualita didurata e consumi

dipende uno che cerca,
se cambi skeda tutti gli anni prendi nvidia e hai sempre il massimo(ma spendi),
se cambi skeda ogni 5 anni e vuoi spendere poco meglio ati che è piu facile che ti ci arriva
GridKing19 Agosto 2009, 20:59 #27
Originariamente inviato da: fraussantin
invidia è piu indirizzata su qualita prestazionale driver ecc
ati e piu indirizzata su qualita didurata e consumi

dipende uno che cerca,
se cambi skeda tutti gli anni prendi nvidia e hai sempre il massimo(ma spendi),
se cambi skeda ogni 5 anni e vuoi spendere poco meglio ati che è piu facile che ti ci arriva


ma che ti sei bevuto il cervello ? ma che razza di cavolate hai detto ?
ati a 5 anni ci arriva ? ma che te sei fatto un grappino ?

qualità di durata ? perchè c'è anche la qualità di prestazioni ?

Le schede che si rompono di più sono le ATI, basta guardare il PCB reference di ATI e quello di nvidia. I componenti dipendono dai distributori, ma genralemtne è ATI quella che va al risparmio a volte e qulache costruttore coome Peak finisce per far pena.

COnsumi ? ATI ciuccia 200W, la GTX 265 ne fa 135W, e la GTX 285 fa 186W dichiarati !
fraussantin19 Agosto 2009, 21:18 #28
esperienza personale tuttele ati con cui ho avuto ache fare mai 1 problema,

nvidia quasi tutte(sara sfortuna)

consumi http://www.hwupgrade.it/articoli/sk...192/consumi.png effettivamente pensavo ci corresse di piu
GridKing19 Agosto 2009, 21:19 #29
Originariamente inviato da: fraussantin
esperienza personale tuttele ati con cui ho avuto ache fare mai 1 problema,

nvidia quasi tutte(sara sfortuna)

consumi http://www.hwupgrade.it/articoli/sk...192/consumi.png effettivamente pensavo ci corresse di piu


cresci
ATI ha 1 connettore da 8 pin + 1 da 6, secondo te perchè ? il test dà vincente Nvidia perchè su 24 ore te quante ore giochi e quante ore stai in idle ?

come dire Intel e AMD, stessa cosa.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^