LinuxMicrosoft

Il CERN passa all'open source: un monito anche per le aziende

di pubblicata il , alle 18:21 nel canale Innovazione Il CERN passa all'open source: un monito anche per le aziende

Affidarsi alle tecnologie proprietarie è talvolta inevitabile, ma le aziende devono tenere conto dell'esistenza di alternative aperte. Una riflessione stimolata dall'annuncio del CERN di passare all'open source

 
37 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
LukeIlBello10 Luglio 2019, 13:26 #31
Originariamente inviato da: boboviz
Vero. Peccato io debba ancora trovare un prodotto OSS che abbia anche solo lontanamente le funzioni e le potenzialità di Exchange.


non mi esprimo perchè non l'ho mai usato nella sua interezza (al max come server di posta), però non penso che per qualche feature valga la pena di spendere soldoni e affidarsi (da parte di pubblici uffici) a codice chiuso di una compagnia che spia e fa $$ con i dati.. parliamo sempre di un ente pubblico
LukeIlBello10 Luglio 2019, 13:28 #32
Originariamente inviato da: zappy
sarebbe ora che fosse imposto per legge sotto forma di revisione della spesa.
Anzi, avevo letto che un obbligo di valutare soluzioni alternative già c'è, ma probabilmente non ci sono sanzioni per gli inadempienti e/o non ci sono le competenze.
Buttare soldi dei contribuenti per reinventare la ruota ogni volta o per comprare sw potentissimi x poi usarli come wordpad non va.


giusto
zappy11 Luglio 2019, 09:42 #33
Originariamente inviato da: LukeIlBello
non mi esprimo perchè non l'ho mai usato nella sua interezza (al max come server di posta), però non penso che per qualche feature valga la pena di spendere soldoni e affidarsi (da parte di pubblici uffici) a codice chiuso di una compagnia che spia e fa $$ con i dati.. parliamo sempre di un ente pubblico

ammesso e non concesso che in un ente pubblico si usi qualcosa di più sofisticato di pop3 per trasmettere file txt doc o xls...
francamente ho i miei dubbi che serva qualsivoglia "funzione avanzata di Exchange", causa assoluta incompetenza del personale.
e vale anche per il 95% delle aziende private, eh!

Originariamente inviato da: LukeIlBello
giusto

yeah!
v10_star11 Luglio 2019, 16:56 #34
Originariamente inviato da: boboviz
Ecco, dopo Exchange, MDaemon, Zimbra e pure Lotus Domino (altro mappazzone mostruoso), Zentyal mi manca


Zentyal dovrebbe essere il solito accrocchio di samba4, dovecot + Sogo come middleware per esporre la MB via Activesync.

Sogo l'ho provato sia su sme server 9 e nethserver (un bel fork del primo) ed in produzione in ambienti con + di 10 users non è andata molto bene, anche se avevo sparato verso l'infinito risorse e processi figlio. MAgari x un server personale casalingo quindi con poche risorse, ci può anche stare.

Un'altro prodotto simile a sogo ma non so quanto contemporaneo era Zarafa, mai provato ma non ne ho sentito parlar troppo bene.

Che io sappia poi di vere alternative ad Exchange, oltre a zimbra ci sono Notes e Scalix, quest'ultimo all'epoca dei test diponibile on premise, ovviamente col suo client.

BTW, Exchange è l'unico che può lavorare online, senza creare file di cache (talvolta mastodontici) nei profili utente in ambiente terminal, Se ne hai un paio e quindi coi profili roaming diventa una rottura enorme gestire la transumanza di file simil.ost da un server all'altro e che prima o poi si rompono, enorme spreco di spazio e slow login/logoff.


Originariamente inviato da: zappy
ammesso e non concesso che in un ente pubblico si usi qualcosa di più sofisticato di pop3 per trasmettere file txt doc o xls...
francamente ho i miei dubbi che serva qualsivoglia "funzione avanzata di Exchange", causa assoluta incompetenza del personale.
e vale anche per il 95% delle aziende private, eh!


yeah!


Non ci scommetterei granchè su questo , ovviamente con le dovute eccezioni

Per quanto riguarda le funzioni extra di exch come sale/attrezzature, condivisioni varie, gestione device mobile ecc ecc si usano abbastanza, su un 100 di istallato nel corso degli anni ben oltre la metà non si è limitata all'invia ricevi. Certo, è la figura del consulente a instradare sul un più proficuo metodo di lavoro i Lusers .Solo una volta mi è capitato di venir "anticipato"

L'unica cosa che comuqnue non ho mai utilizzato di Exch è l'Unified Messaging e pace, su exch 2019 è stata segata.
LukeIlBello11 Luglio 2019, 16:59 #35
Originariamente inviato da: v10_star

BTW, Exchange è l'unico che può lavorare online, senza creare file di cache (talvolta mastodontici) nei profili utente in ambiente terminal, Se ne hai un paio e quindi coi profili roaming diventa una rottura enorme gestire la transumanza di file simil.ost da un server all'altro e che prima o poi si rompono, enorme spreco di spazio e slow login/logoff.


ah adesso i file di "chesh" danno fastidio, quando poi è winsoz update a scaricare 4-5 GB va tutto bene
molto coerente
v10_star11 Luglio 2019, 17:13 #36
Originariamente inviato da: LukeIlBello
ah adesso i file di "chesh" danno fastidio, quando poi è winsoz update a scaricare 4-5 GB va tutto bene
molto coerente


difatti uso wsus

Vuoi vedere la mia lista di host M$ bloccata nel proxy?

e poi, che stragatto c'entra WU?
LukeIlBello11 Luglio 2019, 18:00 #37
Originariamente inviato da: v10_star
difatti uso wsus

Vuoi vedere la mia lista di host M$ bloccata nel proxy?

e poi, che stragatto c'entra WU?


c'entra perchè anch'esso, come i servizi exchange-like oss, usano il disco in modo ignobile.. solo che per win update "it's a feature", per i servizi oss sono bugs

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^