Broadcom annuncia i risultati finanziari per il 2024: com'è andata VMware dopo l'acquisizione?

Lo so bene... un capo-progetto (o ex... forse gli è arrivata la raccomandata) è un amico.
Mi ha raccontato bene dall'interno la faccenda.

Ora solo i primi 2000 per fatturato mondiale vogliono come clienti.
Hanno esattamente messo in un foglio di calcolo i loro clienti e li hanno ordinati per fatturato.
I primi 2000 ok... gli altri non li vogliono proprio e stanno facendo carte false (ed aumenti irragionevoli) per mollarli.

É stata una delle più belle soddisfazioni fargli "ciao ciao" con la manina.

Manco mezzo centesimo vedranno da noi.

Le alternative non mancano !

eh spiega a modo
quindi hanno lasciato (usa, governi chi vuoi) che una broadcom, con politiche conclamatamente predatorie, in pratica distruggesse uno standard de facto dell'industria?

Eccerto... si chiama libero mercato.
Una volta che l'antitrust ha dato il disco verde per l'operazione poi Broadcom con quello che ha acquistato ci fa quello che vuole... anche distruggere la prima azienda del settore... una volta che è sua.
PS: c'è lo zampino di Michael Dell dietro.... sempre dalla mia fonte insider....

grazie per le info
mi chiedo xkè lo abbia voluto, dato che sono sempre stati culo e camicia

Prima l'ha spolpata lui dall'interno (delle risorse economiche... ma poteva perché non quotata all'epoca).
Poi, una volta quotata, l'ha passata ad un suo sodale (il CEO di BD).

Quando mi ha raccontato ho faticato a non vomitare.
Ora di sicuro Dell dei miei soldi ne vedrà ben pochi... saputo come opera.

Già, considerato come Broadcom sta guadagnando alla grande fornendo IP, software e progettando chip "per AI" per conto di Microsoft, Amazon, Meta e Google, ecc. (perchè l'infrastruttura "Network on Chip" è un elemento chiave comune a tutti quei chip), sarebbe interessante capire meglio come sono ripartiti i guadagni, visto che certe fonti di guadagno sono più volatili di altre (un chip AI "custom" ci mette poco a diventare obsoleto).

Aumentano i costi delle licenze e spremono i clienti non capaci di migrare in tempo prima del rinnovo delle licenze.
E' la Classica strategia di chi detiene il monopolio su una tecnologia molto diffusa che di fatto è in declino. L'hanno acquistata proprio per fare questa operazione finanziaria studiata a tavolino.
Il declino della virtualizzazione è dovuto all'affermarsi di altre soluzioni simili anche se non perfettamrnte equivalenti. Sto parlando della conteinerizzazione e del cloud che permettono di far girare il software senza bisogno della virtualizzazione di vmware. Prima tutti i ced delle grandi aziende erano on premise e virtualizzati, oggi sono tutti in cloud. Ormai la virtualizzazione a livello professionale è un prodotto di nicchia.

Piò o meno la stessa strategi che sta facendo Oracle con i suoi DB on-premise e gli aumenti delle licenze con conseguente fuga dei clienti verso prostgres. L'unica differenza è che Oracle sta anche cercando di evolvere in una cloud company. Dopo aver perso anni snobbando il cloud, sta spingendo molto sul suo OCI regalando licenze a chi migra i sui DB server in cloud.

a me ha sempre fatto cagarissimo

e ve lo sta a dì uno che lavora per la maggiore azienda di installazione di quel software in Italia...
Un miliardo di volte meglio xenserver , oppure anche proxmox oppure anche tutti gli altri softwerini che si usano in ambiente Lamp . Ecco se vogliamo trovarci un difetto alla concorrenza è il fatto che non ci sia la stessa varietà con lo stesso software per ogni caso d'uso, e cioè il doversi imparare le specificità, pregi e difetti di ogni software in base al caso specifico, mentre con VMware-merda trovavi una soluzione un po' per tutto. Pagandola cara come il fuoco e dovendo sempre e comunque cristonarci dietro s'intende