Sharp: 8K e 5G alla base della nuova strategia

non dire altro ti prego. follia un 43" 4k ? ma che discorsi fai? si va in base ai gradi di visuale e alla distanza mica solo alla dimensione del pannello.
puo' essere 4k anche un 24 pollici semplicemente deve occupare la tua visione centrale che corrisponde a circa 60 gradi (deve quindi andare ad escludere la visione periferica che ti costringerebbe a un movimento dell'occhio per guardare) il che si traduce a una distanza minore dal tv. se ti prendi un 70pollici la consigliata puo' essere pure 3 metri ma lo è per il fattore di visuale, che deve rimanere nel range di 60 gradi circa per non girare gli occhi dato che risulta fastidioso per la visione (il classico effetto ping-pong). puo' essere 8 k anche un pannello 5 pollici! ovviamente per corrispondere a quell'angolo di visione dovra' essere molto vicino! la prova del 9 la fai con un visore VR ma ci scommetto che te non ne hai mai provato uno! tu stai confondendo la pessima resa di alcuni tv 4k con contenuti fhd! il che ci puo' stare ma non c'entra niente con la resa a contenuti nativi a patto che la tv abbia un buon processore e un pannello qualitativo!

Una tv 4k da 43" puoi apprezzarla solo mettendoti seduto ad una scrivania a circa 1,5m, cioe' un non senso per una tv. Ok per monitor pc o game, ma una tv non la guardi cosi'. E invece se ne vendono a valanghe messe in salotto o in cucina per guardarli a oltre 2 metri, quando un pannello fhd si vedrebbe uguale o meglio. Potenza dei numeri.

Ma è un discorso senza senso, basta vedere il mio monitor 27” .Scrivania. Distanza 80 cm. Il primo 27 era fhd, poi passato a qhd ho notato un grandissimo miglioramento di definizione. Tutto questo passando da 1080 a 1440. Passando a un 4K ci sarebbe ancora differenza ma sicuramente meno netta per ovvietà di cose rispetto al passaggio 1080 - 1440, ma comunque c’è! La stessa cosa avviene per pannelli più grandi.

Ma e' un monitor, non una tv. Fortunatamente nessuno ha ancora pensato di vendere tv 28" 4k