Intel
32bit più veloci per le cpu Itanium
di Paolo Corsini pubblicata il 25 Aprile 2003, alle 10:16 nel canale Private Cloud
Intel intende migliorare le prestazioni delle proprie cpu Itanium con codice a 32bit, introducendo ottimizzazioni dal lato software
52 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoIntel ha suddiviso sin dall'inizio ia32 e ia64
scelta indubbiamente giusta, produrre una CPU troppo compatibile verso il basso, non avrebbe fatto altro che aumentare i costi di produzione e di conseguenza il prezzo del prodotto finale
amd leader del settore server poi, quando l'ho letta ho riso come uno scemo
ps
ho AMD da 3 anni
Secondo me è solo un annuncio per tenere
buone le masse...
Ricordiamoci che solo annunciando il "Merced"
Intel riusci a seppellire in un sol colpo PA-RISC
di HP e R1X000 di Silicon, lasciandoli
col c**o per terra...
Sarà, ma sia HP che MIPS hanno ancora nelle loro roadmap nuove versioni dei loro processori...
Per adesso sappiamo che quella che implementano in hardware attualmente è una ciofeca immonda.
Se passeranno alla compilazione dinamica, il guadagno in velocità ci sarà sicuramente, ma miracoli non se ne possono fare...
io "tifo" per le prestazioni
Cmq leader non si diventa dopo l'annuncio di un prodotto, non spariamo caxxate, intel rimane ancora la leader in questo campo, aspettiamo almeno ke le vendano ste cpu no?
ah ah ah!
sfido io a trovare un server con AMD! e non mi venire a tirar fuori i server di edonkey!!!
quando le aziende, anche piccoline, comprano server per le loro reti o per internet, si affidano a aziende come Compaq, Dell, IBM, HP che usano (ancora) processori Intel.
e poi prima che riescano a vendere prodotti server, AMD deve fare in modo che i loro prodotti scaldino di meno!! si vede lontano che sotto questo aspetto i pdototti intel sono fatti meglio!
in un Pentium 4 2.4 ghz che ho visto, la ventola del processore era fissa a 900 rpm, anche durante i giochi.
e inoltre che mi dite del filmato di Tom's nel quale gli AMD si squagliano e gli Intel sopravvivono (senza neanche crash) dopo sche si toglie loro il dissipatore??
e per chi venisse a dire che AMD ha più rendimento per ciclo di clock, è solo una scelta. Intel ha deciso di scalare gli hertz, e ci sta riuscendo senza bisogno di raffreddamenti da 3000watt, mentre AMD ha deciso di stare bassi.
io ora ho un Xp2400+ fisso a 48 gradi, prima avevo un p3-500 fisso a 27 con raffreddamento passivo.
in un Pentium 4 2.4 ghz che ho visto, la ventola del processore era fissa a 900 rpm, anche durante i giochi.
e inoltre che mi dite del filmato di Tom's nel quale gli AMD si squagliano e gli Intel sopravvivono (senza neanche crash) dopo sche si toglie loro il dissipatore??
Caro amico, quel filmato è di 3 anni fa.. Ora ci sono mobo e cpu con la protezione antibruciatura. Non mi tirare fuori che gli AMD scaldano troppo, che è storia vecchia.. I ThoroB scaldano quanto gli Intel, cioè stanno belli freschi.
Raffreddamento passivo a 27C° con quel forno del Katmai(tralasciando l'assurdo paragone di un 500 con un 2400). Ma a chi la dai a bere..
Beh...
Devis...che dire,mi hai tolto le parole di bocca...Comunque,Bertoz,devo ammettere che da una parte hai ragione,AMD non è la leader nel mercato server,e si vede chiaramente,i maggiori produttori di server vendono Intel.
Però,non puoi dire che Intel sia meglio di Amd solo perchè riesce a sgranellare Mhz su Mhz tralasciando le operazioni per ciclo di clock.
Allora tanto vale fare una Cpu da 10 Ghz che fà 1/30 di operazione per ciclo di clock!!
Secondo me,il comportamento di Intel,è atto a vendere di più,non ad avere prestazioni effettivamente più alte di AMD.
E guarda caso,ci riesce facendo cascare come peri anche i maggiori produttori di computer desktop e server...
E' un comportamento da vigliacchi!
Far credere alla gente che più veloce è una CPU e più elevate sono le prestazioni....
Condivido e apprezzo i passi da gigante che stà facendo Intel,ma non sai quanto fremo dalla voglia di vedere AMD che gli sbatte Opteron in faccia...
Caro amico, quel filmato è di 3 anni fa.. Ora ci sono mobo e cpu con la protezione antibruciatura. Non mi tirare fuori che gli AMD scaldano troppo, che è storia vecchia.. I ThoroB scaldano quanto gli Intel, cioè stanno belli freschi.
ok per il filmato.
ma non ci credo che i thoroB (o agnello o capricorno) scaldano tanto poco quanto gli intel!! il mio xp2400 come ho detto è a 48 gradi non sotto sforzo (il dissipatore è della cooler master cp5-6xxxx)
non volevo fare nessun paragone; guarda che VERAMENTE, se non è sotto sforzo, il dissipatore del p3 è a temperatura ambiente! se è sotto sforzo, magari scaldicchia anche (e ammetto che ho sbagliato a scrivere), ma certamente non sta a 48 gradi senza fare niente!
e non ci credo comunque che un p4 2.4ghz scalda così tanto! se la sua ventola è fissa a 900 giri (garantisco:inudibile), vuol dire che è a suo agio
altro p.s.: non volevo dire che Athlon ha sbagliato a scegliere la strada dei meno hertz![/quote]
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".