Xeon 5600 al debutto: 32 nanometri e 6 core
di Paolo Corsini pubblicata il 16 Marzo 2010, alle 12:24 nel canale Private Cloud
Intel rpesenta la nuova generazione di processori Xeon per sistemi a 2 socket: sino a 6 core, con i benefici della tecnologia produttiva a 32 nanometri
Intel ha ufficialmente annunciato la nuova serie di processori Xeon 5600, costruiti con tecnologia produttiva a 32 nanometri e dotati in alcune versioni di architettura a 6 core. Parliamo solo di alcune versioni in quanto la famiglia di cpu Xeon 5600 comprende anche modelli con 4 core, a parità di restanti elementi architetturali.
Per tutte le cpu troviamo alcuni elementi comuni: oltre alla tecnologia produttiva a 32 nanometri sono presenti cache L3 da 12 Mbytes unificata tra i core, abbinata a tecnologia HyperThreading grazie alla quale ogni cpu può gestire un numero di threads massimo pari al doppio dei core presenti.
Le soluzioni a 6 core sono di fatto identiche, dal punto di vista architetturale, al processore Core i7 980X, soluzione per sistemi desktop le cui analisi prestazionali sono andate online la scorsa settimana (a questo indirizzo quella pubblicata sulle pagine di Hardware Upgrade). A differenza di quel processore, le soluzioni Xeon serie 5600 possono venir utilizzate anche in configurazione a due socket, opzione non prevista per le cpu Core i7.
Le versioni a 4 core sono ricavate utilizzando lo stesso tipo di die delle proposte a 6 core, disabilitando due core; Intel ha scelto di mantenere per queste cpu lo stesso quantitativo di cache L3, differenziandole dalle cpu Xeon quad core della serie 5500 che integrano cache L3 da 8 Mbytes totali.
La tabella seguente riassume le caratteristiche tecniche delle nuove versioni di processore Xeon della serie 5600:
| Processore | Clock | Core | Threads | Cache L3 | TDP | Prezzo |
| Xeon X5680 | 3,33 GHz | 6 | 12 | 12 Mbytes | 130W | 1.663$ |
| Xeon X5677 | 3,46 GHz | 4 | 8 | 12 Mbytes | 130W | 1.663$ |
| Xeon X5670 | 2,93 GHz | 6 | 12 | 12 Mbytes | 95W | 1.440$ |
| Xeon X5667 | 3,06 GHz | 4 | 8 | 12 Mbytes | 95W | 1.440$ |
| Xeon X5660 | 2,8 GHz | 6 | 12 | 12 Mbytes | 95W | 1.219$ |
| Xeon X5650 | 2,66 GHz | 6 | 12 | 12 Mbytes | 95W | 996$ |
| Xeon E5640 | 2,66 GHz | 4 | 8 | 12 Mbytes | 80W | 774$ |
| Xeon E5630 | 2,53 GHz | 4 | 8 | 12 Mbytes | 80W | 551$ |
| Xeon E5620 | 2,4 GHz | 4 | 8 | 12 Mbytes | 80W | 387$ |
| Xeon L5645 | 2,4 GHz | 6 | 12 | 12 Mbytes | 80W | 958$ |
| Xeon L5640 | 2,26 GHz | 6 | 12 | 12 Mbytes | 60W | 996$ |
| Xeon L5638 | 2 GHz | 6 | 12 | 12 Mbytes | 60W | 958$ |
| Xeon L5630 | 2,13 GHz | 4 | 8 | 12 Mbytes | 40W | 551$ |
| Xeon L5618 | 1,86 GHz | 4 | 8 | 12 Mbytes | 60W | 530$ |
| Xeon L5609 | 1,86 GHz | 4 | 8 | 12 Mbytes | 40W | 440$ |
| Xeon W3680 | 3,33 GHz | 6 | 12 | 12 Mbytes | 130W | 999$ |
Accanto a versioni con frequenze di clock particolarmente elevate segnaliamo anche la presenza di modelli a basso consumo, con TDP che raggiungono come minimo i 40 Watt per versioni a 4 core e i 60 Watt per quelle a 6 core. Tra le novità implementate in queste cpu rispetto alle soluzioni Xeon 5500 segnaliamo il supporto a moduli memoria DDR3 a basso voltaggio, utili per contenere il consumo complessivo del server a pieno carico, l'integrazione delle istruzioni AES-NI e alcune specifiche ottimizzazioni che velocizzano l'utilizzo di ambienti virtualizzati.
Sapphire NITRO+ Radeon RX 9070 XT recensione: una GPU AMD con connettore 12V-2x6
Recensione Onyx Boox Palma 2: solo evoluzione ma rimane unico 
MWC 2025: dalle reti alle applicazioni, il 5G diventa l’infrastruttura per il futuro dell’IA
Firefly Aerospace ha rilasciato il video del tramonto lunare del lander Blue Ghost
ESA Euclid: rilasciati i dati di oltre 380 mila galassie e 500 possibili lenti gravitazionali
G.Skill DDR5-6000 CL26: cala la latenza, raddoppia la capacità, la scelta ideale per l'IA
27 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoovviamente TDP a 80W grazie ai 32nm, spettacolare è dire poco
Di passabile per un utente desktop ci sono gli E5620/E5630, ma in overclock il moltiplicatore è seriamente limitato, anche se 4.0GHz a 1.1-1.2 V daily non sono da buttare.
In ogni caso, se sto' prevedendo un sistema dual socket, è improbabile che il mio sw sfrutti 8c/16t e non 12c/24t, quindi sì, anche secondo me, X5677/X5667 sono insensati.
Qui gli Spec dichiarati da Intel:
http://www.computerbase.de/news/har...nm-cpus_kernen/
questo posso montarlo sulla mia rampage 2 extreme?
O meglio per quale motivo uno dovrebbe prendere un E5670 invece che un 5667? Non credo che quei pochi Mhz in più facciano così tanto la differenza in un sistema dual socket
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".