DarktraceLiberoVirgilio
Un ragazzo di 24 anni è riuscito a sottrarre i dati di 1.4 milioni di utenti di Libero e Virgilio
di Alberto Falchi pubblicata il 24 Aprile 2019, alle 17:21 nel canale Security
Un giovane hacker ha superato con successo le difese di Libero Mail e Virgilio Mail comodamente seduto in un bar di Assago. Peccato che l'enorme antenna usata abbia attirato l'attenzione delle autorità che sono riuscite ad acciuffarlo.
46 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoNon come questo thread, dove è bastato che ci fosse un giorno di festività perché qualcuno potesse mettere un post su un sito di appuntamenti...
E pensi di essere più al sicuro ?
Fatti gmail. E attiva il 2 step con sms
Già qualche anno fa sono stati sottratti tutti i contatti memorizzati nelle caselle di posta elettronica (fatto gravissimo ma passato in sordina).
Il risultato è ancora oggi continuano ad arrivare email ai miei contatti a mio nome di phishing o spam.
Per non parlare delle tonnellate di merda che arrivano ogni giorno, e che il filtro antispam non è in grado di intercettare.
Se potete stateci lontano km.
Poi Google non mi piace, e vuoi mettere avere la tua mail personale?
Ma non per quello che hai detto tu che ovviamente condivido in pieno ma xche qui in italia è una barzelletta!
Giusto questa mattina ho letto la notizia di un dipendente beccato dalla azienda a non fare quello che doveva ma anzi fare ben altro, il tutto ovviamente documentati da video, ma IL GIUDICE lo fa reintegrare perche quelle registrazioni vanno contro le regole dello statuto dei lavoratori.
Capito come siamo messi??
E, scusate se non centra con l articolo, ma il caso Vannini è uguale, prove su prove ma IL GIUDICE ha fatto quella sentenza.
Io pensavo che eravamo messi male per colpa dei politici ma sto seriamente pensando che il problema maggiore sia l incompetenza smisurata dei giudici italiani che andrebbero cacciati QUASI tutti e rifatti da zero.
In realtà i giudici non sono incompetenti, ma applicano la legge quindi spesso è la legge fatta male.
Tieni presente che l'intero capitolo delle intercettazioni (nel quale rientrano anche i video) è stato pesantemente depotenziato da leggi fatte da politici corrotti e prezzolati proprio per evitare che tali strumenti fossero usati contro di loro.
La cosidetta privacy è una scusa che non è mai valsa per i poveri e per i deboli ma solo per i potenti che la invocano a sproposito (come quel politico che ha invocato la privacy per come spendeva i soldi del partito, cioè le nostre tasse, come se fossero "cosa sua"
Io faccio un lavoro tranquillo, se volessero mettere una telecamera alle mie spalle che mandasse in streaming (in un canale interno aziendale, non su internet) la mia giornata lavorativa non avrei problemi, purchè ce ne sia una alle spalle anche di tutti gli altri, direttori e amministratori delegati compresi.
Allora si che ci sarebbe da ridere.....
problema risolto
Dove sta scritto che si debba usare sempre e solo un dito?
Bastano solo tre tocchi per avere 1000 possibilità (che così sono anche modificabili) per cui nessuno ti potrebbe fregare neanche avendo i calchi di tutte e 10 le dita perché non saprebbe in che ordine usarle.
E tanti saluti ai film di spionaggio dove entrano nelle basi super segrete usando un pezzo di scotch, col mio metodo stupidissimo se ammazzi la guardia sei fregato, hai voglia a prendergli la mano e tentare 10^n combinazioni!
Mi permetto di dissentire.
I giudici possono, e spesso lo fanno, fare praticamente come caxxo gli pare.
Da li la definizione del famoso "Precedente".
Cioè la legge dice che non puoi girare nudo per strada, ma se quel giudice dice che invece quel giorno potevi xche a suo dire faceva troppo caldo ecco che nasce un Precedente.
Per ritornare all esempio del caso Vannini, ti pare normale che dei giudici, NON LA LEGGE, dei giudici hanno dato 3 anni a chi lo ha ucciso nonostante avessere mentito TUTTI fin dall inizio e nonostante si fosse potuto salvare?
Dovrebbe esserci, secondo me, addirittura una aggravante per queste cose.
Se mi dici come sono andate le cose ti becchi la tua condanna se invece mi racconti palle su palle ci aggiungo 10 anni. Vedi che forse la smettono di provare a farla franca ogni volta.
Cioè questo signore fa parte della Marina Militare italiana, ha raccontato palle su palle che gia solo queste due cose dovrebbero aggravare la sua situazione e IL GIUDICE gli da 3 anni per omicidio??
Peró a Fabrizio Corona bisogna dare quasi l ergastolo invece, ovvio.
Quindi SI, per me i giudici sono incompetenti.
E lo dico in loro difesa, xche altrimenti vorrebbe dire che sbagliano apposta e credo sia molto peggio.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".