Nokia: riorganizzazione e Windows Phone 7 all'orizzonte?

Bella cosa, ma chi è quel **** che ha trasformato il simbolo di QT in una falce e martello?!? Santo cielo...

Ti dico la mia esperienza da possessore di Galaxy S.
In tanti si sono lamentati del software Samsung, ed io tra questi. Un software che ne ha castrato inesorabilmente l'usabilità in maniera raccapricciante, su un hardware che non è mai stato secondo a nessuno smartphone sino ad oggi. *Nessuno*, e non c'è Retina display che tenga.
Poi sono passato alle ROM cucinate e - miracolo! - è diventato in pratica lo smartphone perfetto. Fluidità impeccabile, audio ottimo, fix GPS veloce... La fluidità non ha NULLA da invidiare a nessun iPhone, nel senso che è proprio TALE E QUALE.

Morale: il problema non è Android, il problema è di chi personalizza le interfacce.

Appunto, è UN esempio. Ricordati che un esempio è solo un esempio, ma un CONTROesempio è una dimostrazione. Ed io ho portato un controesempio

Il tethering. L'hot spot wifi. Cose per me fondamentali (proprio ora scrivo col Galaxy S in tethering).

Oh, beh, per il resto magari fai tutto, ma lo fai con un display con risoluzione più bassa e un display più piccolo e po' meno scintillante di quel che avevi col Galaxy S, con una CPU con performance dimezzate, idem per la GPU, e la RAM pure.
Beh, hai l'uscita HDMI, l'USB OtG e una fotocamera da 12 Mpx con flash LED, però. Ma mi viene in mente che una fotocamera da 12 Mpx oggi costa 80 euro, con zoom ottico pure.
Non sto neanche a citare la batteria avvitata e il peso maggiore.

Un Nokia N8 lo pagherei forse 250 euro, diciamo 300 per la generosa memoria interna, ma ogni soldo in più per me è buttato. Se devo rinunciare ad Android, prima dell'N8 penso al Samsung Wave.

va beh dai non buttiamolo così giù sto n8... poi ovvio che se usi solo l'hot spot e non lo ha, possono anche regalartelo che lo butti nel cesso (è un esempio eh...)

Beh se aumentano ancora il prezzo dei loro iphones e tolgono funzionalita' inutili possono eccome.
Ripetete con me "less is more", "less is more".
Si sa ai clienti Apple si puo' vendere qualsiasi cosa, basta che costi e abbia la mela mordicchiata da qualche parte sulla scocca.

Sarebbe la morte di Nokia, ridotta ad essere succube di Microsoft.

anche con n8, joikuspot si scarica in 2 minuti e via

la gpu è più potente di quella del galaxy s, la cpu è invece veloce la metà ma con symbian non serve, poi adesso che nokia rilascerà le qT 4.7 e che le applicazioni verranno scritte con questo linguaggio la cpu servirà ancora di meno perchè tutta la parte grafica sarà accelerata via gpu, per la ram con energy profiler la situazione peggiore che ho visto è 100mb liberi.
quindi direi che basta e avanza.
per il display hai ragione, quello del galaxy s (meglio ancora del wave) è migliore, ma quello dell'n8 è comunque un ottimo amoled, e se potrei capire la differenza tra un lcd normale e un amoled, tra un super amoled e un amoled liscio non mi faccio problemi, intanto è un telefono mica una televisione (ma questo è un parere personale ovviamente)

flash allo xeno
sarà ma già io posso usare n'n8 come media center attaccato alla tv e finchè non arriva l'lg optimus dual (che mi pare abbia l'hdmi) nessun'altro può farlo.
poi l'usb on the go è di una comodità assurda.
la batteria è avvitata è vero, ma dura il doppio di quella del galaxy s (e di più di quella del wave), il peso maggiore, beh scusa se il telefono è quasi tutto in alluminio ergo è un pregio.
poi il vetro è in gorilla glass, ma forse anche quello del galaxy s, non ricordo sinceramente.

il samsung Wave che inferiore IN TUTTO all'n8 (ah già, a parte il display).
beh de gustibus ovviamente

beh con me sfondi una porta aperta eh



vai a leggerti le ultime pagine del thread del nokia n8 dove c'è un utente che scrive codice in QT che spiega che symbian è l'UNICO che gestisce il multitasking come un pc (ah, dai tempi dell'n73 eh).

non ce l'ha ma basta scaricarsi un programmino e in 2 minuti si risolve.

Da piu' parti leggo quello che penso da tempo:

I dirigenti Nokia non sono stati attenti:

alla gente non piace scegliere tra cento cellulari:
Nokia dovrebbe farne massimo 5, poi puo' fare anche mille estetiche: e questo alla gente piace, ma dentro deve avere un solo hardware un solo s.o. un solo software. La gente non deve perdersi tra...
(faccio esempi casuali)
il 5330 non ha la telecamera per videochiamate
il 5325 non ha umts
il 5320 non ha ovi maps
il 5335 ha solo la lingua indiana.....


Inoltre E' sempre stato lo sbaglio di evitare Microsoft:
E come dice qualcuno non va bene avere Android: lo fanno in troppi: quello fa bene per i cinesi sconosciuti, NOkia deve avere un sistema suo e non mettersi in concorrenza con altri.

Io se fossi in Nokia e MS farei proprio un accordo esclusivo.

e Nokia dovrebbe usare Symbian base (versione 40)per le fasce ecomiche (2 terminali) e far uscire solo 2 con W7 (anche se con tante estetiche: tastiera si o no)

piu' uno o due intermedi con per esempio un symbian avanzato

senza offesa menomale che non ci sei te al marketing nokia

Beh non tutti usano Ovi Store e anzi, molti hanno fonti alternative per reperirsi le applicazioni. Il mio discorso era riferito al fatto che il numero delle attivazioni Android è un indice realistico della quantità di terminali venduti, mentre non lo è completamente per Symbian.



A dire il vero ha avuto un +28% nel Q4. Symbian non è in calo, mai lo è stato, semplicemente è "calato l'incremento"



Molto probabilmente può recuperarne un 6-7%, non di più.
Il problema è che nel mercato sono entrati i cinesi e per chi non riuscirà a distinguersi dalla massa saranno cazzi amari.



speriamo esca presto... quello si che è un OS da smanettoni!

Non posso che citarti certi commenti lasciano di
Nokia e' come RIM, sono aziende che offrono piattaforme complete.
Per questi tipi di terminali mobili, il concetto di app monouso lascia il tempo che trova. Ecco perche' Microsoft, Apple possono "innovare", visto che partivano da zero e vendono ogni singola feature come la venuta del messia. Roba che Nokia e RIM avevano gia' nei loro terminali mobili quando la Microsoft e Apple manco sapevano cos'era il mercato mobile.
L'innovazione si fara' non sulla possibilita' di avere l'app per simulare scoregge ma per convertire lo smartphone in un vero computer tascabile usabile online cosi' come offline. L'iphone e WP7 sono lontanissime da questo concetto. L'N900 e' quello che piu' di altre si e' avvicinato ma ovviamente Nokia deve continuare su questa strada.
Fare vera innovazione e' piu' difficile che vendere robaccia come se fosse oro.

Ps: il problema di Nokia sono le lotte interne che possono creare molti piu' danni di quanto non ne possa fare l'iphone o WP7 nel mercato degli smartphone.