Costruire un NAS fai da te: come scegliere l'hardware

Articolo interessante. Sono però più curioso di vedere il proseguimento sulla parte sw.

Io non posso che testimoniare a favore di openmediavault. Lo uso dalla versione 3 senza particolari intoppi.

Agli inizi ho avuto qualche kernel panic per problemi di driver sulla scheda di rete integrata realtek. Il tutto risolto con omv-extras + kernel backports

La mia prima config

Case Cooler master N400
Asus z87-k
8gb ram
Intel Pentium G3220
Ali Gold 400W be quiet
5x 4TB Seagate green (quelli più economici)
OS disco HD80GB singolo non ridondato

Raid 5 software

Due anni fa si è guastato un disco causa acqua (dal tetto) sostituito con uno nuovo + rebuild del Raid 5 senza problemi.

Nel 2020 ho aggiornato la config avendo a disposizione un Ryzen 3 1200 usato. Ho acquistato una Asus B450M-A + 3x 16TB Seagate red sempre in raid 5 SW (EXT). OS su SSD 256GB SATA M2. Sia su Omv 5 bare metal che usando proxmox avevo dei kernel panic in trasferimento dati. Ho provato ad aggiungere una NIC Intel senza riuscire a risolvere. Così ho ripiegato su una Z97 + Intel 4770 16GB RAM. Il tutto bare metal. Ho mantenuto case e Ali.

Throughput su NIC da 1Gb a 110MB/s

I servizi che uso di più

SMB per winzozz
Rman
DLNA
In più ho caricato TomEE per qualche WS rest

Le personalizzazioni su OMV che ritengo molto utili ( che credo siano presenti anche nei sw concorrenti)

- SMART monitoring con self test schedulati
- Mail per errori e info
- profilazione utenze e permessi accesso alle varie cartelle
- accesso alla console via https con semplice cert selfsigned
- SMB cifrato

Lo spostamento dei dischi dati da una release alla successiva è molto facile.
Di contro c'è una mancanza nel poter esportare almeno parte delle configurazioni fatte.
La web GUI comunque a mio parere è fatta bene.

Installo quotidianamente aggiornamenti kernel e di altri pacchetti senza riscontrare particolari problemi.

A breve mi sa che potrei anch'io optare per l'uso di proxmox in modo da affiancare un jump server.

mea culpa... in ginocchio sui pin senza jumper

eh lo so

Devo dire, articolo interessante, ma molto più la discussione che ne è uscita fuori qui. Ce ne vorrebbero di più di discussioni del genere! Perché non spostarla in sezione? O farla diventare un qualcosa di più duraturo e strutturato? Intanto sottoscrivo

Noooo molto meglio HP Proliant Micro. C'è anche la versione NAS con 4 bay con slitta e CPU ci sono con Celeron, Athlon, Opteron, Pentium, Xeon, e li prendi per meno di 200 Euro. Se spendi qualcosa in più ci sono i Gen 8 e successivi con TDP 35watt

Mah, tra Dell e HPE l'unico motivo per prendere l'ultimo sono consumi e dimensioni... Su tutto il resto per quanto mi riguarda non sostituirei mai un Poweredge con un ProLiant.

Sotto ai G8 meglio lasciare stare, se mi capita proverò un G10 Plus che supporta Xeon E-2200, 32GB DDR4 (unbuffered), 4 Gbit LAN. Peccato solo per la controller RAID integrata che non è un granché e l'impossibilità di usare dischi Hot-Plug.

ma non esistono poweredge micro, da quel che so.
Perché questo ostracismo nei confronti dei Proliant?

No, Dell di piccolo non fa nulla, forse l'R430 è gestibile in ambito domestico, ma è da rack.

Facendo assistenza noto che il troubleshooting è più complicato su HPE, così come si tendono ad avere problemi che su Dell solitamente non ci sono (es. iLO che senza licenza non lascia fare alcune cose, una miriade di schede G8 su cui si danneggia la flash, tutti i G6 su cui si brucia la backplane dei PSU etc etc), tutte cose che su Dell solitamente non succedono.

Io ho un ProLiant ML310 G8 v2 con configurazione top che uso come muretto ora come ora, rispetto ad altri marchi sono comunque ottimi prodotti.



Assolutamente, ma dovresti dirci a che velocità vai ora.
I NAS saturano la Gigabit (113 MB/s più o meno), poi dipende dal NAS: attualmente io ho un trunk 2 Gbps e mi satura anche quello.
Oltre ad accedere dai dispositivi, puoi farci tanto altro (VPN, DNS Filtrato tipo pi-hole, macchine virtuali o docker, etc etc)

Vabbè quella sulla ilo è una scelta commerciale, vale anche per la idrac. Mi dirai che la idrac sembra essere un prodotto molto più maturo, e la gestione degli aggiornamenti è molto più lineare.
Sui problemi hardware, mi fido, personalmente non ho mai avuto grandi problemi con nessun produttore finora, ma forse sono stato solo fortunato.
Certo se puoi mettere un R430 in salotto sotto la tv...beato te
Ma comunque parliamo di prodotti dalla rumorosità ben più importante di una qualsiasi nas, senza neanche dover scomodare i consumi.
Per me queste due ultime sono vincolanti per un utilizzo domestico, senza voler scomodare il fattore economico che è molto più personale

Le strade che puoi percorrere sono parecchie, devi capire quella che ti è più congeniale.
Adesso stai applicando la soluzione più basica possibile usando il router come server e un HDD usb come storage.
Diciamo che fa il suo lavoro.. un nas a singolo slot non ti darebbe grossi vantaggi in termini di velocità ma ti darebbe possibilità molto più avanzate in termini di backup periodici del tuo PC o la possibilità di avere permessi di accesso differenziati ad esempio.

Io a casa, avendo esigenze misere ho semplicemente messo in taverna un vecchio pc completo di schermo e tutto che uso come muletto tuttofare.
Ospita i backup, fa da mediaserver e da postazione di supporto se devo fare qualcosa.
Se tu non hai spazio per una soluzione come questa secondo me la strada più comoda è prenderti un NAS singolo slot tipo il Synology serie J (costa un centone) che ti consentirebbe di piazzare un perfetto miniserver casalingo.
Il disco USB potersti usarlo per un backup periodico del NAS da tenere offline e garantirti la completa sicurezza dei dati.
Di certo sarebbe più affidabile e completo rispetto al disco USB attaccato al router.