Anche Linux ha i suoi bug, ovvero: non esiste il sistema operativo perfetto

Forse il senso è di far capire che molto spesso ci si ferma alle apparenze e vediamo quello che ci fa comodo vedere.
Come ho scritto in precedenza, un SO può anche avere 100.000 bugs, ma fintanto che nessuno di questi mi crea un danno diretto posso tranquillamente continuare a conviverci.

Le discussioni sono sempre gradite se sono costruttive..

Nel tuo caso non è proprio così, tu stesso hai affermato di voler spostare quanta utenza possibile con il tuo endorsement verso Linux, per riequilibrare le percentuali di diffusione dei sistemi operativi, ma lo fai in un thread dove Linux non era il punto di discussione.

Nulla di male nel promuovere un sistema rispetto un'altro, ma va fatto nei luoghi e nei modi opportuni, e non con improbabili problemi che hai avuto in un calderone sospetto.

Inoltre credo che questo forum frequentato da gente smanettona e piuttosto esperta, molti dei quali ne sanno più di te...
Io stesso ho entrambi i sistemi sul mio PC, ma per il lavoro che faccio non potrei fare a meno dell'applicazione scritta per il mio lavoro, questa esiste solo per Windows, quindi non posso fare a meno di Windows.
Lasciamo stare poi la facilità in cui windows permette funzioni basilari rispetto a Linux (poi quale Linux) anche se si stanno uniformando, la vastità e la frammentazione di Linux è uno scoglio difficile da capire per il neofita, forse la comunità stessa dovrebbe fare qualcosa, come lo stesso Linus Torvalds ha più volte affermato...

IL computer e il suo sistema operativo sono uno strumento, strumento che può avere pregi e difetti come tutti, ma nel 90% dei casi servono per far girare un'applicazione atta a svolgere un compito, un lavoro, un calcolo e le mille cose fruibili o consultabili a tutti.

bell'immagine

sono diversi vero quelli che credono che l'orto del vicino sia sempre più verde?!

.

Le discussioni servono per capire che esistono alternative spesso migliori rispetto a quello che la massa usa.
Il problema è informare. Dovrebbero fare piu informazione.
Ci sono SO gratis, veloci, snelli, semplici, pronti outofthebox, sicuri e attenti alla privacy.
Lato software oggi, nel 2020 non ci sono particolari differenze per il popolo, tranne i soliti casi di nicchia. E li non si discute

Nella frase in grassetto sta l'errore alla base del tuo ragionamento.
Migliore è un qualcosa sempre di soggettivo.
Un sistema operativo potrebbe essere più snello, con meno bug o attento alla privacy, ma magari potrebbe non interessarmi ugualmente perchè potrei trovarmi bene con un singolo programma che utilizzo e ci gira perfettamente o anche perchè mi piace la sua interfaccia grafica (certo si possono anche imitare...).
Quindi alla fine della fiera conta solo quello che ognuno apprezza al di là di mille discussioni che rimangono sempre fini a se stesse.
Io per mia cultura personale (e anche lavorativa di riflesso) ho imparato ad usare anche linux (in diverse distribuzioni più o meno user friendly), ma non faccio un dramma se vedo qualcuno ancorato solo a windows o macos.
Nè tantomeno mi sento in obbligo di "convertirlo" perchè alla fine ognuno segue le proprie esigenze o preferenze e questa per me si chiama libertà.

Un po forte come concetto.
E' meglio mangiare un piatto di pasta fresca fatta in casa con il pescato del giorno piuttosto che un panino del McDonald.
Diciamo che ci sono caratteristiche oggettive e poi la loro lettura personale.
Non mi piace il pesce quindi per me e' meglio il panino.



Condivido in pieno però per rendere valido il tuo pensiero (in grassetto) le persone dovrebbero essere messe in condizione di poter scegliere. Quello che manca al popolo e' la consapevolezza di cosa ci sia oltre Apple e MS.

Condivido.
Non si tratta tanto di "convertire" gli altri a Linux, quanto più di condividere un'esperienza, per far cadere dei preconcetti e far capire, ad alcuni lettori, che Linux potrebbe essere una valida alternativa per loro.
Poi ognuno sceglie come vuole, ma a volte non scelgono neanche perché non sanno che ci sono alternative possibili.

Hai dato un chiaro esempio di soggettività.
Oggettivamente qualcosa può essere migliore di un'altra (nell'esempio nutrizionalmente o come impronta ambientale), ma questo non vuol dire che sia automaticamente la scelta per la quale opteranno le persone.
Proprio perchè ognuno di noi potrebbe avere delle esigenze o anche solo una apertura mentale differente.
Per questo fatico a stabilire qualcosa che possa essere sempre valido per chiunque.




Puoi anche decidere di informare le persone, ma potresti trovarti di fronte alla più banale delle risposte: "A me funziona bene quello che ho e non vedo perchè dovrei cambiare o modificare le mie abitudini".
In un breve periodo della mia vita lavorativa ho anche fatto il commesso di informatica nella GDO (Grande Distribuzione Organizzata).
Sai perchè vendevo moltissimo ed ero molto apprezzato dai clienti (che tornavano pure in quel negozio)?
Perchè non cercavo di dargli il meglio in assoluto, ma quello che ritenevo adatto alle loro necessità.
Prima di poter esprimere un giudizio è importante ASCOLTARE gli altri, altrimenti saremo sempre vittime del nostro pensiero che potrebbe essere fortemente influenzato dai nostri preconcetti (in informatica come in qualsiasi altra cosa).

Ma ci sono persone che è meglio non fare uscire dal loro recinto. Persone che non hanno nessuna curiosità per l'informatica, nessun ideale per il freesoftware (tanto danno per scontato che il software è gratis comunque ) che rompono le scatole per un pulsante spostato quelli che "ieri funzionava" quelli che se ti invitano a cena è meglio declinare tanto mentre noi apparecchiamo tu 5 minuti mi controlli questa cosa sul PC��. Io non consiglio più le distribuzione Linux a nessuno. Per simpatia posso aiutare qualcuno a provarlo ma solo l'interesse parte da loro e comunque non gli faccio abbandonare il loro sistema.
P.s. io sono uno di quelli che si augura che l'anno di Linux non arrivi mai. No Grazie si sta benissimo al 3%

cifra che, secondo me, sarà destinata probabilmente a diminuire lievemente con l'implementazione in 20H1 di un sottosistema Linux "nativo" (o WSL 2,[SIZE="1"] sperando chiaramente di non aver scritto eccessive castronerie perchè sono completamente estraneo a quel mondo[/SIZE])