ATI

ATI allarga la famiglia Fire GL

di pubblicata il , alle 18:29 nel canale Device ATI allarga la famiglia Fire GL

ATI amplia la gamma di schede video Open GL professionali della serie Fire GL, con nuovi prodotti pensati per tutti i segmenti di mercato

 

Nei giorni scorsi abbiamo segnalato, con questa notizia, come NVIDIA abbia presentato una nuova gamma di schede video della famiglia Quadro, soluzioni destinate all'utilizzo con applicazioni Open GL professionali.

Quest'oggi è il turno della canadese ATI, che ha presentato una nuova gamma di schede video professionali della serie Fire GL. La gamma comprende schede video per vari segmenti di mercato: le schede FireGL V3300 e FireGL V3400 vengono proposte nel segmento entry level del mercato professionale.

FireGLV3300boardshotPP.jpg
FireGL V3300

FireGLV3400boardshotPP.jpg
FireGL V3400

La scheda V3300 è basata su chip RV515PRO-GL, con frequenza di clock di 600 MHz per il chip video e 400 MHz per i 128 Mbytes di memoria video. Per la scheda V3400 il chip adottato è quello RV530PRO-GL, con clock di 500 MHz per la GPU e 500 MHz per i 128 Mbytes di memoria video.

FireGLV5200boardshotP.jpg
FireGL V5200

La soluzione FireGL V5200 è indirizzata al segmento di fascia media; utilizza chip RV530XT-GL, con clock di 600 MHz, mentre la dotazione di memoria video è pari a 256 Mbytes, con frequenza di funzionamento di 700 MHz.

FireGLV7200boardshotPP.jpg
FireGL V7200

A chiudere la gamma, la scheda FireGL V7200 completa la gamma di fascia alta affiancandosi alle soluzioni V7300 e V7350, presentate lo scorso mese di Marzo. Questa scheda è basata su chip R520XT, con clock di 600 MHz; i 256 Mbytes di memoria video operano alla frequenza di funzionamento di 650 MHz.

Il comunicato stampa ufficiale è disponibile sul sito ATI a questo indirizzo.

23 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Redvex24 Aprile 2006, 18:46 #1
Io non ho ancora capito se queste schede professionali (quadro comprese) siano effettivamente migliori delle controparti desktop. Dalle specifiche non ci sarebbe paragone e i prezzi però sono altissimi per questo tipi di schede.
Ci saranno qualche ottimizzazione è vero, ma una x1800xl o una 7900gt non sono migliori delle top gamma professionali? e costano anche meno
not real24 Aprile 2006, 18:53 #2
queste schede video sono solo per computer grafica
bs8224 Aprile 2006, 18:54 #3
sono schede con minime differenze hardware ma con bios e hardware pesantemente modificati e dedicati alla visualizzazione tramite opengl, dedicate a cad 3d (o cg) e non all'utilizzo con i giochi.
Wilfrick24 Aprile 2006, 19:00 #4
Ti posso dire che in passato ho avuto modo di moddare una gts2 in quadro (diventava una quadro 2 pro) e in openGL "andava" il doppio secco.
Poi dipende dall'applicazione: certi giochi in openGL guadagnavano parecchio (considera che era più veloce e di molto della 6600.....). Lightwave non ha differenze (porc...!!!), sia con le geforce che con le rispettive quadro (i processori sono identici, vedere i test).
Altri software 3d (max, maya, ecc) guadagnano anche notevolmente.
Poi c'è chi dice che i driver siano migliori... ho dei dubbi in quanto sono i medesimi e, lavorando con il 3d, non ho mai avuto problemi con le normali geforce, quindi non vedo dove siano migliori i driver del quadro.

Invece mi interesserebbe sapere quali schede sono migliori, le ati o le nvidia? "Tutti" dicono che le nvidia sono migliori con opengl, è vero?
(l'unica ati che ho fa vomitare in OGL, ma può essere un caso quindi non fa testo).
massidifi24 Aprile 2006, 19:03 #5

Per la redazione

Vi rimane molto difficile reperire un paio di queste schede (anche nvidia) per fare una bella recensione come avviene per le schede dedicate al gaming?
MasterGuru24 Aprile 2006, 20:09 #6
vogliamo il confronto QUADRO vs. FIREGL!!!!
Cosimo24 Aprile 2006, 20:54 #7
Domanda stupidissima...
Queste schede (pure se non sono adeguate per giocare) Vanno uguale che la sua corrispondente "normale" ? Voglio dire... Si può usare una FireGL per lavorare e anche per giocare?
Cosimo24 Aprile 2006, 21:00 #8
PS:... Anch'io richiedo formalmente un confronto Quadro Vs FireGl Vs 3DLabs
DevilsAdvocate24 Aprile 2006, 21:18 #9
Originariamente inviato da: Wilfrick
Invece mi interesserebbe sapere quali schede sono migliori, le ati o le nvidia? "Tutti" dicono che le nvidia sono migliori con opengl, è vero?
(l'unica ati che ho fa vomitare in OGL, ma può essere un caso quindi non fa testo).


Le uniche ATI che viaggiano decentemente con openGL dovrebbero essere le FireGL
(dovrebbero perche' prima ci sarebbe da testarle). Tutte le altre (radeon) si comportano in
modo piu' o meno uguale sotto Opengl.
La differenza di prestazioni/compatibilita' invece tra le geforce e le quadro sotto opengl e'
minore , riducendosi quasi (o del tutto...) esclusivamente ad una differenza prestazionale.
Aperiuss24 Aprile 2006, 21:52 #10
Ma è ancora possibile far diventare una normale geforce odierna nella rispettiva quadro?
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^