Aumenta la diffusione di schermi con supporto 3D
Crescita molto rapida per questo mercato nel corso del secondo trimestre 2011, con spinta che proviene per la magigore dal comparto televisori. Una tecnologia sempre più accessibile per tutti?
di Paolo Corsini pubblicata il 05 Settembre 2011, alle 11:59 nel canale Device
30 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoah bè quello è normale , il 3D è inutile in quasi tutte le tipologie di film esclusi azione e fantascienza.... insomma dove è piu facile fare boiate
per i pirati dei caraibi te lo diro domani sera che lo vedro in 3D sul plasma
Transformers 3, non mi pare affatto diverso dagli altri 2, e dovrebbe aver fatto meglio del 2; e come 3D, è nativo e con un'ottima resa. Non so tu cosa abbia visto, ma come sceneggiatura è una gran vaccata come i precedenti, tale e quale. non è stato certo il 3D a rovinartelo. poi va a gusti, a me non è dispiaciuto
poi fino a quando non metteranno il 3D senza occhialini e con i giusti livelli (a me ora sembra più un 2D con un solo piano 3D, oppure con solo alcuni elementi che conferiscono quella sensazione)...
Si il 3D di oggi è simile a quello che si faceva tantissimi anni fa quando non esistevano o esistevano da poco el tv a colori, che si applicava sopra un filtro colorato...
poi secondo alcuni tra poco, l tecnologia 3d senza occhiali prenderà il sopravento
non vedo a te cosa cambi, non lo vuoi, non lo compri.
si vede che sei un amante della brillantezza e la qualita delle immagini per preferire lo schifo3d e quando dico che non cè piu limite allo schifo è proprio quello che intendo.... luminosita ridotta del 40% e flickering in ogni dove.
dai un occhiata ad avatar in 4k su un bello schermo a led, poi ne riparliamo.
anche sulla seconda affermazione non mi trovi d'accordo, purtroppo il mercato è molto condizionato da questo fenomeno da baraccone del 3d.
tanto che mi ritrovo a vedere film al cinema solo in 3d , costi aumentati di televisori e lettori da tavolo...
imho, finche non si studieranno qualcosa di meglio è e restera' una schifezza.
iMAX ti obbligheranno a comprare la casa con una sala di 30 metri per lo schermo iMAX
dai un occhiata ad avatar in 4k su un bello schermo a led, poi ne riparliamo.
si vede che ne capisci di TV e di qualita dei pannelli
il plasma Panasonic è il punto di riferimento delle TV per la visione dei BR, sia come colori, sia come profondita dei neri, non per altro sono fra le poche TV ad avere la certificazione THX e THX 3D per i flussi video, ovvero colori fedeli a quelli voluti dal regista; mi parli di colori brillanti e poi consigli gli LCD ; rendono meglio i Plasma Panasonic in 3D che gli LCD in 2D
ah gia pero sono LED, wow sono proprio fighi
EDIT: ps. il flickering e il gosting durante la visione 3D sono problemi che si presentano in quei cessi di LCD
cambia cinema, io no ho mai avuto problemi a trovare le versioni 2D; al cinema non li vedo nemmeno io i film 3D, visto che ma quasi totalita usano gli scadenti polarizzati
puoi tranquillamente acquistare le versioni non 3D, nessuno ti punta la pistola;
Le uniche dove non hai scelta sono le TV top gamma, ma li il costo del 3D praticamente non incide.
il plasma Panasonic è il punto di riferimento delle TV per la visione dei BR, sia come colori, sia come profondita dei neri; mi parli di colori brillanti e poi consigli gli LCD
ah gia pero sono LED, wow sono proprio fighi
tranquillo ne capisco
a casa ho un tx46 (plasma panasonic) e so perfettamemente che rende meglio della quasi totalita dei led in commercio. gli ultimi pannelli led che stanno tirando fuori si piazzano tuttavia sulla scia.
il mio era un discorso per dire che una visione 3d acciacca totalmente la qualita delle immagini del film.
warner village, the space, e altre multisale a perugia da 12 o piu sale e ti assicuro che ci sono situazioni di visioni SOLO in 3d.
(vado spessissimo al cinema)
[/QUOTE]
rimane il fatto che il prezzo , per compensare le spese di produzione per il 3d, si ripercuote anche nei film in 2d.
a casa ho un tx46 (plasma panasonic) e so perfettamemente che rende meglio della quasi totalita dei led in commercio. gli ultimi pannelli led che stanno tirando fuori si piazzano tuttavia sulla scia.
il mio era un discorso per dire che una visione 3d acciacca totalmente la qualita delle immagini del film.
per quello basta appunto acquistare le TV giuste sui panasonic i colori rimangono fedeli anche in 3D. gli unici LCD certificati THX sono gli LG, ma rimangono comunque inveriori ai Plasma
il problema grosso è nei cinema dove la visione con gli occhiali polarizzati è un problema specialmente per la luminosita. il 3D attivo fa passare piu luce e le TV riescono a compensare l'abbassamento
(vado spessissimo al cinema)
bho io a milano non ho mai avuto problemi. Li comunque non è colpa del 3D, ma dei cinema, perchè la scelta è a discrezione loro
qui non ti ho capito.
cioè dici che per produrre film 3D spendono meno pre produrre film 2D ?
cioè dici che per produrre film 3D spendono meno pre produrre film 2D ?
no ,intendevo dire che probabilmente producendo un film anche in 3d sfornano meno copie da vendere in 2d, il leggero aumento di prezzo per i nuovi titoli in 2d forse è dovuto da quello. il titolo in 3d costa di piu e paradossalmente (o forse no) è un po piu caro anche il 2d.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".