NVIDIA Tesla Personal Supercomputer per GPU Computing

NVIDIA Tesla Personal Supercomputer per GPU Computing

NVIDIA estende la gamma di prodotti della famiglia Tesla con un sistema desktop dotato di 4 schede video proposto come personal supercomputer

di pubblicata il , alle 16:40 nel canale Device
NVIDIATesla
 
52 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
maumau13818 Novembre 2008, 21:41 #31
Originariamente inviato da: demon77
Beh.. su questo penso che per te arriveranno presto giorni migliori!
Le elaborazioni che fai tu sono molto pesanti per una CPU ma una GPU ci va a nozze..
Credo che tra non molto (forse non più di un paio d'anni) usando un normalissimo pc con una buona scheda video potrai fare simulazioni in 3d con tempi più che accettabili demandando il tutto alla (alle) GPU!

Certo resta il neo della double precision però penso ti possa accontentare!


Be' per quanto riguarda la DP, siamo comunque al di sopra delle CPU, e penso che fra un paio di generazioni di schede anche il DP sarà oltre il Teraflop, però quì il vantaggio grosso ce l'hai nella possibilità di usare quattro GPU in parallelo, mentre per mettere quattro CPU devi prendere un server rack, o un Blade, con i relativi costi.
Aspettiamo fiduciosi i software commerciali.
x.vegeth.x18 Novembre 2008, 21:49 #32
Originariamente inviato da: amagriva
Chissà se ci gira Crysis (l'ho scritto subito io così non ci pensiamo più...)


...che domande...



[SPOILER][SIZE="1"]ovvio che no[/SIZE][/SPOILER]
maumau13818 Novembre 2008, 22:06 #33
A proposito, immagino necessitino di una VGA integrata sulla Scheda madre per gestire la grafica, mi pare non abbiano nemmeno i connettori per lo schermo.
Dandrake19 Novembre 2008, 03:10 #34
Penso ci sia un errore nel titolo: "Testa" invece che "Tesla"...
cignox119 Novembre 2008, 08:03 #35
Ho letto di alcuni tipi che hanno utilizzato alcune schede video nVidia (gtx280 credo, ma forse erano delle 8800 di qualche tipo) in parallelo per velocizzare l'analisi dei dati di Tac/RMN (non ricordo con precisione): il tempo richiesto si era ridotto di svariate volte (anche una decina).

Quindi credo che in questi ambiti possano essere utili: in una sala di un ospedale ci vedo meglio un sistema come questo piuttosto che un rack con una dozzina di processori... (anche per i costi)
!fazz19 Novembre 2008, 09:53 #36
Originariamente inviato da: maumau138
A proposito, immagino necessitino di una VGA integrata sulla Scheda madre per gestire la grafica, mi pare non abbiano nemmeno i connettori per lo schermo.

infatti le tesla sono di fatto delle specie di coprocessori matematici quindi non hanno uscite video



Originariamente inviato da: gabi.2437
il progetto GPUGrid è lì per quello, sfrutta le nvidia su BOINC!!! E vai verso nuove vette di RAC

Cmq paragonare roadrunner a sto robo ha poco senso, un conto è cpu, un conto è gpu

E cmq il prezzo non è alto


mi sa che non hai presente bene cosa è roadrunner , roadrunner usa un'architettura mista cpu/gpu (cell infatti è più simile ad una gpu che ad una cpu) comunque un conto è una workstation come questa con 4 schede dedicate ai calcoli, un conto è roadrunner che è un cluster con diverse migliaia di cpu opteron e diverse migliaia di ibm cells che necessita di svariati MegaWatt per funzionare
Mparlav19 Novembre 2008, 10:15 #37
Anche il sistema a cui hanno aggiunto i 170 Tesla:
http://www.guru3d.com/news/170-tesl...supercomputer-/

è l'upgrade ad un sistema misto esistente con cpu Opteron e Xeon:
http://www.top500.org/list/2008/11/100

certo è al 29° posto, ma concettualmente non è diverso a Roadrunner, nelle dovute proporzioni, con la differenza che hanno deciso di adottare Tesla invece dei PoweXcell del Roadrunner.
zzalex19 Novembre 2008, 10:15 #38
Questa operazione mi ricorda il progetto indipendente Fastra ottenuto comunque con meno di 4000euro,un signor computer molto ben ottimizzato per gli scopi prefissati.

TroopeR_x1719 Novembre 2008, 11:21 #39
Originariamente inviato da: Paganetor
mio fratello progetta motori elettrici usando un software FEM (che costa 18.000 euro)



che software usa?
io ne ho fatto uno di programma in matlab FEM per analisi strutturale
!fazz19 Novembre 2008, 11:30 #40
Originariamente inviato da: Paganetor
be', pensate a studi di progettazione che, con un computer normale, impiegano diverse ore per generare un progetto o una simulazione...

mio fratello progetta motori elettrici usando un software FEM (che costa 18.000 euro)... 10.000 euro di computer in grado di ridurre da 8 ore a (ipotizzo) mezz'ora una simulazione sarebbe come la manna dal cielo!

non lo vedo così fuori mercato, anzi...


infatti, anche noi usiamo un software per analisi ad elementi finiti che costicchia (costa all'anno circa 5 volte quello che usa tuo fratello) e il costo della macchina dedicata è una spesa minimale rispetto al software.
per adesso usiamo una configurazione certificata dal produttore del software( workstation dell con windows xp 8Gb ram 2 dischi sas da 15k rpm ). se questa piattaforma viene certificata (e di conseguenza il sw viene ottimizzato per essa) 10.000 euro potrebbero essere un investimento che rientra in poco tempo
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^