NVIDIA

Trimestre positivo e in crescita per NVIDIA

di pubblicata il , alle 11:58 nel canale Device Trimestre positivo e in crescita per NVIDIA

Risultati superiori al previsto per l'azienda americana, capace di un balzo rispetto al trimestre precedente e soprattutto di un utile di periodo

 
49 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
genesi8606 Novembre 2009, 16:08 #31
Originariamente inviato da: halduemilauno


Ecco, la conferma di quanto dico. Tipici problemi del lancio di un nuovo prodotto: qualke problema con la distribuzione e la paura di una possibile cannibalizzazione, succede di continuo. Per questo dico di aspettare almeno 6 mesi per vedere quali saranno i nuovi equilibri nel mercato delle S.video.
Pat7706 Novembre 2009, 16:16 #32
Per me semplicemente c'è dietro una mossa di Nvidia, quella di fare piazza pulita del silicio a 0.40...
leoneazzurro06 Novembre 2009, 22:31 #33
I risultati sono quelli del trimestre che va da inizio Agosto a fine Ottobre.
Difficile dire adesso quale sará l´impatto dei prodotti attuali (presenti in un solo mese su tre), i risultati del trimestre in corso si vedranno a Gennaio. Certo é che Nvidia ha diversificato la sua produzione, e le VGA per gamer fanno fatturato ma i profitti li fanno altre linee di prodotti (schede per workstation). Poi c´é ION, che sembra stia avendo un buon successo, e nel settore notebook si difende ancora piuttosto bene.
dany70006 Novembre 2009, 22:48 #34
Originariamente inviato da: halduemilauno
tanto per cominciare e soprattutto per precisare si sta parlando del trimestre fiscale che si è concluso il 25 ottobre scorso e che quindi coinvolge 32 giorni di serie 5xxx di amd.
e cmq quelli che cantavano gia il deprofundis di nvidia sono serviti.
ripeto per precisare.


Il calendario fiscale americano non è univoco e prevede date differenti a seconda degli Stati presi in considerazione. Quando in una tabella come quella di quest'articolo appare la dicitura Q3FY2010 ci si riferisce al fisco degli Stati Uniti: 01/04-30/06/10 dato che il PRIMO trimestre fiscale 2010 INIZIA il l'1 ottobre 2009...quindi...o si mastica parecchio in materia...o è meglio stare zitti.

Anche se il trimestre finisce il 25/10 non significa che tale risultato possa spalmarsi equamente in tutto il periodo di riferimento...ma sicuramente solo nel periodo iniziale. Chi compra o ha comprato Nvidia da fine settembre in poi è tanto sprovveduto quanto lo era chi comprava Intel durante il periodo d'inchiesta che ha sancito l'erogazione di una multa che tutti conosciamo...punto.

Nvidia come la ricordiamo, non sarà mai più. Ha operato ed intrapreso scelte che daranno i loro frutti nel medio-lungo periodo...non certo l'anno prossimo AMD ha affrontato il salto acquisendo ATI in una situazione di mercato scoraggiante...vedremo se Nvidia con i suoi forzieri pieni (decisamente più facile) riuscirà ad avere lo stessa lungimiranza...ma al momento, in rete vedo solo immagini con schede di plastica...ed anche quando Fermi dirà la sua...e la dirà eccome non sarà certo a favore dei gamers più appassionati (e corti di portafogli )
Stefem06 Novembre 2009, 23:45 #35
Originariamente inviato da: dany700
Il calendario fiscale americano non è univoco e prevede date differenti a seconda degli Stati presi in considerazione. Quando in una tabella come quella di quest'articolo appare la dicitura Q3FY2010 ci si riferisce al fisco degli Stati Uniti: 01/04-30/06/10 dato che il PRIMO trimestre fiscale 2010 INIZIA il l'1 ottobre 2009...quindi...o si mastica parecchio in materia...o è meglio stare zitti.

Hai ragione, "o si mastica parecchio in materia...o è meglio stare zitti."

Quanto hai detto vale per le amministrazioni pubbliche negli Stati Uniti, il PRIMO trimestre dell'anno fiscale 2010 di NVIDIA INIZIA il 26 gennaio 2009.

Ergo, ha ragione halduemilauno.
Kharonte8507 Novembre 2009, 00:08 #36
Originariamente inviato da: Stefem
Hai ragione, "o si mastica parecchio in materia...o è meglio stare zitti."

Quanto hai detto vale per le amministrazioni pubbliche negli Stati Uniti, il PRIMO trimestre dell'anno fiscale 2010 di NVIDIA INIZIA il 26 gennaio 2009.

Ergo, ha ragione halduemilauno.


[I]
NVIDIA Corp. (Nasdaq: NVDA) today reported revenue of $903.2 million for the third quarter of fiscal 2010 ended Oct. 25, 2009, up 16 percent from the previous quarter and up slightly from $897.7 million reported in the same period a year earlier.[/I]

http://www.nvidia.com/object/io_1257455428199.html
Stefem07 Novembre 2009, 00:57 #37
Originariamente inviato da: Kharonte85
[I]
NVIDIA Corp. (Nasdaq: NVDA) today reported revenue of $903.2 million for the third quarter of fiscal 2010 ended Oct. 25, 2009, up 16 percent from the previous quarter and up slightly from $897.7 million reported in the same period a year earlier.[/I]

http://www.nvidia.com/object/io_1257455428199.html


Infatti, il terzo trimestre si conclude il 25 Ottobre e il quarto comincia il 26.
genesi8607 Novembre 2009, 08:27 #38
Al di là della disputa sul periodo fiscale, non si può prendere questi dati e dire "ok, nvidia regge alla botta della serie 5*** di ATI". E' ancora troppo presto, per tutta una serie di motivi ke ho accennato in qualke precedente intervento. Per adesso sono solo speculazioni.
Malek8607 Novembre 2009, 10:17 #39
Originariamente inviato da: genesi86
Cmq è troppo presto per vedere quali sono gli effetti del lancio della serie 5*** di ATI su Nvidia. Anzi, se usicssero adesso i dati sul fatturato ATI non mi meraviglierei ke siano rossi come le loro skede! Questo perchè quando ci si trova nella fase di lancio di un nuovo prodotto vi sono altissimi costi di marketing per supportare il lancio del prodotto stesso e poi i bilanci sono ancora cariki delle perdite per la R&S e produzione del prodotto, ke in virtù del brevissimo periodo in cui è collocato sul mercato, non ha avuto ancora il tempo materiale per recuperare i costi, figuriamoci di fare profitto!

Tra 6 mesi il quadro sarà molto + veritiero, per adesso sono solo speculazioni. Te lo dice uno ke ha una 9800GT di cui sono ampiamente soddisfatto.


Non è così che funziona. In bilancio, le spese elative a un prodotto vengono assegnate in base al principio di competenza economica. Si tratta sempre di costi pluriennali. E quindi, sono divisi nei vari periodi successivi in base alla loro utilità economica (es. quanti ricavi mi possono dare), e non affrontati tutti insieme.

Se non ci fosse il principio di competenza, ogni società avrebbe dei periodi neri e dei periodi d'oro. Invece, come puoi spesso vedere, i bilanci sono sempre abbastanza simili tra loro. Eventuali cali o incrementi sono sempre graduali, ad eccezione di qualche raro caso.
Persio07 Novembre 2009, 10:58 #40
si si si si... ma..... le dx11?

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^