Ancora un trimestre in calo per AMD

io non riesco a capire che cavolo aspetta IBM a comprarsi amd ed entrare nel settore cpu x86, allora si che ci sara' una vera battaglia tra 2 veri giganti dell'informatica.

AMD e' nelle condizioni attuali ormai da mesi la disponibilita' economica e' il 10 percento di quella di intel e x quello che riesce a tirare fuori con i vari phenom2 secondo me sta' facendo dei veri miracoli.

ad amd gli dobbiamo solo dire grazie, tutti noi sia intellisti che amdisti e anche a chi compra nvidia, se riusciamo a portarci a casa cpu e vga dai costi abbordabili e solo merito suo.

comunque davvero se deve succedere che amd va verso il fallimento spero solo che se la compri una ditta tipo ibm o samsung con un pacco di soldi allora si che ne vedremo delle belle

ciao ciao

La licenza x86 è concessa da Intel ad AMD, non è di proprietà di quest'ultima. Dato che già abbiamo visto Intel storcere il naso per GlobalFoundries, non credo proprio che lascerebbe la licenza ad un possibile acquirente di AMD, sinceramente.

conosci almeno un pc?

Credo che sia uno di quelli che parla per sentito dire.
...Uno dei classici acquirenti da MediaWorld, tanto per intenderci.

Buoni ragazzi.

In effetti AMD ha fatto un buon colpo prendendo ATi. I Phenom sono ottime CPU così come il sistema di upgrade che hanno tirato fuori. Però dobbiamo anche guardare in faccia la realtà. Andando a guardare la notizia circa le nuove CPU Intel serie "i", Intel sta facendo meglio di AMD e la gente ha preferito in molti casi comprare CPU Intel anche se più costose ma più longeve e prestanti. Dobbiamo sperare che AMD si riprenda per il bene della concorrenza. Parlo sempre da Intel dipendente.

IBM possiede già una licenza x86 (precisamente AMD, Intel, IBM e VIA hanno licenze per produrre questo tipo di CPU) quindi non avrebbe problemi legali per inserirsi nel mercato, il fatto è che credo sia impossibile portarsi con tempi e investimenti accettabili ai livelli della concorrenza (ormai le CPU sono diventate complicatissime) quindi l'unica possibilità sarebbe acquistare una società già con una notevole esperienza... in questo caso si che l'aquisizione di AMD avrebbe senso, IBM potrebbe tranquillamente permettersi di far lavorare AMD in perdita per trimestri pur di sfornare architetture alla pari (o perchè no, migliori) della concorrenza per poi iniziare a guadagnare.

Ricordiamoci comunque che i Phenom II sono quello che avrebbero dovuto essere i primi Phenom e se AMD avesse fatto bene sin da subito (quando Nehalem era ancora una cosa lontana e i Core2 andavano alla grande) ora le cose sarebbero diverse... in fin dei conti questi processori offrono gli stessi livelli prestazionali della penultima architettura Intel!

Penso (e spero) che AMD vendendo la parte produttiva (creare nuovi processi produttivi diventa sempre più costoso, Intel ha investito 4 miliardi per i 45nm e solo un colosso se lo può permettere!) avrà sicuramente molte più risorse da investire sulla progettazione.

Ma... quello che mi son sempre chiesto, Intel è proprietaria delle licenze x86 e va bene, ma a quanto ne so AMD è proprietara di quelle x86_64 -le AMD64, precisamente, alla base del 99% dei software a 64bit odierni- e concede di usufruirne a Intel (avendo avuto le IA-64 uno scarsissimo successo).
Se un giorno AMD, quando i 32bit saranno definitivamente soppiantati revocasse le licenze a Intel (condannandola di fatto al fallimento)?
Legalmente sarebbe possibile?
Se così fosse AMD avrebbe fra le mani l'arma definitiva

Intel potrebbe fare lo stesso con i set di istruzioni precedenti (SSE, SSE2, SSE3 ecc.) e sulla quale ha i diritti.. si eliminerebbero a vicenda credo...

Hehehe. E poi noi come facciamo? E' un accordo a denti stretti.

sarebbe una mutua distruzione assicurata se si revocano a vicenda le licenze anche perchè amd64 è un'estensione a x86

Quoto. Sarebbe un disastro totale che portebbe allo stop di tutto.