Entro fine giugno al debutto nuove schede ATI FireStream?

@Human_Sorrow

se fai un impianto di datacenter dimensioni il tutto con un margine di sicurezza ovviamente, ma upgradare con soluzioni che portano maggiore calore non è certo una logica da adottare in fase di post progettazione

se devi aggiungere 100 macchine in un datacenter da 3000 macchine sei ancora in un margine di progettazione del 3% (indi ampiamente previsto se tieni per buono un margine del 10-15%)
ma se devi upgradare tutte le macchine con una dispersione energetica pari al doppio o anche meno in fase di progettazione non si può tenere conto di un margine del 30-50% in più (semplicemente perchè stai sovradimensionando il tutto, sovradim=spendere più soldi per una previsione futura di cui non si ha certezza )

sei libero di pensarla come vuoi, ma progettare e dimensionare un impianto si fa sulle specifiche dei macchinari (più margini cautelativi) a meno di espressa richiesta del committente.

Bhè diciamo che le VGA Ati hanno una buona architettura paragonabile a quella Nvidia ma il supporto sw che fa pena, motivo per cui all'uscita di Fermi (vedi 4xx) molti sono passati. Inoltre ricordi che Nvidia in ambito computing va più forte di Ati senza nulla togliere che questo tentativo potrebbe portare sicuramente dei benefici in ambito di concorrenza.

Io sinceramente non conosco ancora nessuna realtà che è passata a Nvidia Fermi, ne in ambito desk ne in ambito server, il supporto in questi casi è fondamentale ma si parla di soluzioni dedicate e tutte uguali, quindi il lato software può essere sviluppato in tempi molto rapidi.
Sicuramente le società valutamo come parametro fondamentale le performance per Watt.

non direi

il lato software è molto piu lento di quello hardware, ma parechio piu lento

attualemnte la quasi totalita dei programmi GPGPU sono CUDA; gli OpenCL si stanno giusto affacciando ora, ma il grosso è in mano a nVidia.
non per altro ha in mano l'85% del mercato professionale.

Eh?

L'efficenza energetica in un datacenter conta poco?? Veramente è il primissimo e più importante valore considerato durante il progetto...

Ati sta devastando Nvidia, questa zero competività mi sta dando fastidio asd.
Voglio vedere quando abbasseranno i prezzi, se continua così, va a finire che Nvidia morirà pure.

A me non sembra, il GPGPU ha soli 3 anni e lo ritengo, per gli ambiti specifici dove può lavorare, già maturo da parte Nvidia come supporto software.
In questi ambiti conta il parallelismo, Ati ha sempre avuto un maggiore paralellismo di sp, Nvidia una maggiore duttilità degli stessi, certo se metti standard chiusi poi ovviamente hai un vantaggio software, ora con open-cl forse le cose cambiano in meglio per Ati.

Questa è grossa. A me non sembra proprio visto che con l'uscita delle Fermi Nvidia sta riguadagnando terreno. Nvidia non morirà mai vista che è sempre leader nelle soluzioni GPU. Ati va bene e sono contento per la competitività ma qua a dire che Ati devasta Nvidia ce ne vuole.

si infatti per nVidia vanno a gonfie vele, è per ati che c'è poco nulla; di certo non sara con questa generazione di firestream che Ati potra recuperare quote di mercato.



lol

ogni 100 schede gaming vendute da Ati nVidia ne vende 1 professionale e ottiene lo stesso utile

su 100 schede professionali 85 sono nVidia fatti tu i conti di chi "davasta" chi.

professionalmente parlando purtroppo Ati vale poco nulla attualmente;

doppio