Intel e AMD, una pace da 1,25 miliardi di Dollari

Intel e AMD, una pace da 1,25 miliardi di Dollari

Dispute legali fra AMD e Intel? Non più. Intel si accorda con AMD e paga 1,25 miliardi di Dollari per il ritiro delle cause

di pubblicata il , alle 17:39 nel canale Private Cloud
IntelAMD
 
83 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
terzaghi12 Novembre 2009, 18:07 #21
Inoltre guardando il volantone di euronics noto:
Per i desktop 1 su 3 è AMD
Per i notebook su 10 prodotti 6 sono targati AMD
Qualcosa comincia funzionare, prima soluzioni AMD manco l'ombra.
helmen8412 Novembre 2009, 18:07 #22
Che manata di soldi!!!

E speriamo li investano in TGF così magari i 34nm arrivano prima!
!fazz12 Novembre 2009, 18:10 #23
Originariamente inviato da: gefri
inoltre intel non caca più il cazzo con global foundries. Ottima notizaia, per entrambi.


moderiamo il linguaggio, ammonizione
Malek8612 Novembre 2009, 18:10 #24
Originariamente inviato da: JackZR
Scherzi a parte (sì, ero sarcastico per chi non l'avesse capito) sono contento per AMD, sia per i soldi che fanno sempre comodo ma anche per l'accordo di cross-licensing della durata di cinque anni per le tecnologie utilizzate nella realizzazione di processori x86, che se ho capito bene dovrebbe permettere ad AMD di usare le tecnologie Intel per produrre processori, quindi presto potremmo vedere CPU AMD ai livelli di quelle Intel col solito vantaggio del prezzo.


Non se fanno cartello, come potrebbe capitare ina una situazione del genere.
Mparlav12 Novembre 2009, 18:14 #25
Se fanno cartello, arriva VIA e fa' causa a tutti e due
ghiltanas12 Novembre 2009, 18:15 #26
Originariamente inviato da: terzaghi
Inoltre guardando il volantone di euronics noto:
Per i desktop 1 su 3 è AMD
Per i notebook su 10 prodotti 6 sono targati AMD
Qualcosa comincia funzionare, prima soluzioni AMD manco l'ombra.


se chiedevi prima un notebook con amd, ti mandavano al reparto lavatrici probabilmente

certo che un milioncino potevano anche darmelo a em...chi volevate che se ne accorgesse della mancanza
ghiltanas12 Novembre 2009, 18:16 #27
Originariamente inviato da: Mparlav
Se fanno cartello, arriva VIA e fa' causa a tutti e due


la comprano e la mandano "VIA" dal mercato
jpjcssource12 Novembre 2009, 18:21 #28
Certo che comunque è una bella spesa per Intel, anche perchè se il suo appello venisse respinto a Bruxelles dovrebbe anche pagare 1 miliardo di dollari alla UE.

Riguardo al fatturato Intel molto superiore rispetto a questo risarcimento ed alla multa europea, bisognerebbe vedere quanto di questo diventa utile ed è una somma estremamente inferiore.
ghiltanas12 Novembre 2009, 18:24 #29
Originariamente inviato da: jpjcssource
Certo che comunque è una bella spesa per Intel, anche perchè se il suo appello venisse respinto a Bruxelles dovrebbe anche pagare 1 miliardo di dollari alla UE.

Riguardo al fatturato Intel molto superiore rispetto a questo risarcimento ed alla multa europea, bisognerebbe vedere quanto di questo diventa utile ed è una somma estremamente inferiore.


si però avrà fatto 2 conti, probabilmente tra le spese processuali e i rimborsi probabili impostigli, avrebbe speso una cifra sensibilmente superiore, oltre a un maggior danno d'immagine credo, che in questo modo è stato + contenuto
g.luca86x12 Novembre 2009, 18:24 #30
Originariamente inviato da: Gidius
questi giocano con i soldi e noi moriremo di fame...... che bello!!!!
e poi ci chiediamo come mai il 4% della popolazione detiene l'80% della ricchezza mondiale.... e il resto se non schiatta ci manca poco....
fantastico.... che mega feste per menager e amministratori presidenti e vice presidenti.... ma niente di diverso per i poveri operai con i loro( se li va grassa ) 1000 dollari mese..... anzi sicuramente saranno cinesi sfruttati quindi si accontentano di un po di cibo, acqua e un pavimento dove dormire....


te pareva che non arrivava il rappresentante dei centri sociali e comunisti vari a rompere con discorsi che non stanno ne in cielo ne in terra... Senti, vai a distribuire i giornali di lotta comunista da un'altra parte! qui si commenta una news seria...

andando nello specifico della notizia, secondo voi, l'accordo di cross licensing vuol dire che amd può "attingere" all'architettura nehalem o alla tecnologia hyper threading o è un pò più limitante? Oltretutto a seguito di questo accordo, i cui termini specificano l'impegno di intel a piantarla con quei comportamenti contestati dalla ue e che hanno portato alla multona, non sono un controsenso rispetto all'appello presentato da intel all'ue? Come può da un lato negare tutto mentre dall'altro ammettere tutto convenendo pure ad un risarcimento diretto di entità importante? Inoltre una tale ammissione non dovrebbe essere vista anche dall'antitrust americano come un invito a procedere? E' quasi come mettere da soli la testa sotto la ghigliottina, anche se però ho il sentore che la lama non cadrà...
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^