IntelAMD

Maxi-multa Intel, la soddisfazione di AMD in un comunicato stampa

di pubblicata il , alle 16:39 nel canale Private Cloud Maxi-multa Intel, la soddisfazione di AMD in un comunicato stampa

L'atteso commento in merito alla maxi-multa inflitta ad Intel dalla Commissione Europea da parte di AMD è arrivato. Un comunicato all'insegna della soddisfazione, con la puntualizzazione che potrebbe non essere finita qui.

 
192 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
krizalid14 Maggio 2009, 10:38 #121
Originariamente inviato da: Scrambler77
Assolutamente, ma a scapito della qualità del servizio. Ecco perché il centro commerciale è da evitare scrupolosamente se non si hanno le idee chiare.

Tra i tanti, questo è uno dei rovesci della medaglia quando la concorrenza si fa troppo serrata.


semmai disgraziatamente dovessi comprare qualcosa in un centro commerciale che riguarda elettronica e informatica, nn mi servirei affatto del simpatico omino addetto al reparto...sarebbe l'ultimo ad essere interpellato...
2012comin14 Maggio 2009, 10:40 #122
è giusto che amd sia soddisfatta. questo è davvero un punto di svolta (forse)

cmq, mi vien da ridere pensando che in questi anni quando mi è capitato di scrivere "male" su intel, riferendomi alle pratiche di concorrenza sleale, mi sono preso del troll. Lol
Scrambler7714 Maggio 2009, 10:46 #123
Originariamente inviato da: krizalid
semmai disgraziatamente dovessi comprare qualcosa in un centro commerciale che riguarda elettronica e informatica, nn mi servirei affatto del simpatico omino addetto al reparto...sarebbe l'ultimo ad essere interpellato...


Questo perché tu ti prendi la briga di informarti autonomamente e perché ne capisci... ma in percentuale sono pochissimi quelli che entrano in un negozio con le idee già chiare.
Paganetor14 Maggio 2009, 10:52 #124
curiosando sul sito di Mediaworld, ho visto che tutti i computer desktop (con o senza monitor) e notebook sono basati su processore Intel...

decine di PC, forse un centinaio, e nemmeno un processore AMD... ok che Intel ha una quota di mercato decisamente più alta, ma qui è evidente il boicottaggio...

ah, immagino che anche i boss dei vari Mediamarkt e compagnia bella dovranno essere licenziati e le relative società multate (hanno preso delle mazzette...)
Kaiman14 Maggio 2009, 10:55 #125
Originariamente inviato da: Paganetor
curiosando sul sito di Mediaworld, ho visto che tutti i computer desktop (con o senza monitor) e notebook sono basati su processore Intel...

decine di PC, forse un centinaio, e nemmeno un processore AMD... ok che Intel ha una quota di mercato decisamente più alta, ma qui è evidente il boicottaggio...

ah, immagino che anche i boss dei vari Mediamarkt e compagnia bella dovranno essere licenziati e le relative società multate (hanno preso delle mazzette...)


La cosa "Buona e Giusta" e' che ora Amd puo' impugnare la sentenza e richiedere i danni.
Paganetor14 Maggio 2009, 11:00 #126
infatti: la multa la incassa l'UE, ma adesso le aziende che hanno subito un danno da questa condotta (vedi AMD) possono chiedere a loro volta altri danni...
blackshard14 Maggio 2009, 12:14 #127
Originariamente inviato da: Scrambler77




Solo Intel fa ricerca? Ma come, AMD si spaccia per l'azienda più innovativa al mondo e solo Intel sostiene i costi per la ricerca? E Phenom com'è nato? Per opera dello spirito santo?


Quando parlo di andare a vendere banane, intendo per tutti e due.

Originariamente inviato da: Scrambler77

Prova ad allargare gli orizzonti un attimo e guarda in quanti settori Intel è impegnata. Quello delle CPU è solo uno della moltitudine di mercati che gestisce. Piegare la testa per abbassare un po' i prezzi non significa andare a vendere le banane. Per Amd invece? Ad oggi è il settore VGA che la sostiene, altrimenti sarebbe solo un ricordo.


Di certo intel guadagna la più grossa fetta di fatturato dal settore delle cpu. Ed anche AMD guadagna la maggior parte del fatturato dal settore cpu, le VGA rappresentano il 25-30% del fatturato.

Originariamente inviato da: Scrambler77
Tra l'altro, ricerca a parte, pensi che produrre un i7 costi più che un phenom2?


Qualunque sia il loro costo, non è sostenibile per due aziende vendere i propri processori pesantemente sottocosto perchè

1) saturerebbero presto il mercato
2) brucerebbero anni di ricerche tecnologiche

e così si rimarrebbe con un mercato essenzialmente fermo o estremamente lento, danneggiandole entrambe.

Originariamente inviato da: Scrambler77
E' evidente che leggi i miei post con pregiudizio. Il "lassismo" non era minimamente inteso come beneficenza, bensì come "vivi e lascia vivere" in ambito marketing. Che Intel non faccia beneficenza è conclamato, così come non ne fa AMD.


Mmmmh, un vivi e lascia vivere che ha fruttato ad intel 1 miliardo di euro di multa.
Guarda che le innovazioni non sono solo intel. Le tante cosine belle ed innovative che si sono viste negli ultimi anni provengono quasi esclusivamente da amd (imc, hypertransport, 64bit) ed infatti intel ha copiato questi argomenti con nehalem, che dal canto suo con i core2 ha lavorato ottimizzando le unità esecutive.

Quali altre innovazioni avrebbe proposto amd se avesse avuto la fetta di mercato (e gli introiti) che gli spettava di diritto negli ultimi 10 anni?

Originariamente inviato da: Scrambler77
E non mi riferivo ai brevetti, ma alle licenze (da quì a 10 anni) di qualsiasi vera innovazione che Intel (che - è indubbio - decide la direzione del mercato) svilupperà in futuro in questo specifico settore (e perchè no, anche in tutti gli altri). Non sarà di certo un multone a cambiare lo stato di salute delle due aziende.


Il modo di gestire le licenze secondo me non cambierà di una virgola. In queste situazioni la legislazione è fondamentale, così come lo sono le regole del mercato.
checo14 Maggio 2009, 13:50 #128
cmq all' amd devono cmq darsi una mossa

ha il 30% dei desktop come già detto
http://punto-informatico.it/2622611...nare-intel.aspx

e solo il 15% nei note, note che aumentano sempre la loro quota
ora un po sarà colpa delle tangenti intel, ma pè anche colpa di amd che non propone nulla di nuvo da tempo e che ha solo cpu di vascia bassa e medio bassa!
ci vorrebbe un bel tuorion ultra a 45nm sui 2.8ghz e 30W di tdp per avere una valida alternativa agli intel!
SunseeKer14 Maggio 2009, 14:12 #129
Originariamente inviato da: RICKYL74
Che delusione a sentire certe cose..

A sto punto vien da pensare quanta ignoranza c'è ancora in fatto di informatica e tecnologia, ragazzi siamo nel 2009, ok che Intel ha giocato sporco ma cazzarola informarsi magari, leggere, pensare, una persona che entra in un negozio e vuole un pc non capendone un H si fida solo di quello che gli consiglia il venditore!? mi viene da piangere! assurdo sentir dire no ma mi hanno detto che AMD fa schifo voglio Intel ma dai, non esiste.. ecco perchè su i centri commerciali non mi esprimo, dico solo smettetela di comprare pc nei centri commerciali e fatevi una cultura informatica in quei posti meglio se vendono lavatrici, frigoriferi, ecc.. La multa è giustissima ma facciamo attenzione a non distorcere la realtà. Intel e AMD sono rivali e non d'amore, quindi in un certo senso sono "in guerra tra di loro" e userano qualsiasi mezzo per battersi o schiacciarsi come disse qualcuno. Smettiamola di versare lacrime di coccodrillo a favore di AMD che non penso siano tutti sti santarelli, facendo mente locale ricordo a qualche smemorato che i processori AMD dai primi Athlon 64 passando per i dual core x2 finendo agli FX costavano fior di soldoni eh!
E' logico abbassare i prezzi quando devi recuperare terreno perchè non vendi, SE NON VUOI CHIUDERE, se i phenom di oggi costano meno ci sarà un perchè non e che alla AMD sono della confraternità FATE BENE FRATELLI.

..ma poi:

1° vuoi che alla Intel non era calcolato il fatto di prendere una multa?
2° con tutti i soldi che ha tirato fuori per ste mazzette, alla fine non gli conveniva non farlo? investendo il denaro in altro modo.
3° AMD faceva davvero così paura ad Intel? o era solo un modo per guadagnare tempo? o semplicemnete per arrecargli un danno d'immagine!!

Ad ogni modo tutta sta storia non mi quadra.


la tua è pura utopia

se aspetti che le persone al giorno d'oggi si sforzino di informarsi su qualcosa , e se in piu' di questo qualcosa ono gli frega poi molto , stai fresco

forse è piu' fuori dal mondo pensare che la gente si informi e ci capisca qualcosa in merito piuttosto che fidarsi di un venditore ( non hai idea di che livello di conoscenza hanno di cio' che vogliono comprare il 90% delle persone che entrano in una grande distribuzione .... sfiora il ridicolo , indi preferiscono fidarsi del parere di chi vende )

io parlo da grande distribuzione , ovvero dove compra la stragrande maggioranza delle persone

calcola inoltre che al momento i pc FISSI sono totalmente FERMI a livello di vendite

cio' che tira sono i netbook e i notebook di fascia medio-bassa

sui notebook ( prendo gli HP come esempio perchè sulla qualità dei materiali e componentistici utilizzati da acer e packard bell non mi esprimo per decenza ) su piattaforma amd ti porti via un turion x2 ultra con una eccellente HD3650 a 750 euro , su piattaforma Intel con la stessa cifra al MASSIMO ti danno una 9200/9300 , fai un po' tu

d'altronde tu dove lo compreresti un portatile ? le uniche alternative qualitativamente superiori sono Dell , Lenovo , ma nelle grandi distribuzioni non le trovi , e la stragrande maggioranza non li conosce nemmeno come marchi .

io personalmente non mi sono mai comprato nè mai mi comprero' per ovvi motivi un pc brandizzato , sempre avuto assemblati , contentissimo e soddisfatissimo di cio'

guardacaso a 300 metri da noi cè Mediaworld , ieri sono entrato a farci un giro per comprarmi un cd metal e già che c'ero , fresco di notizia della super multa a Intel , sono passato dal reparto IT........non c'era UN pc amd.....NON CE NE ERA UNO

chiedo al commesso ( quoto chi dice che sono dei cani , madonna mia che ignoranti fannulloni che assumono li dentro ) che mi risponde con un "TRATTIAMO PREVALENTEMENTE INTEL" .... gli ho riso in faccia dicendogli "VERAMENTE NON NE VEDO NEMMENO UNO" e lui "GLI AMD SONO DEI CHIODI, COMPRA INTEL"

a parte il giudizio sulla dedizione al cliente che è praticamente inesistente e essere sbolognato con una frase simile è solo indice di totale mancanza di professionalità , mi viene il dubbio che anche chi vende abbia avuto direttive mirate a "sviare" il potenziale acquirente su intel sparando sentenze negative sulla concorrenza , non ci sarebbe poi molto da stupirsi di cio' a questo punto

sia ben chiaro , non voglio fare di tutta un'erba un fascio sugli addetti vendita di mediaworld , ci sarà sicuramente gente professionale e preparata , ma sui 4 punti vendita nelle mie zone cè veramente da mettersi le mani nei capelli su come lavorano e vendono li dentro !!!
alesc14 Maggio 2009, 14:22 #130
Originariamente inviato da: checo
cmq all' amd devono cmq darsi una mossa

ha il 30% dei desktop come già detto

e solo il 15% nei note, note che aumentano sempre la loro quota
ora un po sarà colpa delle tangenti intel, ma pè anche colpa di amd che non propone nulla di nuvo da tempo e che ha solo cpu di vascia bassa e medio bassa!
ci vorrebbe un bel tuorion ultra a 45nm sui 2.8ghz e 30W di tdp per avere una valida alternativa agli intel!


d'accordissimo e aggiungo: powerxpress meglio implementato e schede serie hd4000 a 40nm

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^