Nehalem e Istanbul: le nuove cpu non sono abbastanza per Facebook

bhe, visto che la mia attività su facebook è questa:

apri facebook, metti la password, carica petsociety, fai mangiare il pet, visita il pet della fidanzata, torna a casa, salva, chiudi facebbok,

ho pensato bene di prendermela con facebook, ma effettivamente, come suggerisci, è più un problema della playfish che di facebbok. quindi retifico..






guarda, non sono un fan di facebbok, lo uso non di più di 10 minuti al giorno, e non tutti i giorni, ma questa è una gran bella trollata...

non ci sarebbe molto da aggiungere alle risposte che hanno dato gli altri, ma secondo te cosa è meglio, rimanere davanti a canale 5 a guardare amici?

Ma che imparino a programmare invece di denigrare i produttori di hardware

Tutto il resto del mondo ci riesce benissimo, GOOGLE ci riesce benissimo, youtube anche, msn pure, ci riescono tutti bene con l'hardware attuale e i furbacchioni di FEISBUK hanno dei problemi? Ma va là, avran programmato la cosa alla cavolo e ora chissà come mai dà problemi


yukon, colpa tua che usi "petsociety"

Il prossimo tormentone sarà: ci girerà Facebook?

In confronto crysis è leggero come una piuma....

no, ci sono anch'io!

ora, magari qui è un po' eccessivo.. Ogni cosa può essere usata bene o male.

io non lo sopporto perchè - in una metafora - mi sembra di "avere il culo alla finestra"

ci siamo capiti no?

Il Bello di Internet, in particolar modo delle Chat e dei Social Network e che si conoscono e si dà a persone perfette estranee tanta confidenza e si confida tutti i cazzi propri che manco col vicino (ormai sconosciuto) non passerebbe manco per la testa.. questo è il bello della ns società, parliamo dei fatti nostri con estranei e manco rivolgiamo la parola a chi ci sta intorno o a chi vive di fronte...

.. siamo una società all frutta, anzi.. al dessert!

Forse perchè su internet stai con chi vuoi mentre il vicino te lo ritrovi lì?

Non capisco il senso di questa news.

Facebook utilizza più di 10.000 server HTTP di front-end che si interfacciano a database mySQL distribuiti su una cloud di 2000+ server MySQL con server che fanno caching per tutte le richieste che possono arrivare in ogni secondo, una specie di distributed computing in LAN. Questa struttura è nata dal fatto che il famoso social network è partito come progetto "casalingo" ed è diventato poi un mastodonte dalla crescita spropositata.

Quindi niente supercalcolatori con Power6, Sparc o Itanium2 che reggono i database e niente storage centralizzato con collegamenti in fibra per i database: non reggerebbe i continui aggiornamenti che il sito è costretto a sopportare per mantenere la crescita di contenuti, l'unica soluzione è sfruttare la decentralizzazione dell'I/O su appliance con NFS collegate a soluzioni di storage FC (EMC o Hitachi molto probabilmente)

A questo punto mi viene da pensate: che ruolo possono avere le CPU se non uno secondario? Semmai il primo collo di bottiglia che possiamo considerare sono le interconnessioni tra i server e il throughput sullo storage.