NVIDIATitanTeslaQuadroGeForce
Niente più schede NVIDIA GeForce e Titan nei datacenter
di Paolo Corsini pubblicata il 03 Gennaio 2018, alle 11:01 nel canale Private Cloud
NVIDIA aggiorna la propria licenza d'uso del software abbinato alle proprie schede video, non autorizzandone l'utilizzo all'interno dei datacenter. Per questi ambienti solo Tesla e Quadro, d'ora in avanti
68 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoComunque mi aspetto che qualche causa parta nei confronti di nVidia: non puoi far acquistare delle schede che non costano certo poco, metter sù dei server, e poi a un certo punto vietargliene l'utilizzo.
Sembra che al momento impediscano solo di usare le nuove release dei loro driver / moduli.
C'e' da sperare che se devono star fermi a quelle releases nel frattempo le soluzioni open diventino piu' competitive dal punto di visto delle prestazioni.
Intanto hanno frammentato il framework: ora c'e' la versione <Dicembre 2007 che si puo' usare nei datacenter e le nuove versioni castrate
Con tale formula, nel periodo contrattuale, sono tenuti all'assistenza hw e sw, lato driver.
Se quest'ultimi non potessero essere più aggiornati, pena decadenza della licenza, i clienti potrebbero rivalersi su di lei, chiedendo il cambio dei server o delle Titan con le Quadro/Tesla.
Un bel grattacapo.
Con tale formula, nel periodo contrattuale, sono tenuti all'assistenza hw e sw, lato driver.
Se quest'ultimi non potessero essere più aggiornati, pena decadenza della licenza, i clienti potrebbero rivalersi su di lei, chiedendo il cambio dei server o delle Titan con le Quadro/Tesla.
Un bel grattacapo.
Be' il modulo nvidia e' un blog binario quindi potrebbero tenerlo fermo mentre aggiornano il resto del sistema. A quel punto se un vuole la roba nuova dovra' migrare su hardware piu' costoso.
Comunque le balle stanno in poco posto: CUDA e' chiuso e di proprieta' di nvidia quindi se ti basi su quello sai che nvidia ti tiene per le palle, e si sa che gli piace dare un tirotto di tanto in tanto per farti andare dove pare a loro.
l'idea alla base del cambio di licenza direi che è giusto, ma suggerirei a nvidia di colmare il gap di questa licenza con una netta differenziazione a livello hardware tra componenti consumer/gaming (geforce) e computazione professionale.
in tal modo, un utente non sarà vincolato dal software, ma dalle caratteristiche del lavoro che dovrà fare.
diversamente, non avrebbe nemmeno senso avere tutte queste categorie, se al di la del nome, ciò che cambia sono 1 anno di garanzia in più, vincolo software, e x mila euro per l'acquisto.
è come far scegliere a una famiglia tra due tipi di panda:
la prima panda 1.4 benzina 8000 euro
la seconda panda "pro" 1.4 benzina 1 anno in + di garanzia convenzionale 35000 euro
C'e' da sperare che se devono star fermi a quelle releases nel frattempo le soluzioni open diventino piu' competitive dal punto di visto delle prestazioni.
Intanto hanno frammentato il framework: ora c'e' la versione <Dicembre 2007 che si puo' usare nei datacenter e le nuove versioni castrate
Mah. Mi pare una stupidaggine colossale. Tutti quelli che hanno investito sulle soluzioni nVidia adesso si troverebbero a essere cittadini di serie B e impossibilitati a usufruire delle future innovazioni.
Con tale formula, nel periodo contrattuale, sono tenuti all'assistenza hw e sw, lato driver.
Se quest'ultimi non potessero essere più aggiornati, pena decadenza della licenza, i clienti potrebbero rivalersi su di lei, chiedendo il cambio dei server o delle Titan con le Quadro/Tesla.
Un bel grattacapo.
Data la situazione, IMO ci sarebbero margini per intentare causa a nVidia. Ma non sono un legale.
l'idea alla base del cambio di licenza direi che è giusto, ma suggerirei a nvidia di colmare il gap di questa licenza con una netta differenziazione a livello hardware tra componenti consumer/gaming (geforce) e computazione professionale.
in tal modo, un utente non sarà vincolato dal software, ma dalle caratteristiche del lavoro che dovrà fare.
diversamente, non avrebbe nemmeno senso avere tutte queste categorie, se al di la del nome, ciò che cambia sono 1 anno di garanzia in più, vincolo software, e x mila euro per l'acquisto.
è come far scegliere a una famiglia tra due tipi di panda:
la prima panda 1.4 benzina 8000 euro
la seconda panda "pro" 1.4 benzina 1 anno in + di garanzia convenzionale 35000 euro
la differenza è anche che la prima panda da 8k è garantita per 100km al giorno, mentre la panda "quadro" è garantita per stare al 100% 24/7
nella legislazione europea non e' fattibile; non si puo' rendere inoperabile l'hardware acquistato e mi pare che giuridicamente qualche corte l'abbia gia' ribadito ma non ricordo in quale causa (qualcosa che fece notizia tempo fa).
Figo
Hai qualche keyword da suggerire per cercare approfondimenti?
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".