Intel
Tera-scale: 80 Core in un unico processore
di Paolo Corsini pubblicata il 12 Febbraio 2007, alle 18:06 nel canale Private Cloud
Intel anticipa quella che potrebbe essere l'evoluzione futura delle cpu con un prototipo di processore a 80 Core, capace di elaborare sino a 1 teraFLOP
59 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoNon a caso soluzioni simili richiedono anni per l'immissione sul mercato.
Credi forse che quello che compri nei negozi sia veramente l'ultima tecnologia costruibile dall'uomo?
in ambito militare scientifico ecc. no rpoblem. Ma per casa-lavoro mi chiedo quanto possa servire. Prima che lo vedremo nelle nostre case passeranno una decina di anni.
No. Con queste architetture soluzioni simili a OpenMP piu' assistenza mirata dei compilatori diventerà la norma.
Sono ridicoli.
Oh a proposito, visto che l'atteggiamento è questo: 'sto processore se ha 100 milioni di transistor, vuol dire che ne ha meno della metà del Cell.
Ingegnè, tu che cosa proponi in alternativa invece?
cambia notevolmente, da quel che ho capito qui ci sono 80 core singoli, cioè 80 vere e proprie cpu connesse tra loro; non si fa riferimento a dettagli sull'architettura della memoria che intel ha deciso di adottare
nel Cell il discorso varia, e di molto, si è seguito un approccio innovativo e sicuramente affascinante, che solo per questo dovrebbe invogliare a comprarla, mandando al rogo xbox360 e la microsoft stessa: nel Cell originario c'è UNA sola cpu (denominata "general purpose"
cmq anche con il Cell si parla di teraflops, mi sa che in totale ne possa fare 2 (ripartizionati tra cell e gpu, mi sa che il cell ne fa 1,6 di suo ma non ricordo bene).
Un Cell con 8 SPE può al massimo eleborare 256 Gigaflops con codice ultraottimizzato. I 2 teraflops erano riferiti alle performance totali di Ps3 (Cell+RSX) ma sono 4-5 volti superiori alla realtà (che è intorno ai 600 Gigaflops)
Anche MS cmq ha gonfiato i numeri, praticamente gli ha raddoppiati.
L'idea è buona, anche AMD seguirà quella strada.
E'chiaro che questo è solo un esercizio tecnologico e non sarà realtà nell'immediato almeno fin quando la miniaturizzazione non avrà una bella spinta
un cluster-on-a-chip!!
il problema ora è sfruttare come si deve la potenzialità in parallelo
Spero si sbrighino ad applicare a livello commerciale la tecnica fotonica. I cristalli sono 1 grande cosa in confronto al silicio, molto + veloci. Le teorie ormai ci sono e si studiano da tanti anni, prima del computer quantistico m sa che arriverà quello fotonico
chi vivrà, vedrà...
x mjordan
anche i compilatori sono programmi...quindi vanno riscritti ed ottimizzati...poi ci sono i sistemi operativi (che integrano la gestione delle risorse del sistema...di roba da riscrivere ce nè, soprattutto per il fatto che non sono VLIW e non x86).Secondo il mio punto di vista il gioco del "chi ce l'ha più grosso" continuando ad aumentare il numero di core è abbastanza inutile...
Sarebbe interessante vedere lo schema del memory controller affiancato a questa cpu per eseguire i test sopracitati...
Dottò, un quadri-core vero sarebbe già un progresso notevole...
Rimaniamo in trepidante attesa...
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".