Un supercomputer giapponese abbina CPU, GPU e SSD

Un supercomputer giapponese abbina CPU, GPU e SSD

Tsubame 2.0 abbina CPU e GPU per una potenza di calcolo superiore a 2 PetaFLOPS, ricorrendo a unità SSD per gestire lo storage locale: ottimi risultati anche in termini di contenimento dei consumi

di pubblicata il , alle 12:13 nel canale Private Cloud
 
33 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Raghnar-The coWolf-22 Giugno 2010, 10:05 #21
Originariamente inviato da: D1o
Dev'essere lo stesso che uso io. E meno male perche le code erano un po lunghette.


ammazza sì!
AceGranger22 Giugno 2010, 12:24 #22
Originariamente inviato da: II ARROWS
Sapo, quindi le notizie che contengono la parola nvidia devono essere popolate solo da fanboy nvidia?

Buono a sapersi, sapere che il proprio "interlocutore" è di mentalità ottusa è un ottimo modo per chiudere il discorso prima di sprecare dei messaggi che non saranno recepiti.

I test sulla potenza delle ati li trovi dappertutto, lo stesso non si può dire della frase secondo il quale il tutto andrà riscritto perché qualcuno ha ipotizzato che è scritto con cuda...


no qui c'è qualcuno che parla sempre a sproposito tirando in ballo ATI quando non centra nulla con la news;

TSUBAME 1 è stato ESPRESSAMENTE progettato per lavorare con applicazioni CUDA, e questo TSUBAME 2 rimpiazzera semplicemente il primo;

e hanno fatto cio perchè alla nascita del primo TSUBAME erano presenti solo applicativi CUDA per il GPGPU e solo nVidia offriva hardware+suporto+sdk e ora di certo le cose non sono troppo cambiate;

quindi a che pro tirare in ballo ATI se poi il massimo che ci farebbero sarebbe giocare a crisys fino alla riscrittura eottimizzazione per le schede ATI SENZA essere sicuri di andare piu forte ?

Originariamente inviato da: II ARROWS
I test sulla potenza delle ati li trovi dappertutto


gia, e a parte i test sulla decodifica delle password, nel resto che ho visto in GPGPU sta sempre avanti nVidia

http://www.brightsideofnews.com/Dat..._Elcom2_675.jpg
http://www.anandtech.com/show/2977/...rth-the-wait-/6

se ne hai altri linckali pure

Originariamente inviato da: II ARROWS
lo stesso non si può dire della frase secondo il quale il tutto andrà riscritto perché qualcuno ha ipotizzato che è scritto con cuda...


puoi sempre linckarci tutti i corrispettivi OpenCL degli applicativi di calcolo professionali in CUDA, almeno vediamo un po cosa c'è

http://www.nvidia.it/object/cuda_app_tesla_it.html

il mercato professionale e HPC è popolato proprio da stupidi visto che l'85% del mercato è in mano a nVidia
Raghnar-The coWolf-22 Giugno 2010, 13:43 #23
Ma sinceramente ve ne frega qualcosa su chi ce l'abbia più grosso fra ati e nvidia per il calcolo scientifico?
Per i videogiochi ancora ancora dato che uno deve fare un acquisto consapevole e può cambiare di volta in volta che basta disinstallare un driver e installare l'altro, ma le caratteristiche che un utente medio non userà MAI e che comunque una volta intaprese non si può fare un porting con tanta leggerezza...

Nvidia Tesla, Ati Stream, chissàchealtradiavoleria... sai checcefrega. L'importante è che una volta scelta una strada qualche informatico non ci costringa a passare giorni preziosi a fare porting "perchè il benchmark è il 5% più veloce"... :\

Tsubame, Nebulae e tanti altri usano Nvidia.
Milky Way 1 e tanti altri usano ATI.

Non credo che si possa sostenere l'esistenza di un vincitore e di un perdente in questa corsa a due, finchè saranno competitors e non batteranno la fiacca (principalmente trainati dal mercato consuming) a noi andrà benone.

Non vedo davvero perchè generare brand war a proposito di un argomento che del brand se ne strafrega e che i consumatori non toccheranno mai.
II ARROWS22 Giugno 2010, 20:22 #24
Ma che dici?
È da molti anni prima che nVidia uscisse con la sua pubblicità di cuda che ATi forniva librerie e supporto per programmare le sue GPU.
AceGranger22 Giugno 2010, 22:25 #25
Originariamente inviato da: II ARROWS
Ma che dici?
È da molti anni prima che nVidia uscisse con la sua pubblicità di cuda che ATi forniva librerie e supporto per programmare le sue GPU.


sicuramente , infatti è stata scelta da ben il 15 % del marcato
Raghnar-The coWolf-23 Giugno 2010, 00:08 #26
Originariamente inviato da: AceGranger
sicuramente , infatti è stata scelta da ben il 15 % del marcato


di quale mercato? :\
Non è che noi quando compriamo GPU per workstation e non le usiamo per giocare compiliamo un foglio di dichiarazione e assunzione responsabilità... :/

"Io Sottoscritto,

Mi impegno ad utilizzare la suddetta ****, sistema di processamento dati ad alte prestazioni e parallelizzazione volgarmente conosciuta come "Scheda Video" per scopi ben lontani dal ludico & attività affini, come passare più tempo a fare benchmark che a giocare, spendere più soldi in schede che giochi e soprattutto spammare sul forum come la mia scheda video sia la migliore del mondo e a difendere il marchio ad oltranza.

In Fede
Lo Scienziato"

Potrebbe essere divertente
AceGranger23 Giugno 2010, 08:39 #27
Originariamente inviato da: Raghnar-The coWolf-
di quale mercato? :\
Non è che noi quando compriamo GPU per workstation e non le usiamo per giocare compiliamo un foglio di dichiarazione e assunzione responsabilità... :/

"Io Sottoscritto,

Mi impegno ad utilizzare la suddetta ****, sistema di processamento dati ad alte prestazioni e parallelizzazione volgarmente conosciuta come "Scheda Video" per scopi ben lontani dal ludico & attività affini, come passare più tempo a fare benchmark che a giocare, spendere più soldi in schede che giochi e soprattutto spammare sul forum come la mia scheda video sia la migliore del mondo e a difendere il marchio ad oltranza.

In Fede
Lo Scienziato"

Potrebbe essere divertente


il "noi" puoi anche tenertelo per te, se TU le schede video le compri per giocare sono anche affari tuoi, la notizia sta anche nella sezione business e c'è chi si compra QUADRO e TESLA per ben altri motivi che il giochino bimbominchia, ed è piu interesato a queste notizie che al nuovo giochino nutelloso; ti basta saltare la sezione;

e se non ci fossi arrivato, i link sul GPGPU non erano certo riferiti a quei modelli in particolare, ma al chip in se, che rendono comunque l'idea di come si comportano Tesla e Firestreme.
Raghnar-The coWolf-23 Giugno 2010, 08:50 #28
Ma che dici? -_-'

Semplicemente non si ha a mia conoscenza (e da quel che hai postato) una statistica affidabile del mercato GPU che viene utilizzato per fare calcoli e quello che viene utilizzato per processare graficamente. -_-'

Non è necessaria una Quadro per fare calcoli e una Quadro non fa solo calcoli (anzi...).
AceGranger23 Giugno 2010, 09:05 #29
Originariamente inviato da: Raghnar-The coWolf-
Ma che dici? -_-'

Semplicemente non si ha a mia conoscenza (e da quel che hai postato) una statistica affidabile del mercato GPU che viene utilizzato per fare calcoli e quello che viene utilizzato per processare graficamente. -_-'

Non è necessaria una Quadro per fare calcoli e una Quadro non fa solo calcoli (anzi...).


scusa è... qui si parla sostanzialmente di TESLA, che sia un calcolo di un render via GPGPU o una calcolo matematico non cambia nulla; se andiamo a guardare le % di Tesla e Firestreme.... lol altro che 85% saremo intorno al 99%...

Una QUADRO puo fare anche altro e ci sono tranquillamente programmi per la produzione grafica che usano CUDA e GPGPU, basta guardare Adobe Premiere... quindi si parla sempre della stessa cosa; non è che le Quadro in se siano piu potenti delle FireGL, vendono di piu per il supporto e la possibilita di sfruttare molti piu applicativi, o componenti particolari fatte in CUDA.
Raghnar-The coWolf-23 Giugno 2010, 10:39 #30
Originariamente inviato da: AceGranger
scusa è... qui si parla sostanzialmente di TESLA.


A me risultava che la discussione fosse "un supercomputer giapponese abbina CPU, GPU e SSD" e che quindi si parlasse di supercomputer e di calcolo scientifico.

Come ho detto sopra: sai che me frega a me di Tesla, Premiere e delle Quadro vs FireGL...etc... non vedo che ci sia da guerreggiare in un mercato del genere e non intendo fare confronti nè di marketing (perchè impossibili in quest'ambito) nè di brand perchè semplicemente non mi interessano come non interessano a molti scienziati che le tecnologie le devono usare non studiare.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^