Secondo Gartner Samsung KNOX è fra le soluzioni mobile più sicure sul mercato
di Alberto Falchi pubblicata il 13 Giugno 2019, alle 15:21 nel canale Security
Gartner ha analizzato le soluzioni di sicurezza installate su numerosi dispositivi mobile e pubblicato le sue conclusioni nel rapporto Mobile OSs and Device Security: A Comparison of Platform. Samsung KNOX è una fra le alternative più "robuste".
Il 6 maggio Gartner ha pubblicato il suo rapporto Mobile OSs and Device Security: A Comparison of Platforms. Si tratta di un'analisi che valuta differenti aspetti della sicurezza dei terminali e della loro capacità di resistere ai più noti tentativi di hacking. Nella valutazione si tiene conto di parametri come la capacità di tenere le informazioni riservate dopo il furto o lo smarrimento del terminale, la vulnerabilità agli attacchi via rete o tramite interfacce esterne (la classica porta USB, per esempio) così come tutte quelle funzioni di sicurezza ulteriori che i produttori aggiungono alle difese standard del sistema operativo.
Samsung KNOX è la soluzione mobile più sicura
Il rapporto Gartner prende in considerazione 30 aspetti della sicurezza e valuta ciascuno di essi in relazione alla sua robustezza. Samsung KNOX, preinstallato sulla maggior parte degli smartphone Samsung, ha ottenuto il punteggio massimo, "strong", in 27 categorie su 30.
Il rapporto completo è disponibile a questo indirizzo ma la consultazione non è gratuita: bisogna registrarsi e acquistarlo.
8 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoInfatti non c'é scritto.
Addirittura?
Prima erano dei lagphone ora sono fatti anche male?
Io devo dire che in tutta onestà non ho capito quando samsung ha cominciato a farsi la nomea negativa. La cosa strana è che mi pare sia tra le prime compagnie nel mondo a vendere smartphone.
Essendo un utente Samsung dai tempi dell's5 fino all's10e (ho saltato giusto il 9) ho iniziato a preoccuparmi.
Mi dovrebbe esplodere in mano o dovrei notare rallentamenti?
Cioè, puoi spiegarmi cosa non vedo in quel che ritengo una ottima esperienza d'uso con la serie galaxy s?
Prima erano dei lagphone ora sono fatti anche male?
Io devo dire che in tutta onestà non ho capito quando samsung ha cominciato a farsi la nomea negativa. La cosa strana è che mi pare sia tra le prime compagnie nel mondo a vendere smartphone.
Essendo un utente Samsung dai tempi dell's5 fino all's10e (ho saltato giusto il 9) ho iniziato a preoccuparmi.
Mi dovrebbe esplodere in mano o dovrei notare rallentamenti?
Cioè, puoi spiegarmi cosa non vedo in quel che ritengo una ottima esperienza d'uso con la serie galaxy s?
hai scampato per un pelo le serie che hanno portato la nomea lagphone
(già con s5 hanno fatto un bel salto in avanti, ma s3-s4 e relative versioni lite erano inutilizzabili)
(già con s5 hanno fatto un bel salto in avanti, ma s3-s4 e relative versioni lite erano inutilizzabili)
Li ricordo con pena perchè li vedevo usati dagli amici.
Noto però che nonostante i telefoni di oggi siano davvero veloci e con una esperienza gradevolissima gli è rimasta appiccicata la nomea di lagphone.
Ora però l'utente che ho citato mi sta dicendo che il software è ok ma l'hardware è brutto.
Sto rigirando il mio s10e tra le mani per capire se riportarlo indietro (sono ironico ovviamente).
Cioè io mi chiedo se chi commenta ha questi telefoni tra le mani e può specificare quale parte del "mattoncino" dovrei considerare mal fatta (anche internamente).
io personalmente ho avuto s6 e non avevo nulla da rimproverargli se non l'estremo surriscaldamento (dovuto probabilmente all'eccessiva sottigliezza e al retro in vetro) che quasi impediva di tenerlo in mano con un uso più intenso, impuntamenti ne ho avuti poco e niente
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".