Microsoft Silverlight è il concorrente di Flash

Microsoft Silverlight è il concorrente di Flash

Le tecnologie Flash hanno un nuovo rivale creato da Microsoft con funzionalità DRM e supporto High Definition

di pubblicata il , alle 11:01 nel canale Software
Microsoft
 
52 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Mad_Griffith17 Aprile 2007, 12:36 #21
ahahaha... il nome... ahahaha

sperano che qualche utOnto ci caschi confondendo il nome del prodotto Adobe con il loro.
PGI-Bis17 Aprile 2007, 12:36 #22
Originariamente inviato da: bs82
vi ricordo che sotto c'è AJAX...ossia java....


Sotto AJAX non c'è Java.
Asterion17 Aprile 2007, 12:43 #23
Originariamente inviato da: gioggio
è abuso di posizione dominante riuscire a fornirlo attraverso canali privilegiati (windows update di questo si parla) a cui i concorrenti non hanno accesso o utilizzarlo come cavallo di troia per spingere gli altri prodotti di casa propria (la possibilità di creare efficaci sinergie con il proprio sistema operativo)...


Mi spiace ma non la vedo così. Occorrerebbe anche un parere giuridico è chiaro. Windows, tuttavia, rimane sempre e comunque un SO di Miscrosoft che è libera di aggiungere tante funzionalità quante ne vogliono.
Hanno aggiunto tools per masterizzare CD e DVD, per questo nessuno li ha accusati di far concorrenza ai programmi di masterizzazione, il discorso non è uguale ma credo sia simile.

Flash, da parte sua, è conosciuto da tutti e, di fatto, non ha alcun concorrente sul mercato. Non vedo una posizione dominante di MS che posso influire.

Lo farebbe, a mio avviso, se limitasse l'uso di Flash in qualsiasi modo o ne rendesse più difficili l'esecuzione e l'adattamento a Windows. Ovvero, se non fornisse ad Adobe la documentazione per far funzionare al meglio Flash su Windows.

Windows Update è solo un programma che aggiorna il loro sistema operativo e offre nuove funzionalità, finché va nel facoltativo non ti costringe nessuno ad installarle, resta tuttavia loro diritto darti tutti i programmi che vogliono.

Originariamente inviato da: gioggio
niente da dire sul valore positivo della concorrenza il problema è che, in situazioni di monopolio di fatto come quella di microsoft, il migliore NON lo decide il campo di battaglia...


Su questo ti do ragione, il vincitore non è sempre quello che ha migliori caratteristiche tecniche, ma nemmeno solo quello che ha più marketing dalla propria.

Se MS aggiunge questa tecnologia e la documentazione relativa sia a Visual Studio che a Visual Studio Express la vedo dura per Flash se mantiene tutto o a pagamento e a quei prezzi.

Originariamente inviato da: gioggio
basta fare mente locale a quello che è successo con l'introduzione di internet explorer... all'epoca MS non aveva niente da dire in campo browser, la sua soluzione era pessima e assolutamente non aderente agli standard, ciononostante ha conquistato l'80-90% del mercato... abbiamo dovuto aspettare la versione 7 per avere un supporto passabile alle specifiche css, con ricadute pesantissime sulla produttività di chi scriveva i siti web e era costretto a fare il doppio del lavoro per aggirare con gli hack le paturnie di IE...


Che la concorrenza di MS sia sempre spietata e, nel caso di IE, scorretta, non ci piove ma non mi pare questo il caso. Non al momento almeno.
Mi preoccupa, al limite, più che Windows Update, gli eventuali accordi sottobanco con gli OEM per facilitare l'introduzione di una tecnologia a scapito di un'altra. Al momento, mi ripeto, non mi sembre il caso
WarDuck17 Aprile 2007, 12:43 #24
Originariamente inviato da: Dox
Queste sono le classiche cose stile MS , copia e incolla... perchè sprecare risorse in qualcosa che fanno già altri e non qualcosa di nuovo e fresco... è questa la tristeza di MS il saper copiare.. 20 anni fa da Apple , poi java con .net poi il sudo con l UAC , che noia.. IBM e Google non gli hanno insegnato nulla...


Copia e incolla? Ma da dove? Che fanno reverse-engineering sul codice Adobe?
Allora siccome OpenOffice è una brutta copia di MS Office, sono coglioni quelli che lo sviluppano?

Non sai neanche di cosa si sta parlando e parli di copiare?
Originariamente inviato da: Dox
ovviamente questo clone di flash non sarà disponibile su linux

Infatti si parla di "multi-piattaforma"

Originariamente inviato da: Dox
[...]

premetto che non sono uno sfegattato linux fan però queste cose ti fanno cadere le biiiip


Non capisco perché... se risultasse migliore il prodotto?
Asterion17 Aprile 2007, 12:45 #25
Originariamente inviato da: WarDuck
Copia e incolla? Ma da dove? Che fanno reverse-engineering sul codice Adobe?
Allora siccome OpenOffice è una brutta copia di MS Office, sono coglioni quelli che lo sviluppano?

Non sai neanche di cosa si sta parlando e parli di copiare?

Infatti si parla di "multi-piattaforma"

Non capisco perché... se risultasse migliore il prodotto?


Quoto il senso del messaggio però... sii più Duck e meno War
Tanto non abbiamo azioni ne di MS ne di Adobe
QMatteoQ17 Aprile 2007, 13:25 #26
Originariamente inviato da: gioggio
ovvero la definizione di "abuso di posizione dominante" riassunta in una frase...

fino ad ora nel rapporto con le tecnologie web hanno sempre dato pessime prove e niente lascia supporre che siano in grado di fare meglio...

aspettiamo con impazienza la release di adblock che ci salvi dal diluvio di banner in questo formato...


Onestamente questo post mi sembra un po' troppo "Anti Microsoft"... Non mi sembra che le prove di Microsoft nel campo delle tecnologie Web siano pessime... A me ASP.NET sembra tutto che pessimo, anzi, mi sembra una delle tecnologie più innovative e interessanti con cui mi sia capitato di lavorare...
Cimmo17 Aprile 2007, 13:29 #27
ecco cosi' non rilasceranno il lettore per linux e noi ci attaccheremo al tram, ma io poi me ne freghero' ad un certo punto!
Cimmo17 Aprile 2007, 13:34 #28
Originariamente inviato da: WarDuck
Infatti si parla di "multi-piattaforma"

intanto bisogna vedere se e' vero e se poi anche se fosse magari nell'eula devi avere un prodotto MS originale, come anche IE6 o 7...

io attendo ma sono poco fiducioso visto i precedenti
GabrySP17 Aprile 2007, 14:16 #29
Originariamente inviato da: PGI-Bis
Sotto AJAX non c'è Java.


Infatti sotto l'AJAX c'è l'FC Twente (62 punti contro i 69 dell'AJAX )
trashofmasters17 Aprile 2007, 14:43 #30
ajax non è altro che una raccolta di metodi che permette di lavorare in asincrono con il server usando il browser.
AJAX NON é UN LINGUAGGIO
AJAX non è una tecnologia
JAVASCRIPT non è JAVA

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^