Ben 9 smartphone Windows Phone su 10 sono prodotti da Nokia

Utilizzando il database di gsmarena, questi sono tutti gli smartphone che al momento risultano "available" (quindi non modelli fuori produzione) con windows phone 8 o successivi: cliccami

Personalmente non credo che 8s sia meglio del 520 per il semplice fatto che 8s ha soli 4 GB di memoria e, non potendo spostare le app su sd, ci si ritrova strozzati appena acceso il telefono.

Poi si perdono anche le app dedicate di Nokia e la batteria rimovibile ma questi sono dettagli che possono interessare o non interessare all'utente.

Forse perchè le altre case hanno capito che l'android è meglio?

Ma sarà android che è meglio o saranno gli utenti (o utonti) che lo preferiscono perché ha 3000 app in più, di cui 2999 giochi?

Da utonto sia android che Windows posso (a mio parere) dire che come sistema operativo di base è nettamente migliore Windows Phone. Come app invece non ci siamo. Spesso sono sviluppate molto male.
E comincio a pensare al complotto: qualcuno paga per sviluppare peggio su WP

E la 3000-esima è un app che su Windows Phone non può essere assolutamente portata perchè quei genialoidi di Redmond non supportano alcune funzionalità che invece sono presenti sia su iOS che Android ?
Ad esempio il vantaggio in termini di giochi di iOS ed Android è anche legato al fatto che entrambi supportano OpenGL ES per la grafica accelerata in hardware, mentre su Windows Phone devi riscrivere da zero per Direct 3D 9 o usare una libreria che implementa un layer OpenGL ES "sopra" Direct3D 9.



Se ti interessa, qui trovi un indizio su chi è quel "qualcuno":
http://arstechnica.com/business/2013/06/microsoft-pays-100000-or-more-to-get-devs-coding-for-windows-phone/

Battute a parte, Microsoft si è fregata con le sue stesse mani semplicemente non supportando oppure rendendo più complicate su Windows Phone 7 cose che su iOS ed Android erano disponibili "di serie".

Windows Phone "di base" sembra migliore proprio perchè impone molti più vincoli su cosa possono o non possono fare le app, in ultima analisi limitandole.
Ma visto che nessuno usa solo le funzionalità di base fornite con il S.O., poi i nodi vengono al pettine.
Specialmente quando si parla di porting di librerie usate dagli sviluppatori come parte delle proprie app.

Hahahahahaha!!!

Ma come cavolo le date le notizie, sembrate i giornalisti che plaudono alle visualizzazioni del messaggio del presidente, omettendo il fatto che l'hanno guardato per scrivergli delle sonore pernacchie nei commenti
Non e' che "Nokia e' la forza dominante", e' che fa talmente schifo che giustamente solo Nokia, avendo preso soldi da M$, si autoinfligge la punizione d'infilare Windows Phone dentro uno smartphone!!!

Io penso che di base per un utente che non ha grosse pretese e che non deve giocare Windows Phone sia preferibile. Non è esoso a livello hardware e quindi ben si adatta a telefoni entry level, non si inchiodano i processi (o almeno a me mai capitato), hai chat dei social tutte integrate nei messaggi, e hai le app di base (chessò skype, whatsapp) che servono.

Android per me rimane un buon OS se comprato stock per non incappare in pesanti customizzazioni o aggiornamenti che mai arrivano o che sono perennemente bacati (chessò Sony, per mia esperienza diretta su più dispositivi)

Parlo di utonti perché ormai mi sono rotto di vedere scritto su ogni pagina del market di WP "vogliamo candy crush" o "i giochi devono essere gratis"

Comunque io col complotto intendevo qualcuno (produttore concorrente) che paga gli sviluppatori per sviluppare male su Windows phone in modo da combatterne l'espansione...

Ma quale complotto dai, non scherziamo, é solo una questione di numeri!!! Tre anni fà su android non esistevano tante apps di successo che invece erano presenti per iphone, adesso il porting é fatto ormai 1:1, prima viene rilasciata un'applicazione per iOS e poi viene sviluppata pure per android. WP ce l'hanno 4 gatti, é normale che se uno sviluppatore investe tempo e denaro lo fà prima per l'OS piu' remunerativo (iOS) e poi per quello piu' diffuso (Android), se poi gli avanza tempo e il porting non costa troppo magari la fà pure per WP, ma di certo non perde troppo tempo nel curarla e nel risolvere tutti i bugs, mentre per ios e android ha tutto l'interesse nell'aggiornarla costantemente per non avere cattive recensioni e per renderla piu' "viva".
Chi sviluppa guarda i propri interessi, di certo non fà le lotte di principio da fanboy del tipo " é mejo android" o " é mejo aioesse" ... oltretutto le applicazioni mobili che hanno dei ritorni economici sono quelle fatte dalle medio/grandi softwarehouse, quindi sono ancora piu' imparziali del programmatore indie o dello smanettone solitario che si diverte a fare l'app per vedere i video di friends su WP nel tempo libero.

Windows Phone è stata la seconda piattaforma come volume di vendite in diverse nazioni europee, Italia inclusa

iOS la terza

Si' si', certo, in percentuale rispetto ai dati precedenti, non certo in valore assoluto :-)