Cavi in fibra ottica tagliati: 100.000 USD da AT&T per la cattura dei vandali

scusate il doppio post ma volevo aggiungere che per contratto noi appalti e subappalti siamo obbligati ad andare dal cl.te... per qualsiasi tipo di guasto anche quello in c.le

OT: puona Pasqua a tutti

si beh io non sono stato chiaro, intendevo linee consumer, non aziendali. certo che una azienda li tira fuori 60 euro xD

Hai completamente ragione...
Posso solo dire che generalmente noi di T.I. tendiamo ad avvertire il cliente in caso di passaggio ad impresa...poi SICURAMENTE c'è qualcuno che non è in grado e non ha voglia di lavorare a modo, e quindi si vanno a creare situazioni molto spiacevoli...per noi come per voi!

Buona Pasqua a tutti!

Ma guarda che la privatizzazione non è mica un male , certo dipende da come viene fatta e da come vigila l'antitrust , ma porta in generale a una maggiore efficienza. Putroppo anche le modalità con cui privatizzi contano . Insomma non è certo la privatizzazione a essere un problema , ma come la fai sostanzialmente.

per i Dslam e il digital divide basta mettere degli incentivi statali , delle defiscalizzazioni per ovviare a quello che è un fallimento del mercato se vuoi . La teoria economica che sta dietro a queste scelte prevede che si possano creare situazioni in cui il mercato funziona male o non funziona proprio , e in tali situazioni deve intervenire un soggetto esterno con leggi, obllighi e incentivi .

volendo si potrebbe fare una legge per cui tot % degli utili vada reinvestito in ammodernamenti , cablature , nuovi dslam etc etc magari dandogli uno sconto fiscale su tale cifra .
Poi boh , magari c'è già qualcosa del genere.

mica male come danno, dovevano essere parecchio scontenti

Telecom i soldi li ha. Ma voi li spendereste dei soldi per comprare una macchina più potente, per poi farla guidare PRIMA ai vostri amici per 3-4 mesi, e GRATIS?

Ecco...funziona più o meno così...telecom non investe perchè poi ha l'obbligo di far commercializzare la nuova offerta PRIMA agli altri gestori (che ti chiamano a casa dicendo che loro possono offrirti in quella zona la 20 mega, mentre telecom ancora no.) e poi può iniziare lei...capisci che nn è il modo migliore per spingere gli investimenti..

Certo, non ho detto questo. Mi riferisco al solo caso specifico. Dico solo che secondo me le infrastrutture di rete dovevano restare statali...

Quoto. Ho avuto una ADSL Fastweb dal 2002 al 2004 e l'unica cosa che il tecnico ha fatto - mi ha portato in centrale Telecom con se rischiandosela grossa - è stata quella di *staccare* fisicamente la vecchia linea che avevo dal rack cui era collegata (cosa che per'altro non poteva fare) e agganciare un cavo nuovo. Ma sempre roba telecom era.

P.S. non ricordo perchè mi staccò il vecchio cavo, mi pare per accellerare i tempi...

che ne dite se....?

Vorrei fare una domanda (attenzione da questo momento potrebbe partire una mega cazzata):

Anzichè dorsali, cavi, doppini, ecc..... Non si potrebbe, semplicemente, creare una rete in cui ogniuno di noi fa sia da client che da server? cioè di casa in casa creiamo una rete dal basso (cosa non fattibile in italia per legge). Un pò come skype in cui ogniuno di noi fa da server, superserver e client. Insomma immaginate che tutti in ogni appartamento abbiamo una antenna wimax che riceve e trasmette la stessa rete unica e per tutti!? Il costo di gestione è condiviso, ovvero se vuoi la connessione devi mantenerla per te e per gli altri. Insomma siamo tutti nodi e tutti client. Secondo voi sarebbe fattibile? Abbiamo p2p p4p e tante tecnologie di trasmissione, compressione sia a corto che a medio/lungo raggio. Una specie di arpanet nuova.... Ho detto un sacco di stronzate???

cut