Enel OpEn Fiber lanciato: fibra ottica FTTH in 224 città italiane

Enel OpEn Fiber lanciato: fibra ottica FTTH in 224 città italiane

La società energetica ha presentato il suo piano per realizzare, insieme ad Enel OpEn Fiber, una nuova infrastruttura di rete FTTH in 224 città italiane. L'investimento sarà complessivamente di oltre 2 miliardi di euro

di pubblicata il , alle 16:41 nel canale TLC e Mobile
 
73 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
lucusta24 Marzo 2016, 13:36 #31
Originariamente inviato da: BIGGlive360
il mio comune non l'ho trovato in quell'elenco quindi sono in zona C/D?
eppure la fibra è stata posata da SIELTE e i lavori sono terminati il 15 gennaio, abbiamo le cabine con "l'aggiunta" e il tettino rosso.
però ho provato a fare verifica copertura su tim.it e non risulta esserci la fibra. idem per vodafone o fastweb
quindi questi hanno cablato (davvero?) ma alle aziende non interessa e resta una rete fantasma?


si, e' questo il problema... non si capisce una cippa gia' con chi lavora in questo campo (IPS), figuriamoci con chi sta provando ad entrarci con altra via...

il tools di copertura lascialo stare; a me dice che non arriva nemmeno l'ADSL 7Mb ed ho una 20Mb da 2.2MB/s fissi!
fatto sta' che anche sapendo che la fibra passa davanti casa, nemmeno al call center sanno dirmi se posso metterla (neppure FTTC).. anzi, quando gli ho detto che ero loro abbonato da 25 anni e che avevo la loro ADSL 20Mb continuavano a dirmi che il mio settore non era servito nemmeno dalla 20.

certe volte ti fanno venire voglia di aprire quegli armadietti per vedere come son messi...
v10_star24 Marzo 2016, 14:18 #32
up quanto sopra

il tool di copertura telecom è di una precisione sconcertante, un paio di esempi

a casa mia, adsl da 12 anni: servizio adsl non coperto
numero di un bar vicino alla nuova abitazione: 50/10mb vdsl2 (un mese fa, numero non coperto da adsl)
casa davanti al bar: servizio adsl non coperto
casa 200 metri prima del bar: 20 mega
casa 300 metri del bar (la più vicina alla collonnina testarossa): servizio adsl non coperto

cioè dico io, a caso sarebbero più veritieri
maxsy24 Marzo 2016, 14:20 #33
Originariamente inviato da: lucusta

certe volte ti fanno venire voglia di aprire quegli armadietti per vedere come son messi...


Link ad immagine (click per visualizzarla)
BIGGlive36024 Marzo 2016, 15:23 #34
quindi cosa devo fare, accendo un cero?
aspetto che si accorgano di avere la fibra e mi chiamano loro con qualche promozione?
chiamo 100 volte al giorno il servizio clienti finchè non si stufano e mi regalano la fibra a 1gb/s pur di non sentirmi più?
no seriamente come faccio a sapere se un qualsiasi operatore sfrutta quei benedetti cavi che han posato?
roccia123424 Marzo 2016, 15:26 #35
Originariamente inviato da: BIGGlive360
quindi cosa devo fare, accendo un cero?


Esattamente
azi_muth24 Marzo 2016, 15:41 #36
Originariamente inviato da: v1doc
LOL, il 4G e il 5G sono la cosa più inutile sulla faccia della terra visti i ridicoli limiti di traffico che ti impongono gli operatori.
Non so se questi limiti vengono imposti per il limitato numero di frequenze disponibili o per l’estrema stupidità degli operatori telefonici (IMHO penso che si tratti di una sapiente combinazione delle due cose).
Fatto sta che con questi limiti al massimo queste connessioni vanno bene per aggiornare lo stato su Facebook, oppure per visualizzare il video dei gattini su whatsapp, ma niente di più.


4g e 5g sono tecnologie rese poco accessibili dalle politiche degli operatori. Ma dire che siano inutili come tecnologie è un'idiozia. E' come dire che il gsm visto i costi all'introduzione era una tecnologia inutile.
Sono particolarmente utili nelle zone a con scarsa popolazione a rischio di fallimento di mercato, dove invece di spendere miliardi e attendere anni per l'arrivo di una tecnologia limitata la FTTN ( ricordo che l'ultimo tratto è sempre sul caro vecchio rame di 50 anni fa la cui effettiva velocità è tutta da verificare) esiste la possibilità di usare infrastrutture già presenti ed attivare connessioni veloci da SUBITO:
Io ho una adsl che va a 2,5mb, con il 4g potrei andare da subito almeno a 30mb. Basterebbe che l'incentivo vada agli operatori mobili per mettere giù antenne e abbassare i costi più che stendere cavi.
v1doc24 Marzo 2016, 16:16 #37
Originariamente inviato da: azi_muth
4g e 5g sono tecnologie rese poco accessibili dalle politiche degli operatori. Ma dire che siano inutili come tecnologie è un'idiozia. E' come dire che il gsm visto i costi all'introduzione era una tecnologia inutile.


Opinione personale, io penso che le frequenze a disposizione del 4G e del 5G sono limitate.
Io penso che queste frequenze non siano sufficienti a coprire un uso massiccio di 4G o 5G all'interno di una cella da parte di migliaia di utenti.
Queste limitazioni sono probabilmente accentuate da politiche degli operatori che tendono a spremere gli utenti come dei limoni.
Ritengo che il 4G ed il 5G sono tecnologie completamente inutili se si pensa di utilizzarle per sostituire una connessione wired, vanno bene solo per utilizzi leggeri.
P.S.
Io non ti ho insultato, quindi modera il linguaggio, grazie.
azi_muth24 Marzo 2016, 16:29 #38
Sto parlando di aree a fallimento di mercato = pochi abitanti per questo sono a fallimento di mercato.
La VERA fibra è la FTTH (FTTP)...la FTTN è una soluzione temporanea che in molti casi non migliora la velocità attuale delle linee.
In Australia la velocità media della FTTN ( quella che vogliono mettere nelle aree a fallimento di mercato ) è di 13,5 Mb velocità che già oggi sarebbe insufficiente...
In molti paesi ne è stato criticato l'uso ed è già in via di sostituzione...

Non ti voglio offendere, però hai espresso un'idea che non ha senso.
gd350turbo24 Marzo 2016, 16:34 #39
Originariamente inviato da: v1doc
Opinione personale, io penso che le frequenze a disposizione del 4G e del 5G sono limitate.
Io penso che queste frequenze non siano sufficienti a coprire un uso massiccio di 4G o 5G all'interno di una cella da parte di migliaia di utenti.
Queste limitazioni sono probabilmente accentuate da politiche degli operatori che tendono a spremere gli utenti come dei limoni.
Ritengo che il 4G ed il 5G sono tecnologie completamente inutili se si pensa di utilizzarle per sostituire una connessione wired, vanno bene solo per utilizzi leggeri.
P.S.
Io non ti ho insultato, quindi modera il linguaggio, grazie.


Speedtest di un amico..
http://www.speedtest.net/my-result/i/1590123030

La tecnologia c'è e ci sarà sempre di più in futuro, basta solo volerla utilizzare, effettuando gli adeguamenti del caso !

Nei paesini, anzichè tirare una fibra in ogni casa, una bella fibra ad un ponte attrezzato a dovere e sei a posto !

Vodafone ha già in vendita il modem, si chiama B2000, quindi basta solo dire, ok, facciamolo !
v1doc24 Marzo 2016, 18:33 #40
Originariamente inviato da: gd350turbo
Speedtest di un amico..
http://www.speedtest.net/my-result/i/1590123030


Quindi?
Il problema non è la velocità raggiungibile da un singolo utente, ma la capacità della cella di gestire molte connessioni in contemporanea.
Con l'ADSL e la Fibra non ci sono problemi, visto che hai il tuo cavo dedicato fino al DSLAM/Cabinet, mentre con il 4G/5G hai il problema delle frequenze limitate.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^