L'Italia viaggia a 8,2Mbps di media: perse altre sei posizioni in EMEA

di pubblicata il , alle 09:36 nel canale TLC e Mobile L'Italia viaggia a 8,2Mbps di media: perse altre sei posizioni in EMEA

Rilasciato il nuovo Rapporto sullo Stato di Internet di Akamai. L'Italia cresce ancora un po', ma lo fa ad una velocità inferiore rispetto a molti altri paesi del mondo

 
47 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
marchigiano02 Luglio 2016, 01:25 #31
io vado fortissimo guardate la mia firma

[SPOILER]ok finito il bundle per fare il test... ci sentiamo il mese prossimo ora sono senza internet [/SPOILER]
globi02 Luglio 2016, 11:09 #32
Qui in Svizzera nella maggior parte delle zone abitate sono disponibili pure i 200 o 300 Mega e una grossa parte delle zone ha già la disponibilità di linee simmetriche però la stragrande maggioranza della gente stipula abbonamenti per linea fissa che non superano i 50 Mega e pochi sono quelli che si prendono i 100.
Per velocità maggiori a 100, seppur disponibili, sono rari coloro che sono disposti a spendere di più per concedersele.
E poi molti altri, per esempio anch`io, danno la disdetta all`internet fisso e collegano il PC di casa con il WLAN-hotspot del proprio smartphone, io per esempio avevo una linea fissa da 50 e ora attraverso lo smartphone ho al massimo 43 Mb/s che comunque trovo per me più che sufficienti ed inoltre il mio internet mobile é illimitato cioé posso anche usarlo per scaricare centinaia di Giga dal torrent, quindi di più non mi serve.
Credo che qui fra poco tempo, se non verranno ridotti i prezzi per l`internet (cari), la gente non si farà un abbonamento ancor più caro per avere velocità maggiori e ci sarà una stagnazione in questo senso, inoltre sempre più gente passa all`internet della rete mobile, infatti molti usano più che altro lo smartphone invece che il PC.
L`internet si usa sempre di più sulla rete mobile, tanto più perché la Svizzera é anche un paese di pendolari, cosìcchè ulteriori grossi potenziamenti della rete mobile saranno imminenti, p.es. credo che il 5G arriverà molto presto, probabilmente il prossimo anno.
marchigiano02 Luglio 2016, 13:41 #33
Originariamente inviato da: globi
inoltre sempre più gente passa all`internet della rete mobile, infatti molti usano più che altro lo smartphone invece che il PC.
L`internet si usa sempre di più sulla rete mobile, tanto più perché la Svizzera é anche un paese di pendolari, cosìcchè ulteriori grossi potenziamenti della rete mobile saranno imminenti, p.es. credo che il 5G arriverà molto presto, probabilmente il prossimo anno.


il 5g il prossimo anno te lo scordi ma per il resto quoto, infatti il 5g andrà proprio in questa direzione

la rete fissa continuerà a servire per i flussi video ad alta definizione, una sorta di tv via cavo
Computerman03 Luglio 2016, 00:57 #34
Originariamente inviato da: Yrbaf
Smettetela di considerare questi valori come una media delle velocità delle linee italiane.
Sono solo medie sui server Akamai e stop.

Non è certo 8Mb la media in Italia.
Per alcuni, forse troppi, è pure di meno ma la media a livello nazionale è ben superiore.
Almeno come disponibilità, poi se l'italiano medio va a cercare apposta la linea più lenta per rispamiare anche solo 5E al mese, non è colpa della rete.

E poi anche se fosse non ci sarebbe da lamentarsi.
Fare 8Mb di media su un panorama fatto (sempre secondo quei dati) di linee al 90% dei casi sub 15Mb sarebbe una gran risultato.
Dovrebbero piangere piuttosto quei paesi che hanno il 50% di linee veloci (e ad alcuni paesi con linee spesso da 500-1000Mb) e che poi hanno una media ridicola di 29Mbps

Solo il fatto che dicano che la velocità max rilevata è di circa 150Mbps dovrebbe farvi capire che non ha senso guardare queste medie per decidere la velocità max delle linee.
Ma dico pure in Italia abbiamo qualche linea a 1000Mbps ed in paesi dove dovrebbero essere ben più diffuse, non c'è stato uno che sia uno che ha superato i 150Mbps ?

Fate una media sui server degli speedtest e vi verrà fuori ben altro , anche se pure quella è una media che ha poco senso valutare.

Infine è una cavolata dire che investire sempre sulle stesse zone (d'Italia) non ha pagato e questi dati lo dimostrano.
Questi dati sono una media e quindi coprire magari il 30% dell'Italia a 1000Mbps (è solo un esempio) e lasciare il resto d'Italia a 56k pagherebbe eccome.
Perché il contributo di quei pochi fortunati sarebbe sufficiente a fare uscire una media bellissima che nasconderebbe il grosso di sfortunati.
Ergo questi dati non dimostrano per nulla la tesi (che però può anche rimanere valida).

Ah poi io non direi (come fa l'articolo) che le linee over 15Mb "vendute" in Italia sono solo il 7% (mi pare) perché detto così fa sembrare che l'offerta non c'è. Cosa assolutamente FALSA.
Meglio dire che solo il 7% degli italiani dotati di internet (non dell'intera popol.) compra in media delle linee più veloci di 15Mb.
Molti per costrizione (non c'è di meglio) ma tanti uguali se non di più per loro scelta.

Oh le statistiche di copertura FTTC danno il 50% degli italiani già coperto.
Se tutti (e non solo un 10% come dicevano fonti dello scorso autunno, alias il 5% degli italiani) si abbonassero domani altro media del 7% considerando che i 30Mb sono garantiti forse al 98-99% dei raggiunti
Certo molti sono ancora esclusi ma ce ne sono già tanti coperti e non siamo certo nella situazione che il 90% della popolazione è messa male come si vorrebbe far passare.


Posso farti una statua?
Ed aggiungo...dove sono le città che hanno saturato la fibra? Io (letteralmente) vedo gente coperta da fibra attivare ancora la 7 mega...signori...7 mega. Perchè? Perchè come dicevi, risparmiano 5€.

Ma ne volete un altra? La metà della gente che hanno messo la fibra, che ho sentito e "intervistato" non sarebbe mai passata volontariamente a fibra. Lo ha fatto solo perchè il suo gestore gli ha fatto delle offerte! Di cosa vogliamo parlare allora? Dobbiamo pregare la gente per farsi installare la fibra, dopo che i vari gestori, hanno speso per metterla?
Quelli che aspettavano veramente la fibra o l'hanno messa godendo per averlo fatto, si conteranno sulle dita di una mano per ogni singola città che ha la fibra

Il Digital Divide lo fanno le aziende, ma molto ci mettiamo anche del nostro
GTKM03 Luglio 2016, 07:18 #35
Originariamente inviato da: Computerman
Posso farti una statua?
Ed aggiungo...dove sono le città che hanno saturato la fibra? Io (letteralmente) vedo gente coperta da fibra attivare ancora la 7 mega...signori...7 mega. Perchè? Perchè come dicevi, risparmiano 5€.

Ma ne volete un altra? La metà della gente che hanno messo la fibra, che ho sentito e "intervistato" non sarebbe mai passata volontariamente a fibra. Lo ha fatto solo perchè il suo gestore gli ha fatto delle offerte! Di cosa vogliamo parlare allora? Dobbiamo pregare la gente per farsi installare la fibra, dopo che i vari gestori, hanno speso per metterla?
Quelli che aspettavano veramente la fibra o l'hanno messa godendo per averlo fatto, si conteranno sulle dita di una mano per ogni singola città che ha la fibra

Il Digital Divide lo fanno le aziende, ma molto ci mettiamo anche del nostro


O magari la gggente non mette la fibra perché non gli serve una connessione più veloce e quindi non trova necessario spendere di più.
Poi il digital divide che c'entra? Io ho una 7 mega e continua ad andarmi benissimo perché non scarico centinaia di giga di roba, e non m'interessa lo streaming. Per git, email, e semplice browsing che me ne faccio di millemila Gbps?
flapane03 Luglio 2016, 22:35 #36
Originariamente inviato da: GTKM
O magari la gggente non mette la fibra perché non gli serve una connessione più veloce e quindi non trova necessario spendere di più.
Poi il digital divide che c'entra? Io ho una 7 mega e continua ad andarmi benissimo perché non scarico centinaia di giga di roba, e non m'interessa lo streaming. Per git, email, e semplice browsing che me ne faccio di millemila Gbps?


Ma, poi, sembra che molti vivano in un mondo parallelo, ignorando quante famiglie siano in difficoltà in Italia. Quei 60 eur l'anno li investono volenrieri in cibo e medicine. Non è che tutti scaricano (le ISO di Ubuntu, ovviamente) terabytes da Torrent o inviano .M4V da 5GB in regia, per montarli tempestivamente per il TG delle 20. Altri 60 eur li recuperano tramite la tv satellitare, altri 60 eur tramite la sigaretta ed il caffè in meno...
L'utente medio si accontenta, l'utente medio si fa bastare il telefonino con cui navigare sul social network connesso al wifi di casa. L'utente medio non sa neanche cosa significhi "upload", e qual sia la dotazione del suo impianto. Ci mancherebbe che non passi alla fibra o FTTC solo in occasione di offerte.
Vedrai che con l'aumento dell'offerta il prezzo scenderà, ed a quel punto non ci sarà storia (il "numeretto" vicino a Mbps sarà l'unica discriminante).
La vera scommessa è avere in primis portanti simili per le utenze aziendali ed i professionisti, che lo vedono come un investimento, e non un centro di costo.
joshthemajor04 Luglio 2016, 10:25 #37

Credo poco

Originariamente inviato da: megthebest
ci mancano le "Banche Svizzere" .. le nostre dichiarano default.. le Svizzere vanno da sempre a gonfie vele.. e da qualche parte devono investire gli introiti per criptare i dati e trasferirli ad alta velocità..

Scherzi a parte, da un paio di anni con la mia 14Mbit di Wind/infostrada mi sento davvero un "Leone" nel panorama medio Italiano..


Lavoro in svizzera e la viaggio quasi tutta ogni 2/3 mesi (Sempre centri città: Ginevra, Zurigo, Losanna, Lugano etc...). Mediamente la mia 10MB di casa è parecchio meglio.

Ho un appartamento in francia raggiunto (al massimo) dalla 8 mega.

Ho vissuto 2 anni e passa a Vienna con una 3 Mega (ma aveva dei ping fantastici su giochi online)

Sono stato spesso in Hotel in CZ e non sono mai rimasto sorpreso da quanto andasse internet.

Questi dati io li considero marginali. Non voglio dire che non siamo indietro o che non ci sia da lavorare su questo fronte ma, dalle mie esperienze, non mi sembra che la situazione sia così pessima.
Computerman04 Luglio 2016, 20:08 #38
Originariamente inviato da: GTKM
O magari la gggente non mette la fibra perché non gli serve una connessione più veloce e quindi non trova necessario spendere di più.
Poi il digital divide che c'entra? Io ho una 7 mega e continua ad andarmi benissimo perché non scarico centinaia di giga di roba, e non m'interessa lo streaming. Per git, email, e semplice browsing che me ne faccio di millemila Gbps?


Ma io sono il primo che già oggi dice che con una 7/10 mega in download ci fai tutto e con 1 mega in up ci fai molto.
Il problema per molti qui è che quei dati fanno media e quindi noi non siamo il paese più veloce del mondooooo

Originariamente inviato da: joshthemajor
Lavoro in svizzera e la viaggio quasi tutta ogni 2/3 mesi (Sempre centri città: Ginevra, Zurigo, Losanna, Lugano etc...). Mediamente la mia 10MB di casa è parecchio meglio.

Ho un appartamento in francia raggiunto (al massimo) dalla 8 mega.

Ho vissuto 2 anni e passa a Vienna con una 3 Mega (ma aveva dei ping fantastici su giochi online)

Sono stato spesso in Hotel in CZ e non sono mai rimasto sorpreso da quanto andasse internet.

Questi dati io li considero marginali. Non voglio dire che non siamo indietro o che non ci sia da lavorare su questo fronte ma, dalle mie esperienze, non mi sembra che la situazione sia così pessima.


Purtroppo molti e non solo qui, pensano che negli altri paesi ci sia la fibra anche nel gabinetto e tutti sono collegati direttamente alle dorsali in gigalioni di velocità, mentre in Italia "stiamo con il 56kb al centro di (sceglie una grande città"
Ma purtroppo è una battaglia contro i mulini a vento
Personaggio05 Luglio 2016, 11:10 #39
Originariamente inviato da: Computerman
Ma io sono il primo che già oggi dice che con una 7/10 mega in download ci fai tutto e con 1 mega in up ci fai molto.
Il problema per molti qui è che quei dati fanno media e quindi noi non siamo il paese più veloce del mondooooo



Purtroppo molti e non solo qui, pensano che negli altri paesi ci sia la fibra anche nel gabinetto e tutti sono collegati direttamente alle dorsali in gigalioni di velocità, mentre in Italia "stiamo con il 56kb al centro di (sceglie una grande città"
Ma purtroppo è una battaglia contro i mulini a vento


Quando stavo in Spagna (non nella Capitale ma a Siviglia ed in estrema periferia) avevo 300Mbps simmetrici quasi reali, su steam scaricavo a 32MB/s. Ora non dico che i 300Mbps sono in tutta la Spagna e neanche dico che raggiunge tutte le case, ma perlomeno, i dati di accesso alla rete sono pubblici, all'agenzia quando cercavo casa ne ho chiesta una raggiunta dalla fibra e l'agenzia per ogni casa disponibile sapeva dirmi che velocità offrivano i vari operatori. Quindi quando vai a comprare o affittare casa, puoi scegliertene una dove sei sicuro del tipo di connessione che troverai...
PS: pagavo 34.90€/mese
gd350turbo05 Luglio 2016, 15:22 #40
Originariamente inviato da: Davis5
Calderara... provincia di bologna, zona industriale pochi km da uno degli aeroporti internazionali piu' trafficati d'italia, tutte aziende... 2mbps in down e 0,25 in upload...


Pensa che io sono a 15 km, da Bologna andando verso Ferrara, ed ho, niente...
Neanche il telefono a rotella degli anni 60 !

8.2 ?
Neanche fossero bit/ora potrei averli !

Poi per fortuna ho discrete conoscenze della materia, quindi mi sono fatto una fibra senza fili...
http://hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2733950

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^