TIM e Fastweb bacchettate dalla IAP per pubblicità ingannevole sulla fibra

TIM e Fastweb bacchettate dalla IAP per pubblicità ingannevole sulla fibra

Vodafone ha chiesto alla IAP di occuparsi di alcuni dei motti utilizzati da TIM e Fastweb all'interno delle pubblicità delle proprie soluzioni in fibra ottica e l'Istituto dell'Autodisciplina Pubblitaria ha risposto

di pubblicata il , alle 14:45 nel canale TLC e Mobile
TIMFastwebVodafone
 
33 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
LorenzAgassi30 Novembre 2016, 18:19 #31
Originariamente inviato da: TigerTank
Secondo me più che vantare l'innalzamento dei limiti della fibra in qualche città, dovrebbero dare la priorità al portare la 100Mbit FTTC a tutti. Questo sarebbe il vero passo avanti, non il digital divide.




Tra poco sentiremo Markettate tipo: Fibra @ 2Gbit/sec Down & 500Mbit/sec Upload ..[SIZE="1"]ma solo in 4 vie d'Italia[/SIZE]..
MadMax of Nine30 Novembre 2016, 18:30 #32
Originariamente inviato da: TigerTank
Le cose si apprezzano solo quando si rosica per tanto tempo vedendo/leggendo le pubblicità sulla fibra/fibra ibrida e arrancando con una adsl scadente
Poi per quel che mi riguarda...al momento sono più che soddisfatto. Ora si parla di 300/1000Mbit ma a parte eventuali ambiti lavorativi particolari, nel domestico a cosa servirebbero se non per il solo streaming 4K o simili? Che poi se parliamo di netflix bisogna prima comprare il nuovo processore Intel
Secondo me più che vantare l'innalzamento dei limiti della fibra in qualche città, dovrebbero dare la priorità al portare la 100Mbit FTTC a tutti. Questo sarebbe il vero passo avanti, non il digital divide.


L'unico modo per portare la banda larga ai digital divisi è la fibra, il cavo non ha problemi di lunghezza e può essere accoppiato ai cavi elettrici, manca la volontà (e i soldi, che magari se il governo tirasse fuori...), non la tecnologia
TigerTank30 Novembre 2016, 18:52 #33
Originariamente inviato da: MadMax of Nine
Il problema che la FTTC da poche garanzie di banda reale, una FTTC "fino a" 30 o 100mb difficilmente andrà a quelle velocità, poi quando ne installeranno tante inizia a scendere ancora di più, e magari chi aveva una 7 che va a 4 è felice di andare a 30-50-60 accontentandosi di upload relativamente bassi, ma tra X anni quando quelle velocità saranno lente (e gli upload diventeranno ridicoli) ritorna a bestemiare, e si dovrà attaccare per anni come aveva fatto con i 7mb, con una FTTH sei apposto praticamente per decenni, con velocità sempre al massimo e simmetriche.

La FTTC in realtà è più un volere commerciale che tecnico, anzi, in FTTH copri distanze molto più lunghe e direttamente dalla centrale senza bisogno di convertire da ottico a digitale (armadio) il PON (splitter ottico) costa molto meno e occupa meno spazio, puoi passare anche in canaline elettriche e il cavo è molto più fino, senza contare che prima o poi il rame dovrà essere sostituito, operazione che si fa in un paio d'ore massimo (devi solo sfilare il cavo vecchio con il nuovo)

E comunque la fibra tra centrali e nei vari DSLAM c'è da anni e anni, ma le chiamavano comunque ADSL/ADSL2.

Poi se a voi piace essere presi per il buon per voi

Sì comprendo quello che scrivi ma resta comunque il punto di vista di un possessore che già ha la fortuna di avere una vera fibra. Per quelli come me invece è già una manna dal cielo che ci sia l'FTTC(che nel mio caso funziona anche benone) altrimenti chissà quanti altri anni avrei dovuto aspettare per una FTTH...
Che poi, lato tecnico e commerciale, visto che una adsl 20Mbit te la fanno pagare quanto una vdsl 100Mbit, direi che quest'ultima sia infinitamente più conveniente anche se andasse la metà

Originariamente inviato da: LorenzAgassi
Tra poco sentiremo Markettate tipo: Fibra @ 2Gbit/sec Down & 500Mbit/sec Upload ..[SIZE="1"]ma solo in 4 vie d'Italia[/SIZE]..



Originariamente inviato da: MadMax of Nine
L'unico modo per portare la banda larga ai digital divisi è la fibra, il cavo non ha problemi di lunghezza e può essere accoppiato ai cavi elettrici, manca la volontà (e i soldi, che magari se il governo tirasse fuori...), non la tecnologia


Già, sarebbe l'ideale. Purtroppo però siamo in Italia, dove in fatto di connettività ci siamo arenati per molti anni a causa di una mentalità troppo diretta al guadagno e poco allo sviluppo...per cui secondo me è già un mezzo miracolo, e parlo anche per me stesso, che ci sia stata almeno un pò di espansione della cosiddetta fibra ibrida...
Per il resto, in mancanza di alternative, concordo con quello che scrivi perchè la FTTC in quanto a funzionalità possiamo definirla una "fibra" a corto raggio, per via appunto del degrado sul doppino di rame all'aumentare della distanza.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^