Il caldo mette in crisi il cloud nel Regno Unito: down alcuni servizi di Google e Oracle

Aggiungo: siamo in piena crisi idrica, giusto?
Bene, allora cosa ci facevano tutte quelle persone in coda all'autolavaggio?
Non si possono annaffiare gli orti, ma si può lavare la macchina? E' vietata un'attività sensata, ma è concesso sprecare acqua per il massimo della futilità?

Se ci hai fatto caso, almeno per mia esperienza, c'è un rapporto di 10:1 quando si parla di riciclaggio Vs ri-utilizzo - nel senso che si parla tantissimo di riciclaggio e relativamente pochissimo di riutilizzo.

Ci rompono la testa dicendo che dobbiamo riciclare tutte le maledette bottiglie di plastica... mentre potrebbero fare una legge DOMANI (ok è un esagerazione ma neanche tanto) in cui metterebbero fuori legge le bottiglie di plastica e di qualsiasi altro materiale che non sai alluminio o vetro - lo fanno ? no che non lo fanno! la scusa? costerebbe troppo! ah si certo, mentre la distruzione del pianeta (prendo in affitto la loro retorica) invece costa zero.

Sapete che altre legge potrebbero fare DOMANI? (^come sopra) rendere fuori legge TUTTE le batterie non ricaricabili, avete presente le batterie doppia A?, tripla A?,le B?, ecco, quelle, fuori legge, subito, domani, adesso - volete vendere batterie in Italia signori produttori? fate batterie ricaricabili - si ridurrebbe enormemente l'inquinamento derivato (le batterie in particolare sono particolarmente inquinanti) - lo fanno? no che non lo fanno!

Altre soluzioni più drastiche? mettere fuori legge i giornali cartacei - se vuoi pubblicare un giornale lo fai solo online - stessa cosa per i libri - niente più spreco di carta quando si può digitalizzare tutto - non ti conviene? chissenefrega se non ti conviene! bisogna salvare il pianeta! no ? no? NO ?

Pensa che io vieterei le borse in carta e plastica bio e sostituirle con sole borse in fibra vegetale tessuta.

I gas serra sono un parafulmine.
In cento anni il petrolio usato per essere bruciato è cresciuto almeno 10000 volte.
Credi che il calore prodotto dalla sua combustione ( e da migliaia di altre attività non partecipa a riscaldare il microclima locale ove c'è una concentrazione evidente?
O che la loro formazione non modifica il flusso delle correnti aeree a livello macroscopico?
La soluzione è una sola:
sottrarre energia all'ambiente più di quanto ne immettiamo ( oltre ad usare adeguati accorgimenti per limitare i danni imposti dal regime cunsumistico di vita)

Se ci hai fatto caso, almeno per mia esperienza, c'è un rapporto di 10:1 quando si parla di riciclaggio Vs ri-utilizzo - nel senso che si parla tantissimo di riciclaggio e relativamente pochissimo di riutilizzo.

Ci rompono la testa dicendo che dobbiamo riciclare tutte le maledette bottiglie di plastica... mentre potrebbero fare una legge DOMANI (ok è un esagerazione ma neanche tanto) in cui metterebbero fuori legge le bottiglie di plastica e di qualsiasi altro materiale che non sai alluminio o vetro - lo fanno ? no che non lo fanno! la scusa? costerebbe troppo! ah si certo, mentre la distruzione del pianeta (prendo in affitto la loro retorica) invece costa zero.

Sapete che altre legge potrebbero fare DOMANI? (^come sopra) rendere fuori legge TUTTE le batterie non ricaricabili, avete presente le batterie doppia A?, tripla A?,le B?, ecco, quelle, fuori legge, subito, domani, adesso - volete vendere batterie in Italia signori produttori? fate batterie ricaricabili - si ridurrebbe enormemente l'inquinamento derivato (le batterie in particolare sono particolarmente inquinanti) - lo fanno? no che non lo fanno!

Altre soluzioni più drastiche? mettere fuori legge i giornali cartacei - se vuoi pubblicare un giornale lo fai solo online - stessa cosa per i libri - niente più spreco di carta quando si può digitalizzare tutto - non ti conviene? chissenefrega se non ti conviene! bisogna salvare il pianeta! no ? no? NO ?

No, siamo su scale completamente differenti. A meno di non essere in una valle chiusa e avere un acciaieria su ogni lato è irrilevante. Sono i gas serra. Punto.
https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_energy
The total solar energy absorbed by Earth's atmosphere, oceans and land masses is approximately 122 PW·year = 3,850,000 exajoules (EJ) per year. In 2002 (2019), this was more energy in one hour (one hour and 25 minutes) than the world used in one year.

Parlare di citta come isole di calore a livello locale e con impatti sull'ambiente locale ha senso ma non è nemmeno paragonabile come livello d'urgenza a quello di dismettere le fonti fossili e fermare le emissioni di gas serra.

Stesso discorso per il problema della plastica. E' un rifiuto tossico, inquinante ed energivoro ma se anche domani smettessimo di produrre plastica non si sposterebbe niente a livello di cambiamento climatico.

Sicuro

"Waste heat: the dominating root cause of current global warming" è il paper più recente che ho trovato (2020) che punta il dito verso il calore generato dalle attivita umane.
E' stato citato 4 volte. Una miseria.

Il 99.9% degli studi scientifici punta il dito sui gas serra.

https://skepticalscience.com/transl...?a=176&l=17
Il rapporto attività umane VS CO2 è stimato essere in proporzione 1:100
Lista per il debunking rapido
https://skepticalscience.com/translation.php?lang=17